Саша Латовски, Елена Черкиа. «Карты мира снов» – путешествие… куда?

Черкиа. Заметила, что есть у меня проза, о которой я могу с удовольствием поговорить, а есть другая. Трилогия о сновидениях довольно сложна, слегка безумна, она сама во многом напоминает сон, и казалось бы, о ней-то и надо говорить: толковать и растолковывать, что именно я там имела в виду, а что как-то само вышло и так далее. Это же не сугубо реалистические истории, как серия про Шанельку и Крис, дилогии «Дискотека», «Инга» и прочие, там вроде как всё по полочкам. Но вот не говорится мне о «Картах». Возможно, они так сотворились — чтобы каждый читатель смог сам посмотреть этот сон и сам же его истолковать. Для себя.
Вот я и зависла: надо же сказать что-то, кроме того, что «трилогия поправлена, получила обложки, выложена в приличном виде на Автор тудей и её можно пока что скачивать, прошу и приятного чтения»…
Выручила меня давняя моя читательница, журналистка Саша Латовски, она выслушала мои страдания и предложила ответить на несколько вопросов. Я приободрилась, отвечать — легче.
Итак, в лучших традициях литературного сайта Книгозавр, Саша спрашивает, я отвечаю. Три вопроса, три довольно кратких ответа.

Латовски. Ну вот, Елена меня сходу ограничила, всего три вопроса и ответы будут короткими.
Вопрос первый. Какие сны ты видишь сама, занималась ли когда-нибудь техникой осознанных сновидений?
Черкиа. Сны я вижу исключительно реалистичные и очень яркие. Появляются они не всегда, бывают периоды, когда я снов не вижу или не запоминаю; кстати, есть простой способ их «вернуть» — поменять режим. Если засыпать и просыпаться в другое время, то можно нащупать такой режим, при котором сны будут запоминаться.
Никакими техниками никогда не занималась и не хотела. Реалистичность моих снов настолько яркая, что я действительно проживаю все эти то кошмарные, то ярчайшие впечатления. И осознаю, что это был сон, уже после пробуждения. Невероятно интересно – жить куски совершенно другой жизни, жить их по-настоящему, не осознавая, что это лишь игры спящего мозга. Всё равно что отправиться в незнакомую страну или на другую планету.
Латовски. В трилогии изрядная часть сюжета сугубо реалистична, я про историю Ирки Грец. Кстати, отличный получился контраст с зыбкой облачной не-реальностью; плюс прослеживание того, как совершенно прагматичный человек использует именно эту часть своей натуры, чтоб в итоге оказаться в Зазеркалье. Что-то в этой сюжетной линии списано с реальной жизни? А в других линиях? В корабельной, например.
Черкиа. Практически весь антураж сюжетной линии Ирки написан с натуры. Жизнь самой Ирины, её тренировки, места, где она жила и в которых побывала. Разумеется, сердечное моё – южные побережья, море-песок-вода… Это уж у меня везде. Про корабельную линию ты правильно спросила, я бы сказала, там даже больше натуры, чем в описаниях жизни на берегу. Каюты, палубы, ночные вахты – я бывала именно на таких судёнышках, в таких каютах, про это же рассказывалось в романе «Судовая роль», и я рада, что написала эту реальность, она ушла вместе со списанными кораблями, и в таком виде её уже никогда, наверное, не будет.
Латовски. Роман большой. Три интереснейших ярких книги хорошего такого размера. Как тебе удалось всё это связать воедино и, несмотря на явно сновиденческий характер текста, снабдить его логикой? Ведь в конце даже существование чудовищного серого мира, который выглядит абсолютным порождением вязкого ночного кошмара (мне иногда снится нечто подобное, не по антуражу, а по ощущениям, бррр) объясняется очень даже логично. Ты писала план перед работой? Знала, как всё закончится?
Черкиа. В этом романе не знала вообще ничего, до последних страниц. Меня это мучило на протяжении всей работы, я постоянно сражалась с желанием отложить текст, сесть и обдумать – что, кто, зачем, почему, для чего… Но так не пишут роман-сновидение, верно? Если с самого начала договорилась сама с собой, что буду «следовать за кистью». Я уже писала такое дзуйхицу, начиная роман «Прогулка», но там вышло по-другому, я начала его как серию летучих картинок (мои поклоны Сэй Сенагон), но буквально с третьей главы роман прояснился, как яркий день после туманного утра, сюжет потащил меня за собой и красивые летучие картинки пришлось вырезать, оказались лишними. То есть, со «Снами и картами» я уже понимала – в итоге всё получится, не может не получиться. Но писать пошагово, блуждая в тумане снов, который рассеиваться не желал, очень сложно. Прям хоть руками маши, разгоняя. Пришлось себя постоянно окорачивать. Так и шла, делая шаг и что-то новое разглядывая, потом делала следующий. А размеры текста всё это усугубляли, я иногда думала, ну на кой там появляются все эти люди, как я с ними разберусь-то! А в итоге каждому нашлось своё место, так и хочется сказать «я не виновата, оно – само»…
Латовски. Вопросы мои кончились, увы. А я только разогналась поговорить об этом романе. Но я задолжала Елене парочку обещанных рецензий, так что прибавлю к ним ещё одну, о «Картах мира снов».
Черкиа. Саша, спасибо! Если напишешь, будет прекрасно, я твои рецензии очень ценю.
Читателям хочу напомнить, что книги я выкладываю бесплатно, если кто по собственной инициативе захочет меня поддержать, буду очень рада. На сайте Автор тудей можно выписать книжке награду, там очень душевно обходятся с авторами и лишнего себе не забирают. Для тех, кто не зарегистрирован на Автор тудей, есть номер карты сбербанка

2202208842114994

Всем приятного чтения! И – ярких сновидений…
Вдогонку – парочка свежих селфи. Я не меняю аватару на Автор тудей, там стоит любимая моя фотография с котиками Коктебеля, так что тут пусть буду я в нынешнем году.

 

Блиц-рец. Километры и страницы с Игреком Х. Ислам Ханипаев «Луна 84»

Это, мои дорогие, просто фееричный …

Я честно прослушал книгу три часа, купившись на описание. Так вот, от научной фантастики тут только приставка «космический». В остальном всё повествование – муссирование тюремной темы, замаскированное под НФ. Автор с упоением рассказывает о тюремных обычаях, кастах, наказаниях и тюремной иерархии. Эта херь не заслуживает сколько-нибудь длинной рецензии, поэтому скажу только, что на «тёрках» (да-да, именно так там называют какой-то их тюремных движ), я бросил чтение, предварительно проблевавшись. Не повторяйте моей ошибки!…

По ходу чтения. Елена Черкиа. Романы Хайлайна – клубничный аспект…

Хайнлайн

Хайнлайн писатель культовый, «в англо-американской литературной традиции Роберта Хайнлайна вместе с Артуром Кларком и Айзеком Азимовым относят к «Большой тройке» писателей-фантастов, ставя его на первое место» (цитата из вики)
Фантастику я люблю, хотя читаю её именно как настоящую литературу, а не как великий поклонник жанра. Так что, мне в принципе всё равно, сумел ли писатель верно напророчить будущее (в случае с фантастами золотого века – уже во многом наступившее) и насколько правильны научные выкладки в научной фантастике. Тут я целиком согласна с анфан террибль фантастики Харланом Эллисоном, который сказал, что писать надо о людях, всегда. У него это, кстати, получалось прекрасно.
С Хайнлайном ситуация неожиданно сложилась весьма интересно. Вообще я хотела, пользуясь случаем, порассуждать о пред-чтении и после-чтении, а ещё бывает «во время-чтение» (главное, чтобы не вместо чтения). Берясь за новую книгу, я стараюсь не читать об авторе и самом произведении, чтоб ничто не мешало впечатлиться. Если автор зацепил, то после книги я иду читать биографию, библиографию и прочие интересности. А иногда, неспешно читая, устраиваю себе интерактив – смотрю карты, картинки мест, гуглю упоминаемых животных, растения, исторический период. Это и есть моё «во время-чтение».
Читать далее

Книжный фестиваль «Китоврас»

Книжный фестиваль «Китоврас» пройдет во Владимире, в парке им. А.С. Пушкина с 15 по 17 августа. В этом году фестиваль откроется уже в пятый раз. Во Владимир привезут свои книги около 100 издательств. Читать далее

17 книг лета

…Они знают о книжках слишком много

Алекс Громов — руководитель жюри премии Terra Incognita, порталов Terraart и Terrabooks, автор ряда книг, опубликованных в России и Европе тиражом более 700 тысяч экземпляров, лауреат премии им. Пикуля и премии литературного журнала «Москва». Ольга Шатохина – автор романов, литературный обозреватель ряда изданий. Награждены Кульмскими крестами за возрождение и развитие исторических традиций отечественной литературы, почетными призами Генеральной дирекции международных книжных выставок и ярмарок «За верность книге», Карамзинскими крестами.

Слова и смыслы

З.А. Магомедова. Дагестанские арабоязычные эпистолярные источники и документы конца XVIII – начала ХХ в.

Данная книга представляет собой научное исследование, посвященное письмам и иным рукописным документам конца XVIII – начала ХХ в. Рассматриваемые в издании письменные исторические памятники хранятся в Фонде восточных рукописей Института истории, археологии и этнографии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН. Большая их часть (порядка тысячи документов на арабском языке) публикуется в настоящем исследовании впервые. В книге они представлены в русском переводе с комментариями и пояснениями. Читать далее

Вопрос — ответ. Элтон Иван — Марлена Куяльник

Л. А Чарская за работою. (из статьи Виктора Русакова «Как живет и работает автор «Княжны Джавахи»
«Задушевное слово для старшего возраста»,1913, № 43)

…Хотел сказать – книжная индустрия. Но, если сравнивать это явление с чем-то еще, то, начав чесать голову, можно прочесать ее до мозга. Будет больно. Например – сравним с автомобилями. Прежде всего, мы знаем, что на рынке у нас правит Китай, но что с книгами? Смешивание уровней реальности ничего не дает, потому что мы не можем вычленить суть вещей. Это просто. И это сложно. Это, по сути дела, как дважды два – четыре и дважды два – пять. Одновременно.
Суть вещей простая – нотация чукчаписателя столь совершенна, что емкость фразы может взбудоражить чертей в аду, если таковой существует. Тут неспроста все, ребята. Я делал опросы: квалицированный, категоризировавшийся, сдавший экзамен в пункте приема в графоманы в Матрице, писатель – это явление автоматическое. Знание биологии, конечно же, спасает. Нам надо прикручивать сюда дополнительные части ментального тела.
Огромен Литрес. Кто что читает? Я опросил 48 человек – в сети, пишущих людей, от новичков до гениев места и даже локальных полковников Курцев. А тут — май гуднесс, в ответ тишина – он вчера не вернулся из боя. Но вы поняли – процент покупок книг в сетевых магазинах был равен нулю.
48 человек.
Это много.
Вспоминается песня вокально-инструментального ансамбля «Наутилус-Помпилиус»:

Никто не хочет и думать о том,
Пока, пока «Титаник»плывёт.
Читать далее

Сергей Рок. Сверхдержава, Сергей Дедович

Произведение призвано быть культовым: это всегда интересно. Сможет ли автор выставить счет реальности или выйдет все как раз наоборот: реальность спросит и скажет: оплати за судьбу.

Смесь литературной декларации, констатации текущего и генерации концепта – отдельный жанр, требующий определенной авторской смелости. Концепт отчасти должен содержать понты, а понты в таким виде искусства – это вызов, чего бы тебе это не стоило. Или можно без понтов? Я не знаю. Наверное – нет.

Конечно, «Сверхдержава» и не должна давать ответов на вопросы. Потому что – быть может, никто так и не узнал, где, когда и почему напали монголы, и как бойцам удалось сломить сопротивление противника.

Остались ли монголы?

Кто-нибудь знает? Может, они развели костры в твоей собственной квартире и жарят на костре китайские лозунги.

Сверхдержава образует нелинейный набор

А) сверхидея автора

Б) упорядочение хаоса текущего места, времени, континуума, людей, чего-то еще – придумайте сами.

С) быть может, надо найти сверх-п*здец, но, скорее всего, он будет спрятан между строчек, но это вопрос времени и вопрос на потом – хотя подождать 100 лет не получится.

Поэтому – читающий может предположить, что цель произведения – это фиксация момента. Но, с другой стороны, если писатель не фиксирует момент, то он просто что-то выращивает в своей голове. Это у кого как. Реальные вещи – возможно, биографические, возможно – частью синтетические, из разряда трепанации действительности – сосуществуют с современным постмодерном.

Остается подумать: кому, чему, кого, чего (прочие местоимения). Все-таки монголы никуда не ушли. Говорят, царь Иван Грозный по виду был монгол. Просто у нас иллюзии.

А мы подумаем еще: сумел ли роман сделать заявку на то, чтобы находиться в числе вещей, определяющих голос времени, или же это – лишь подготовка к новым, более важным, перформансам в литературе. Я думаю, мы это еще узнаем.

 

В-Глаз от Александра Уралова. Что не так?

С ДЕТЬМИ ЧТО-ТО НЕ ТАК
There’s Something Wrong with the Children, 2013
18+

https://www.kinopoisk.ru/film/4749613/

Однажды Бен и Маргарет вместе с двумя друзьями и их мелкими детьми отправляются на выходные в лес, снимают там два вполне себе роскошных дома, идут, как козлики из песенки, «в лес погуляти» и буквально в двух шагах находят заброшенное здание… а в нём, —  тривиально, Ватсон! — бездонную дыру, которую мы много раз встречали в разных фильмах.
И деток сразу же как подменили…
Читать далее

Вопрос — ответ. Сергей Рок — Тамила Синеева

Сергей Рок, писатель, интернет-деятель, редактор многих проектов в сети, задает вопросы поэтессе Тамиле Синеевой, редактору литературного портала «Литкульт»

Вопрос
Твое мнение – поэзия – свойство ума, или нечто, идущее извне, или же, может быть, какое-нибудь абстрактное вещество? Почему у одних поэзия вызывает трепет, а для других это – пустой звук, для третьих – просто некая часть жизни, не более того… Давай порассуждаем на эту тему.
Ответ
Чтобы определить, что такое поэзия, мне кажется, нужно начать с детства. С первых дней жизни мы слышим рифмованные мелодичные песенки, прибаутки, колыбельные. Мы приучаемся чувствовать ритм, топая в такт ножками или хлопая в ладоши. Я здесь не беру примеры, когда дети растут в неблагополучных семьях. Хотя, и они в большинстве своём находятся в социальной среде — детских яслях, садах или, к сожалению, в детдомах. И там, в методиках, обязательно есть и песенки, и сказочки, и прибаутки. То, как ребёнок воспринимает все эти речевые и музыкальные занятия, даёт нам понимание, как в дальнейшем сложится у него связь с поэзией. В силу индивидуальных особенностей, дети реагируют по-разному. Одни послушали, порадовались, поиграли, устали, пошли спать. Другие послушали, вникли в красоту созвучий и ритма, захотели повторить. Придумали слова, которые рифмуются, стали их вслух много раз говорить. «Вот как я умею!» — засияли глаза ребёнка. А дальше уже идёт что-то извне. Дети растут, читают. Прекрасно, если родители им советуют хорошие книги. А это и проза, и стихи. У ребёнка пополняется словарный запас. Ему хочется тоже что-то особенное написать. Ведь он умеет рифмовать, он чувствует ритм.
Читать далее

Читатель — читателю. Сергей Рок и Елена Черкиа

Писатель, поэт, создатель, редактор и модератор литературных и альтернативных проектов в сети Сергей Рок задает вопросы писателю и редактору литературного портала «Книгозавр» Елене Черкиа. Третий вопрос.


Книжный магазин Zhongshuge-Dujiangyan. Дуцзяньян, Китай

Сергей Рок: поговорим о ритмике поглощения текста. Есть ли у тебя строгий читательский график? Присутствует ли тут озарение — словно бы ты открыл новую планету, или в читательской практике все подвержено методизму? Можно ли сравнивать большого читателя с ученым?
Читать далее