Литература и сетература как объекты рецензирования и критики с первого взгляда есть категории вроде как имеющие больше сходств, чем различий. Но это на первый взгляд. Если присмотреться…

Читать далее →

Книгозавр поздравляет автора Александра Рыборецкого с днем рождения.

Как многие сетевики, Саша вполне взрослый человек с уже сложившейся жизнью и писательство для него — не основная профессия.

Потому в его рассказах — море. Настоящее. Такое, каким знают его моряки.

Картинку не вешаю, потому что прекрасное фото добавил Ulus.

Творческих успехов тебе, Саша, и хорошего настроения!

Есть среди живущих и ныне почивших гениальные авторы. Есть талантливые, есть посредственности, четко знающие где и когда надо вякнуть, чтобы это выглядело коньюктурно и достаточно комильфо. Есть плохие авторы — полные бездари, никому неизвестные при жизни, а теперь и позабытые вовсе.

А есть «худшие» авторы. Гении кривой стилистики, злодеи слова и палачи буквы. Таких на самом деле немного, и их титанический труд многим почитателям более ценен, чем скажем, изысканные словесные импровизации гениев. Вот, к примеру, любимая мною до слез, Наталия Патрацкая. Столп Самиздата, человек, принявший на свою голову такое количество помоев, что немудрено было бы и захлебнуться. Ан нет! Жива и пишет всем назло. И правильно! Наталья Патрацкая (и все ее аватары) — это вам не какая-нибудь Ясвета с пятнадцатью высшими педагогическими образованиями, это мощная энергия безвкусицы, на той самой грани, где начинается талант. Впрочем речь сейчас пойдет совсем о другом авторе, совершенно неизвестном русскому читателю. В конце 19 века в Великобритании проживал некий Уильям Топаз Макгоннагал, судя по второму имени человек со странными семейными традициями. Этот самый Уильям был поэт, даже так — ПОЭТ, или даже — Матерый Поэтище, и наиздавал старый добрый Уильям за собственный кошт аж 35 книжек со стихотворениями собственноручно нацарапанными. Чванливые британские снобы дружно навесили бравому Топазу ярлык «худшего поэта Великобритании» и тумаков еще, думаю, выписали некислых. Тогда с этим было попроще, написал херню — получай в рыло вместо сладких булок, а вместо гонорара — гонорею. И не один Уильям Топаз был в своем красном углу ринга, но красивое звание «худшего поэта» закрепилось именно за ним. Возможно, тому и были причины, сам я стихов Макгоннагала не читал, да и сомневаюсь, что когда-нибудь прочту, однако помнится мне, что в свое время творчество Лопе де Веги тоже называли не иначе как «ужасным» «безграмотным» и «аморальным». И ничего — «Собака на сене» очень даже изысканное на мой взгляд произведение. А вдруг через сто лет, когда человечество окончательно отупеет, а телевизоры станут имплантировать прямо в глаза, и передавать по ним одну рекламу и сериалы, Наталья Патрацкая станет самым издаваемым на аудионосителях автором? (книги тогда, я думаю, запретят под страхом смерти). Все может быть.

Ну это я отвлекся опять. Так вот — «самый худший поэт Великобритании» имеет своих почитателей и по сей день. Не верите? А зря. Сей факт был доказан буквально на днях, когда полное собрание удивительного Топаза было продано на аукционе за некислую сумму в 6,6 тысячи фунтов стерлингов. Что оказалось несколько дороже, чем подборки книг о Гарри Поттере, подписанных самой Роулинг. Так что очкастый волшебник и его литературная мама — пока еще просто серые посредственности и курят в сторонке. Куда им до «худших».

 …Павла Крусанова. Благоразумно начала с рассказов, досыпанных в книжку с романом. Умно поступили издатели — к большому тексту приклеили несколько маленьких, чтоб мне стало понятно, а читать ли его — большой текст.
Первый рассказ убедительно потребовал «читай-читай!», правда в первой своей половине. Чем дальше, тем активнее вылезал оттуда Павич, плечами поводя и крусановское с себя стряхивая. Слегка Борхесом помахивая. Может еще кем махал, не скажу, всего не читала на свете. И не недостаток это, конечно. Что же делать, если они такие классные ребята. Недостаток у рассказа другой, я после сюда цитатку вставлю.
   Второй рассказ был почти интересен и я его читала-читала — с почти интересом. Длинен и множествословен. Маленькая моя мысль висела надо мной черной тучкой «у-у-у-у, какие длинныя, умныя какия слова-а-а-а…».
   Третий прочитанный заворожил бесконечностью предложений. Я так увлеклась, разыскивая точки и так радовалась, их находя, что как-то упускала сюжет…
   Четвертый запомнился названием и последним предложением. Но он больше. Намного.
   Читаю пятый. Как-то вот…
   Самой интересно, буду ли читать роман?

ЗЫ. До чего же здорово брать книжки почитать, а не покупать их за деньги…

В Петербурге в возрасте 78 лет умер писатель, переводчик и публицист Юрий Сергеевич Рытхэу.
  Я давно не перечитывала его книг. Все собиралась. Было интересно, как прочитаются сейчас «Время таяния снегов», «В Долине Маленьких Зайчиков», «Вэкэт и Агнес»… Да много еще что читала и перечитывала. Когда писала о Хэрриоте, недавно совсем, то упомянула Рытхэу, как автора убедительнейшего. Так и есть. Прочитанное очень давно, практически в детстве — всплывает в памяти часто, в разной связи. Позже был Рокуэлл Кент с его ледяной красотой севера. И именно потому что до него был Юрий Рытхэу, я схватилась за его книги и репродукции.

Только что перечитала рассказ Юрия Рытхэу «Числа Какота». И не стала открывать роман или повесть — потому что уже ничего не успею сегодня, буду читать, не отрываясь.

С 21 мая в Киеве пройдет поэтический фестиваль «Киевские Лавры».
Тема Фестиваля:
Издательства, журналы, литературные площадки, ориентированные на современную поэзиию. Читать далее →

Великий Маркес, гениальный Маркес, Маркес — нобелевский лауреат…

Ему 81, и он все еще пишет, несмотря на то, что несколько лет назад во всеуслышанье заявил об окончании литературной карьеры. Его последний роман «Memoria de mis putas tristes» («Вспоминая моих грустных шлюх») вышел 2004 и стал мировым бестселлером.

И вот теперь новость — Маркес написал новый роман. По словам его друга Дарио Арисменди, писатель заканчивает пятую правку и вносит последние изменения в текст. Будем ждать откровений.