Главный редактор новосозданного издательства, ставящий свою книгу в первую же очередь на издание, напоминает мне мецената, открывшего харчевню для бедных и ставшего первым в очередь за супом.
Причем, некоторые берут сразу две тарелки.

А вы любите искусство настолько, чтобы зимним вечером мерзнуть два часа под ветром и снегом за углом музея, в длиннейшей очереди, слушая «что за халява?» прохожих и отвечая, мол, нет, се — искусство, вызывая удивление, стоять, для развлечения пощелкивая дешевой «мыльницей», забавляя уже соочередников, чтобы у самой палатки с холодным миндалем, что у кованой решетки, увидеть, как два далеких от искусства охранника захлопнут ворота, запрут их и, перемотав цепями крест-накрест, уйдут в недра музея и унесут надежду на попадание вовнутрь… и когда хрупкая девушка, перед носом которой захлопнулся портал в прекрасное, закричит истошно «яВасНЕНАВИЖУ!!!» — вот тогда-то и понимаешь, что да, искусство можно только любить, и именно настолько, чтобы ждать следующего дня и нового шанса на свидание.

Н-нну? И кто живет в этом теремочке? Чей портрет над входом? Опять же, какой породы цветы и, простите, что это там на них такое капает?.
Варианты приветствуются

Отвлечемся на время от «оскаровских» гламурных страстей, а поговорим о фильме, который прошел незаметно для нашего проката (кажется, его совсем там и не было), и это понятно, поскольку массовым его никак не назовешь, хотя и «элитным» тоже. Подумаешь, всего-навсего «производственный» сюжет: человек сначала осваивал азы своей профессии, потом стал мастером, а потом в ней разочаровался. Слишком обычно и обыденно, если бы не сама профессия – палач. Читать далее →

Я читаю глазами. И книжка Марины Куновской с иллюстрациями Светланы Ветровой мое внимание сразу привлекла. Хорошая такая книжка, симпатично оформленная, приятного цвета. Но начала не с нее, читала другое. И слегка маялась. Другое не все понравилось. Читала, вздыхала, а потом чай уходила пить, прихватывая что-то из любимого старенького — прислонить к сахарнице.
Но читала терпеливо и кротко. Обещала, надо прочесть. Так же кротко за книжку Куновской «Second Hand» взялась. И ну — радоваться. С первых же строчек.

Читать далее →

Прекрасный поэт Марина Куновская поздравляет мужчин с праздником. И мы вместе с ней поздравляем!

Все трещины мира проходят сквозь сердце поэта.
А сердце – не камень, а сердце – горячая плоть.
И трещина эта влажна и надеждой согрета
на встречу, сближенье, сцепленье и будущий плод.

Поэт озабочен. А если поэт – поэтесса,
то этой заботе не сыщешь высоких имен.
Сквозь трещину мира не видно ни сада, ни леса,
ни внятных знамений – один эротический сон.

Какая-то лажа: простынки, резинки, ширинки,
нелепые жесты и вопли сиамских котов.
А где-то в атаку…Отважно…Под звуки «Калинки…»…
И кто-то не сдался и с жизнью расстаться готов…

Но трещина мира все ждет себе, не зарастает:
народные тропы верней, чем дороги войны.
И толпы героев бесследно во тьме пропадают,
и стоны соитий сильней, чем фанфары, слышны.

Марина Куновская 22.02.2009

Если вы по первой профессии — каменщик, маляр, слесарь или таксист, а в свободное от работы время пишете рецензии на литературные тексты, то употребление вами сравнений и всяческих гипербол, связанных с вашим основным родом деятельности, для придания красочности и образности вашей рецензии, вполне объяснимо и даже уместно.
Стоит лишь в конце посчитать абзацы. Если в тексте вашей рецы больше абзацев посвящено методу разведения в ведре краски или определению по лицу пассажира его платежеспособности, чем собственно разбираемому тексту — это не очень хорошая рецензия.
Я рекомендую соблюдать пропорцию от 1 к 5 до 1 к 10. То есть на один абзац, намекающий на ваши собственные знания и занятия, минимум 5 абзацев собственно про критикуемый текст и его автора.

Лембит Короедов