Забавная по сравнению с другими романами автора книга. На протяжении всего сюжета она заставляет пребывать в недоумении, читаешь и думаешь, нет, тут явно что-то не так. В итоге да, автор делает финт и все «не так» уютно располагается по своим местам. И вместо серьезного, захватывающего трагического сюжета получается, тут и пародия, и издевочка, и насмешка над собой и гендерными стереотипами.
Но пока этого не поймешь, автора хочется просто убить за описание эдакого сферического самца в вакууме, идеального с мужской точки зрения «милого друга» (с), который всеми встреченными женщинами так беззаветно востребован. Вместе с автором хочется расстрелять и главного героя, но собственно, роман начинается с его смерти, и продолжается развитием сюжета от настоящего в прошлое, в котором — еще пара попыток «милого друга» подстрелить.
Читать далее →

Сложно писать отзывы на книги людей, которых давно знаешь и которым давно симпатизируешь. Но я постараюсь быть объективным. Итак, роман «Бог пива» должен быть интересен следующей адресной группе читателей: тем, кто любит доброе юмористическое фентези, с приключениями и путешествиями, драконами и красотками в средневековых нарядах. Плюс к этому, конечно же, пиво! Оно льется ручьями и реками; еще бы – у нас тут герой с флягой, в которой имеется неисчерпаемый запас прекрасного пива. При чтении мне даже пришла в голову идея: этот текст хорошо зашел бы под бутылочку-другую-третью светлого нефильтрованного — плюс сушеная рыбка. Роман добрый и ламповый, своеобразное литературное пиво, если можно так выразиться. В то же время, скажу прямо, любителям серьезной литературы эта история вряд ли понравится. Подозреваю, что им она покажется легкомысленной, как юмористический телесериал. Я видел несколько отзывов в духе «ожидал гораздо большего». Совершенно не стоит ожидать много от юмористического фентези о приключениях программиста с бездонной фляжкой пивчаги в руке.
Читать далее →

Ф.Д. Джеймс, роман «Смерть приходит в Пемберли»

Нечто среднее между фанфиком и трибьютом.
Роман невозможно и не нужно читать тому, кто не читал «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и незнаком со «всеми этими людьми», а их в сюжете немыслимое количество.
Сама автор предупреждает в предисловии, что Остин разумеется, справилась бы с этой историей лучше, и с моей читательской точки зрения, она, увы, права. У Остин есть это восхитительное чувство юмора, которое она вплетает в самые обычные фразы и предложения. У Джеймс с чю все в порядке, но оно другое, и тут ему места совсем не нашлось, возможно, из-за великой любви и пиетета.
Читать далее →

Вопрос постоянного автора Книгозавра, а также нашего прекрасного корректора, друга и учителя литературы — замечательной Тамрико:
возможно ли писателю сохранить личностную целостность, если он вкладывает часть своей личности в каждого им созданного героя?
Ответ:
И сразу хочется ответить, да, можно, а вот же она я, тут…
И сразу становится понятно, что все не так просто.
Если честно, я не знаю, как это выглядит со стороны (как я выгляжу)), мне остается только опираться на свои собственные ощущения и на свидетельства окружающих.
Читать далее →

Пропустив премьеру фильма, спросила друга, на что он похож. «Ни на что не похож» — ответил мне друг, и это стало для меня своеобразным эпиграфом к фильму (люди, участвовавшие в его создании неоднократно подчеркивали в своих интервью, что успех проекта — всецело заслуга режиссера, фильм очень авторский, и такого видения больше ни у кого нет).
Читать далее →

Ты живешь обыденной и скучной жизнью. Ешь, спишь, гуляешь. Все твое время занимают работа и дом, и немного — искусство фотографии. Ты даже не подозреваешь о том, как может преломиться реальность, когда мир из твоих грез коснется ее. Эль Пунто – по-испански «точка» – маленький городок среди диких земель; он и ловушка, из которой нельзя сбежать, и перекресток вселенных. Короткий отрезок во времени и пространстве, словно щелчок затвора фотоаппарата.
Читать далее →

Евгения Перова
Меня интересует «кухня»: скажи, как ты пишешь? У меня складывается впечатление, что ты пишешь последовательно, от первой главы к последней. То есть что — у тебя заранее есть четкий план, конструкция, вИдение романа? И как это у тебя вообще: ты сначала все обкатываешь в голове, а потом сразу пишешь или процессы выдумывания и написания текста идут параллельно?
Ответ:
Все мои попытки писать по плану оказывались проваленными, хотя я читала, что так бывает довольно часто и страшного в этом ничего нет, любой планчик и заметки по ненаписанному тексту — это хорошо, это нужно (когда они есть)).
Читать далее →

Вот вопрос первый, от Квинто Крыси:
«Как ты относишься к тому, что некоторые твои книги феминистки считают непригодными для чтения?»
Ответ: для меня то, что происходит в прозе, оно — происходит, неважно, в воображении или в прошлом, или в другой реальности. И герои ведут себя не как я им приказываю. Значит, в любом сюжете может появиться персонаж, чье мировоззрение совершенно не соответствует моему. И, кстати, сюжет может сложиться так, что мне самой такие итоги или перипетии не по нраву.
Читать далее →

Люди, которые пишут художественные книги, нечасто отвлекаются на написание рецензий. Тому есть несколько причин, среди них есть и общие. Разумеется, необязательно, чтоб все рецензенты были руководимы именно этими причинами, но все же – вот повод их перечислить.
Читать далее →

У Веркина мало историй полностью лишенных фантастического или мистического элемента, эта — одна из таких. В центре ее подросток Никита из российской глубинки: не то, чтобы «трудный» и безнадежный, но проблемный. Патологический лжец, неспособный испытывать добрые чувства к самым близким людям.
Читать далее →