Несколько лет назад на Прозе.ру была опубликована статья Натальи Воронцовой-Юрьевой о Марине Цветаевой — «Две темные луны. Цветаева. Версия».
Как это на сайте водится, статью, пока на ней стояла свежая дата, прогрессивная общественность Прозы почитала, а потом, как это водится на сайте, переключилась на свеженькое.
Я взял на себя смелость тоже добавить что-то и от себя к тому, о чём рассуждали и спорили читатели статьи. Но на мне, собственно, весь разговор и закончился. Потому что – кто же на Прозе читает произведения годичной давности?
А тема, которую затронула Наталья Воронцова-Юрьева, срока давности не имеет. Гений и злодейство – несовместны. А, если их совместить – то что?..
Читать далее →

Анализ литературного произведения в качестве клинического материала, подлежащего изучению под микроскопом, имеет, безусловно, свою историю и разработки. Швейцарский психолог Карл Юнг подверг клиническому анализу ряд блестящих литературных произведений. Так, в частности, после выхода в свет в 1934 году книги Джеймса Джойса «Улисс» швейцарец профессионально занялся ею.
Изучая расторжение письма в романе, Юнг отметил, что дискурс «Улисса» выглядит как монолог шизофреника – но только на первый взгляд.
Читать далее →

Чем интересен автор? Умением заглянуть во всяческие закоулки, тупички и маргинальные периферийности нашей жизни таким образом, что захолустный энский проулок или лавочка дешёвой одежды обернётся вдруг эпицентром, откуда герои и события расползаются вкривь и вкось хвостатыми парадоксами. И субъективная логика парадокса даёт такие ракурсы сознанию читателя, что он едва успевает осмыслить весь изысканный спектр инаковости.
Эта многообразность шокирует читателя сразу. Но как разнообразны стадии шокового состояния!
Начнём со «старых тряпок».
Читать далее →

СУДЬБА
дала мне
корректную внешность — изящной брюнетки с блестящими выразительными
глазами, дала мне острый ум, находчивый язык и… больше ничего!.. если
не считать неутомимой жажды света и простора! Ах, как хочется жизни,
блестящей, как фейерверк, искрящейся, как шампанское, любви жгучей, как
солнце юга, любви глубокой, как таинственное дно бушующего моря!..
Чтобы достигнуть этого, я ищу мужа богатого, не глупого не
неврастеника, каких так много в наш больной век, а понимающего красоту
жизни, понимающего и умеющего ценить прелести женского ума и женской
улыбки. Предложения только серьезные адресовать: Москва, 19 почтовое
отделение, предъявителю рублевого кредитн. билета №169145

ЖЕЛАЮ
завести переписку с миловидной и музыкальной девушкой; я молод, цель — брак.
—
Когда ко мне слетает
Источник творчества – заветная печаль,
Когда душа моя смеется и рыдает –
Хотелось бы, чтоб плакала твоя рояль…
—
Воронеж, главная почта, до востребования, квитанция М.К. 398.

Старая дЂв. 30 лЂтъ
жел. в. зам. за господ. пожил. или вдов., кр. добр. серд. и отзыв.
души, ничего не им. Письма воз. 25 января. Царскосельск. вокз., пред.
квит. «Пет. Газ.» №3756.

МАТЕРИАЛЫ РЕСУРСА ГАЗЕТНЫЕ СТАРОСТИ

http://starosti.ru/

«…для того, кто исполнил свой долг читателя, то есть определил по скудным, там и сям оброненным нашим намекам полный объем и очерк личности, расслышал в глуховатом нашем шепоте живой голос героя;
усмотрел без всяких даже наших на то указаний черты его лица и понял без единой нашей подсказки все его мысли – а для него-то мы только и пишем, – для такого приметливого читателя совершенно ясно, что…»

Я дочитала «Орландо» Вирджинии Вульф, и душу мою охватило странное чувство… Может быть, это острый приступ болезни, давно уже овладевшей моим организмом и обостряющейся всякий раз, когда мне доводится читать нечто прекрасное и совершенное – «ведь когда болезнь чтения проникает в организм, она так его ослабляет, что он становится легкой добычей для другого недуга, гнездящегося в чернильнице и гноящегося на кончике пера. Несчастная жертва его начинает писать…»
Читать далее →

Опись составлена по итогам двухлетних археологических раскопок на полях Самиздата.
Собственно, раскопками это не назовешь – просто автор гулял по садам-огородам и срывал плоды творчества, а свойственная ему привычка систематизировать привела к созданию данной описи, не претендующей, впрочем, на полноту, а потому автор благосклонно принимает любые дополнения заинтересованных наблюдателей.
Как уже было сказано выше, описью охвачены лишь сады-огороды СИ, а приусадебные участки СТИХИ.РУ и иже с ним пока не обозрены автором. Но, во-первых, еще не вечер! А во-вторых: типаж – он и в Африке типаж.
Следует предупредить, что автор не замахивался систематизировать явных гениев, коих раз-два и больше не бывает, а также не менее явных… э-э… не гениев, имя которым – легион.
Читать далее →