Diane Arbus — Argentine Poet Jorge Luis Borges, 1969

John T. Winterich

New York
Greenberg Publisher
1929

Из книги “Приключения знаменитых книг”

ЧАРЛЗ ДИККЕНС И «ЗАПИСКИ ПИКВИКСКОГО КЛУБА»

Чарлз Диккенс в 1839 г.
Художник Д. Маклес

Ранняя весна 1836 года была вдвойне примечательна для двадцатичетырехлетнего репортера лондонской «Утренней хроники» Чарлза Джона Хаффама Диккенса. В последний день марта выходил первый тонкий выпуск юмористического издания, над которым он трудился. Двумя днями позже ему предстояло жениться. Литературное предприятие, вначале малообещающее, неожиданно и очень скоро обернулось величайшим книгоиздательским триумфом. Женитьба же через двадцать два года окончилась полным крахом.
Если уж из этих двух начинаний одно должно было закончиться так печально, то теперь, столетие спустя, мы можем радоваться, что горькая участь постигла не юмористическое издание, и да простит читатель нам нашу радость.
В тот момент, однако, любовь молодого Диккенса была безмятежна. «Мне предложили за четырнадцать фунтов в месяц, – восторженно сообщал он невесте, – писать и редактировать совершенно одному материал, для ежемесячного издания… Работа нешуточная, но вознаграждение слишком соблазнительно, чтобы отказываться». Он, очевидно, предпочел сообщить ей позднее на словах, что, предвидя семейные расходы, он уже взял жалование за два месяца вперед.

Дэниэл Маклиз, портрет Кэтрин Диккенс
Читать далее →

• Я порой читаю две книги параллельно. Читая таким образом воспоминания о Фаине Раневской и Сергее Параджанове, вспомнила полузабытого писателя Льва Кассиля — «Кондуит и Швамбрания». Там мальчик Оська интересуется что будет, если слон наскочит на кита, кто победит? Современники Параджанов и Раневская не общались, насколько я знаю. Интересно — кто бы победил, если бы наскочили?

• Фонетика всегда любопытна. В русском языке гласные находятся в некотором небрежении — то-ли «о», то-ли «а»; то-ли «и», то ли «ы» — все равно слово узнаем. Самое главное — согласные. Они держат слово. Английский — держава гласных.
Однажды я спросила американца — как ему на слух звучит на русская речь. Он изобразил нечто польское: «зж-пш».
Читать далее →

Почему пьют литераторы?
«От нея все качества»

Разумеется, пьянство — большое свинство.
Разумеется, дважды два четыре, а не стеариновая свечка.
Против таблицы умножения спорить нельзя, как и переть против рожна, с которым ополчились на водку все, начиная с величайшего русского писателя и кончая последней деревенской бабенкой, у которой муж пропил холсты и плисовую душегрейку.
Мы и не спорим.
А тогда о чем бы и толковать? Ведь об алкоголиках столько наговорено и написано нашими депутатами и учеными, что и без того не упрячешь всего в три короба.
Особенно много занимаются этим вопросом на своих съездах психиатры.
Памятны еще горячие дебаты на последнем петербургском психиатрическом съезде, вызванные интересными докладами профессоров: Лайтинена, Минора, Поварнина, Введенского и др., которые в конце концов привели их к следующим окончательным заключениям:
Читать далее →

В какой-то момент, я представил себе следующую картину: на боксерском ринге сошлись три главных героя романа – опустившийся коп Джек Винсенс, громила детектив Венделл “Бад” Уайт и “золотой мальчик” Эд Эксли, который строит головокружительную карьеру в полицейском управлении Лос-Анджелеса. Зрительный зал погружен в полутьму, почти все места заняты. Но если щурить глаза при неярком свете, то в креслах разглядишь только мертвецов. Пол грязный от крови. По углам ринга, за канатами, где обычно ждет боксеров тренер, расположились демоны Винсенса, Уайта и Эксли. И их достаточно для того, чтобы устроить пикник “Ад на выезде“.
Читать далее →

Существует много домыслов и теорий о том, что за мастера делали прекрасные вышивки для таких книг и сказать что-либо достоверно получается крайне редко.
Читать далее →

вот Адольфыч намедни напомнил за концовки. якобы это слабое место у многих. что ж, слабое не слабое но концовка это неслабая технология.
Технология концовки состоит в том что концовка это и есть идея. Тоисть первое что приходит в голову это собсно концовка а все остальное пишется для того чтобы к ней подвести. если подвести к нужной концовке можно быстро то это рассказ, если подольше — повесть, если надо совсем уж тщательно изъебываться — роман.

Примеры писаного для концовок:
Зяка выдрал самый большой осколок и тут же ударил мужика прямо в расстегнутую ширинку. Тот страшно и оглушительно заорал и скорчился. Зяка чуть подождал, и когда сидевшая в будке бабка вбежала в зал, поднес осколок к горлу и выкрикнул: — Вот она! Смотри! Квинтессенция!!!
И рванул вправо от левого уха.(с) Мубышъ-Жыхышъ

или:
В воде на розовой нити нерва колыхался выбитый из орбиты глаз. Синий, как море, шарик смотрел на нее недоуменно-жалостно.
Она шлепнулась коленями в воду, попыталась приподнять мертвую, изуродованную голову и вдруг упала на труп, колотясь, пачкая лицо в багровых сгустках, и завыла низким, гнетущим воем:
— Родненький мой! Что ж я наделала? Очнись, болезный мой! Синегла-азенький! (с) Борис Лавренев
Читать далее →

Габриэль Гарсия Маркес. «Вспоминая моих несчастных шлюшек»
Издательство: АСТ, 2011

Недавно в троллейбусе видел читающего человека. Это был мужчина в возрасте, прилично одетый. Было заметно, что чтение его увлекло. Видеть читающих книги людей в транспорте нашего города — необычайная редкость. Но я присмотрелся к книжке. Это был роман Маркеса «Сто лет одиночества». Есть какая-то мистика в популярности этого автора у нас. Что-то очень важное, но необъяснимое происходит между книгами Маркеса и российским читателем. А между тем, последний роман писателя «О любви и других демонах» был опубликован в 1994 году. Спустя десять лет вышел первый том мемуаров. И чего-то нового от  патриарха мировой прозы особо никто, видимо, уже и не ждал.
Читать далее →

Библия времен королевы Елизаветы, последней из Тюдоров, дочери Генриха VIII, возможно, принадлежавшая ей самой. Обложка из малинового бархата расшита золотыми шнурами, листьями зеленого шелка и красными тюдоровскими розами, украшена жемчужинами. Библия напечатана в 1583 году, и, отреставрированная, находится сейчас в библиотеке Бодлера в Оксфорде.

…«И я сжег всё, чему поклонялся, поклонился всему, что сжигал» (с)

К чтению детективов не все относятся с уважением, настолько, что далеко не каждый признается в этом “guilty pleasure”. Другое дело – детектив про искусство. Здесь есть чем высокомерно прикрыться эстету… И уж совсем благородная схема — семейная остросюжетная психодрама в интерьерах арт-галереи – сколько читателей можно на этот крючок подцепить, без всяких рефлексий с чьей-либо стороны…  Сделал это Келлерман намеренно, или просто так вышло, ведь «каждый пишет, как он слышит»?
Читать далее →