Фрагментарность — это совершенно естественный принцип, присутствующий в сознании любого поэта.  Это  принцип  коллажа  или монтажа, если угодно. Протяженная форма — это то, чего поэт просто по своему темпераменту не выносит. Поэту с протяженной формой совладать труднее всего. И  это не потому, что мы люди короткого дыхания, а потому, что в поэтическом бизнесе принцип конденсации — чрезвычайно важный. И если ты начинаешь писать подобной конденсированной фразой, то все равно,  как  ни  крути,  получается коротко.

Соломон Волков. Диалоги с Иосифом Бродским

Сергей Сокуренко ведет передачу «Московские старости» на радиостанции «Эхо Москвы». А еще у него есть сайт, который называется «Газетные старости». Там у Сергея очень интересно. Там можно узнать, чем занимались сто лет назад — люди. Что их интересовало и что волновало.
Сергей находит материалы для своего сайта и передачи в  «Газетном отделе» Российской государственной библиотеки, находящемся в подмосковном поселке Левобережный.
Нас Сергей обещает радовать «старостями», связанными с культурой. И, судя по тому, сколько сокровищ есть на его сайте, скучно не будет!

Читаем и смотрим)))

«Газетные старости»

Сергей Сычев родился в Краснодарском крае, жил в Якутии, где родители его строили БАМ, в армии служил в Забайкалье. Юрист. Работал в Нерюнгри следователем, начальником отдела таможни и преподавал право в высших и средних учебных заведениях.
Сейчас — юрисконсульт управления социальной защиты населения.
Пишет прозу, публицистику и литературную критику.
Постоянный автор журнала «Звезда Черноморья» (Туапсе), краснодарских газет «Кубанский писатель», «Рассвет», «Душа моя». Публиковался в интернет-изданиях «Русская жизнь», «Новая литература» (авторы Сергей Сычёв, Джон До).
Наши вопросы Сергею.
1. Елена Блонди:
Читаете ли вы сетевую литературу не издававшихся авторов? Как вы выбираете, что читать? Находите в сети сами или по рекомендациям других людей?
Сергей Сычев:
Да, читаю. Ведь среди не издававшихся (не известных широкому читателю) сетевиков много талантливых авторов. Времени на самостоятельный поиск у меня почти нет, поэтому с радостью пользуюсь рекомендациями товарищей по литературе. Кое-что и сам подсказываю им. Существенно облегчает поиск наличие сетевых литературно-художеставнных журналов с определёнными сложившимися традициями, таких как «Новая Литература». О себе могу добавить только, что я вредный читатель – требовательный к чтению, но уж если понравилось!..
2. Елена:
Какую роль в вашей жизни играет всемирная паутина? Развлечение это или больше связано с работой? И какую часть жизни сеть занимает?
Сергей:
Интернет в моей жизни играет большую и всё возрастающую роль. Это не развлечение, и не работа. Скорее всего, это средство общения, получения нужной информации и реализации творческих и жизненных планов. То, что паутина занимает немалую часть свободного времени (как правило, вечернего), является определённой проблемой для моей семьи. Понимаю это и, как могу, пытаюсь найти золотую середину. Пока, правда, не очень успешно. Но всегда надеюсь на лучшее.
3. Елена:
Вы больше читаете или пишете сами? Есть ли книга, которую перечитываете на протяжении всей жизни?
Сергей:
Процесс чтения и письма для меня неразрывен. Чтение наталкивает на новые идеи, новые мысли, письмо стимулирует интерес к чтению. Правда, бывают спады. Сейчас больше читаю, понимаю, что надо собраться с мыслями для чего-то совершенно нового в своём творчестве. То, что было написано раньше, уже мало устраивает. Впрочем, думаю, что не у меня одного так. Одной книги, которую бы перечитывал на протяжении всей жизни, нет. Бесконечно могу читать «лейтенантскую» прозу, мемуары и литературную критику Г.Адамовича, В.Ходасевича, К.Чуковского и др. Есть прочитанные когда-то очень давно книги, к которым мысленно постоянно возвращаюсь. Например, романы Бальзака, повести Гоголя. В домашней библиотеке стоят книги, которые выделяю из прочих и люблю как-то по-особенному, например, томик стихов Рубцова, купленный мной лет семь назад на железнодорожном вокзале Иркутска.
————————
Сергей получает веб-камеру Genius VideoCAM E-Messenger 112
Вот такую

Желаем Сергею — чтения хорошего и увлекательного, успехов в творчестве и вообще во всем!

А вот есть такой юзер в Живом журнале, который пишет о своих читательских трофеях и вообще о том, что можно найти, увидеть и выбрать на книжных рынках Киева.
Пишет интересно.
А вот мы пришли и тоже его уловили. Книголов делится с Книгозавром добычей. И всем от этого хорошо, думаю.
Итак, мы начинаем!

Заметки Книголова
В этом году мечтаю о том, что:
скоро-скоро переведут на русский и опубликуют:
«Флорентийскую колдунью» Салмана Рушди;
«Друда» Дэна Симмонса;
«Бесконечный мир» Кена Фоллета;
«Морскую почту» Рулофа ван Гелдера;
«Фотокамеру» Гюнтера Грасса;
«Благоволительниц» Джонатана Литтелла;
выйдет роман Набокова «Original of Laura»;
роман Памука «Музей невинности» окажется такого же уровня, как «Черная книга» и «Меня зовут Красный»;
прожравший почти все кризис не фатально затронет планы издательств и как можно больше книжных роскошеств увидит свет;
Джонатан Коу напишет новый толстый гениальный роман и аккурат к следующей зиме я буду его читать, уютно завернувшись в плед и похрустывая имбирным печеньем.
Если кто не в теме, делаю более развернутое описание мечт. Читать далее →

Анастасия живет в Самаре, филолог (специальность «Английский язык и литература»), работает над кандидатской диссертацией, переводит современную англоязычную поэзию, пробует силы в самостоятельном творчестве. Анастасия — автор портала «Новая литература», есть ее тексты на Стихах.ру и Прозе. ру. Публиковалась в журнале «Новый берег» (Дания), в самарских альманахах.

Наши три вопроса Насте
1. Елена Блонди:
В вашем разделе на портале «Новая литература преобладают критические статьи. Значит ли это, что вы предпочитаете критику другим видам литературного творчества?

Анастасия:
Не могу сказать, что я именно предпочитаю критику. Просто в данный момент так складывается, что критике я уделяю максимум внимания, и в связи с этим начинаю все лучше понимать ее специфику и сложность. Мне нравится, что критика — это вызов, прежде всего, тому, кто берется ее писать; а значит, это всегда дополнительные усилия, более тщательная работа. Об этом я говорила в своей недавно опубликованной критической статье: «Думаю, критика тем и сложна, что она существует между двумя полюсами — личностью критика и объективным суждением; она равно стремится к обоим, не достигая, однако, ни того, ни другого в полной мере». Я даже попробовала осмыслить особенности этого жанра и, в частности, проблему этической ответственности самого критика в художественной форме, в рассказе «Непримиримый критик».

2. Елена:
Есть ли любимые авторы, что потускнели для вас со временем?

Анастасия:
Нет. Есть авторы, которые, как мне кажется, со временем потеряли новизну, остроту, но (поэтому или по другим причинам) к числу «любимых» я не могу их отнести. А уж «любимыми» я называю тех, чье творчество как единое целое, то есть всё целиком, имеет для меня особенное значение.

3. Елена:
Кто первый читатель ваших новых текстов?

Анастасия:
Мой муж. А что касается более широкой публики, то большинство моих новых текстов сначала появляются в «Новой Литературе».

Анастасия получает приз — мобильный телефон Нокиа, вы его уже видели вот здесь.

Желаем Анастасии Бабичевой успехов и улыбок!

Собственно, все сайты полны самопального творчества. В этом и есть культура масс, культура поэтов от сохи, мелких фантастов, вечных пионеров, октябрят-пенсионеров, онанистов-мечтателей, карманных князей и прочего.
Читать далее →

В тот день я и написал письмо Алле Пугачевой. Я написал, о том, что хоть Суслик и сожрал ее плакат, но все равно, я ее больше люблю и хочу быть с ней, и что жду ее. Я не знал адреса и подписал конверт: “Алле Пугачевой”.
Этого было достаточно. Через неделю мне пришла телеграмма с короткой фразой: “встречай выезжаю”. Поезд приходил рано, в шесть утра. Я завел будильник на четыре и положил его под медный таз, чтобы он громче звенел. Правда, это оказалось лишним, я просто не смог заснуть — все думал: что я ей скажу, а вдруг я ей не понравлюсь. Еще мне было интересно, в чем она будет одета? Хорошо бы в такую белую рваную простыню, в которой она пела песню на стихи Шекспира: “Уж если и разлюбишь, дак теперь”, тогда бы я ей сказал, что когда сплю, то укрываюсь такой же рваной простыней. Я ее порвал из-за любви.