«Машкович, от нечего делать, решил снять фильму. Так — для себя, для друзей. Немного юмора, немного эротики, слегка жутковатый. До этого в Актюбинске серьёзных фильмов не снимали. Пробел в культурной жизни — ничего не скажешь. Машкович однажды напился в гараже с Сашкой Чернухиным и предложил снять совместную фильму. Обрисовал в двух словах: нужны актрисочка, актёр и кинокамера. И — всё. На большее в городе Актюбинске рассчитывать нечего. Съёмки производить на натуре. Понадобится лето, речка, солнце. Всё это у нас бесплатно. Поэтому снять фильму возможно вполне.

Кинокамера у Сашки Чернухина была. Он работал оператором на местной телестудии. Машкович там же работал полгода режиссёром. Потом его выгнали по собственному желанию, потому что, несовместно с должностью, носил бороду и потёртые джинсы. На областной телестудии бороды носить в те времена было зазорно. К заслугам Машковича можно было отнести ещё и то, что его таскали в КГБ за чтение Булгакова и Солженицына. За фильму его могли даже посадить.»

По итогам работы нашего жюри главный координатор конкурса Андрей Гальперин назвал победителей.

1. Анастасия Бабичева

2. Сергей Сычев

3. Игорь Лесс

С рецензиями авторов можно ознакомиться, зайдя на страницу конкурса

А в ближайшие дни мы опубликуем более подробную информацию о каждом авторе.

Поздравляем победителей и приглашаем всех желающих принять участие в третьем конкурсе (рецензии на любовную прозу) и потихоньку готовиться к следующему (рецензий на хоррор и мистику)

Светлана Дильдина появилась у нас немного внезапно, получив приглашение судить конкурс позже всех экспертов.
Мы очень благодарны Светлане за ту серьезность и ответственность, с которыми она отнеслась к прилетевшей из сети просьбе.
Светлана Дильдина — писатель и журналист. Автор романа ,«Песня цветов аконита» (изд-во «Форум», 2006, лонг-лист премии «Большая книга»). Рассказы и стихи публиковались в периодике, в сборниках серии ФРАМ издательства «Амфора», а в 1999 в Самаре вышла книга стихов. На нашем портале публиковалась рецензия на роман Светланы, написанная Петром Инкогнитовым. А наш суровейший админ писатель Андрей Гальперин, кстати, главный координатор этого конкурса, очень высоко отозвался о творчестве Светланы и я вам скажу — это дорогого стоит!
Читать далее →

Трудно высказывать мнение о чужом мнении. Зато очень интересно читать, как по-разному люди пишут о прочитанном, какие слова находят для того, чтобы поделиться понравившимся.
Читать далее →

«Когда  плачет человек  пишущий, когда он страдает — то он как бы даже в некотором выигрыше от того, что страдает. Пишущий человек может переживать свое горе  подлинным образом. Но описание этого горя — не есть подлинные слезы, не есть подлинные седые  волосы.  Это  всего лишь приближение к подлинной реакции. И осознание этой отстраненности создает действительно  безумную  ситуацию». 

Соломон Волков. «Диалоги с Иосифом Бродским»

1. Коробкина Елена, «Кофейное утро с Брайаном Молко» Читать далее →

Сетевики знакомятся в сети, как правило. И имеют два круга общения — в сети и в реале. Часто это общение не пересекается. Наши родственники и старые друзья смутно представляют себе, чем мы там занимаемся, уткнувшись в лаптоп. А сетевые знакомые и сотрудники могут спокойно представлять нас в виде мультяшного зайчека на аватарке и им это совершенно не мешает — общаться и решать общие проблемы. Ну, бывает, конечно, когда одни и те же люди — и в сети, и в реале. Или — из сети переходят в разряд реальных знакомых.

У нас с Леной Николаевой получилось наоборот. Читать далее →

о чем может быть книга, написанная Дэвидом Линчем?

Думаю, трех раз не понадобится. Мэтр не стал дублировать себя кинематографичного в литературу. Он рассказал о своих фильмах и решил поделиться опытом — как замешать себе мозги в такое варево, чтоб рождало оно образы, из которых его фильмы состоят. Не наркотики, нет. Медитация. И еще в книге много о том, что волнует его сейчас — цифровые технологии в кинематографе.

«Как поймать большую рыбу» расскажет книга, изданная «Эксмо».

Читайте, делитесь мнениями, напишите нам большую и красивую рецензию, а мы ее опубликуем.

Кстати, мэтр сообщил, что «с кино как со средством покончил». Значит ли это, что он будет заниматься литературой? И что это будет — пописывание мемуаров на досуге или попытка перейти на более высокий по сравнению с кино культурный язык?