Конкурс, который я лично настоятельно рекомендую всем начинающим литераторам. Душевный, спокойный, без скандалов и политики, без попыток утопить конкурента – у нас это бессмысленно. За автора говорят его тексты, и всё. Жюри доброжелательное, но беспристрастное.
Конкурс проходит второй раз, так что всё это – не голословные утверждения)). Особенно приятно рассказывать о нём на Книгозавре – именно с его дружеской помощью вышло последнее прижизненное издание Мирры.

Краткие правила конкурса Миррорум-2019

Второй конкурс памяти воронежского поэта Мирры Лукенглас. Поэтический. Проводится в двух номинациях.
Не анонимный, но инкогнито участвовать можно.
С преноминацией и жюрейским этапом — для всех, и самосудным этапом для одной из номинаций. Проходит на русском, вкрапления иных языков допустимы.
Читать далее →

Сначала пришлось довелось провести день с книгой Стефана Цвейга. Хороший. Настоящий. Грустный — это я уже про биографию. Да, роман растянут, а новеллы хороши. Читалась основная мысль о том, как тяжело быть слабым мужчиной. Чрезвычайно понравилась реалистичность «24 часов из жизни женщины».

В следующий раз я обнаружила книгу «Лимбус-Пресс». В жизни я видела такую впервые, хотя об издательстве слышала давно. Точнее, у Топорова читала — одно время я очень интересовалась Виктором Леонидовичем.
Читать далее →

Про/За-3: Пятью пять — двадцать пять 9k

Читать далее →

Рассказы, вышедшие в финал конкурса реалистического рассказа Про/За-3 на Самиздате. Ссылки даны только на рассказы, рекомендованные автором обзора к прочтению (прим. Книгозавра)
Читать далее →

Мне часто дают ссылки на хорошие стихи.
Иногда я их читаю (в большинстве случаев) и удивляюсь, сколько их.
В мире очень, очень много хороших стихов(*), а я маленькая. За один подход в меня влезает совсем чуть-чуть.
Потому что хорошие стихи – это такая мощная штука, которая очень быстро утомляет.
Читать далее →

Я наконец-то поняла, кто я. Это приятно :).
Затруднения были в чём: ни одно из имевшихся названий не подходило: или мало, или велико, или не та гендерная ориентация.
Ну вот, скажем, что есть в свободном доступе?
Поэтесса — ну, мля, я себя всё-таки уважаю.
Поэт — не, не тяну. Вариант «версификатор» мне нравится больше, но это ведь не всё, что я делаю.
Хорошо, тогда кто?
Читать далее →

Увы мне, ежегодная ОРФи (осенняя респираторная фигня) и великодержавная неторопливость лефортовского отделения Сбербанка сработали чётко, подкосив мои благие намерения. В итоге три дня сесть за обзор я не могла. И вот навёрстываю упущенное, так что буду ещё кратче, чем собиралась.
Итак, чего я ждала от рецензий? Самоценности. Чтобы реца представляла собой отдельное и вполне самостоятельное произведение, хоть и специфического жанра.
К примеру, еду я в поезде, и в последний перед отправлением момент купила журнал. Почитать.
Незнакомый журнал, но на вид симпатичный. По, скажем, редакционному приветствию поняла, что журнальчик мне попался не простой, а узкоспециализированный. Видно, что тусовка тесная, авторы, читатели – все друг друга неплохо знают.
А я вот – только в руки взяла.
И открыла отдел рецензий…

p.s. конечно, я пристрастна.
Кто здесь объективен, тот первый может бросить в монитор камень :).
Читать далее →