(чтение Елены Блонди)

С каждым днем жара становилась все сильнее. При таком пекле вести «Морскую корову» на веслах до нашего заливчика казалось нам делом изнурительным, и мы купили подвесной мотор. Приобретение этого механизма открыло для нас обширные береговые пространства, так как теперь мы отваживались уходить гораздо дальше, совершая путешествия вдоль изрезанных берегов к самым отдаленным пустынным пляжам, золотым, как кукуруза, или серебряным — будто месяц упал там среди нагромождения камней. Только теперь я узнал, что здесь вдоль берега на целые мили тянется архипелаг мелких островков. Одни из них были довольно обширны, другие же всего лишь большие скалы с пучком случайной зелени на верхушке.
Читать далее →

Большой конкурс портала КНИГОЗАВР и студии ФОРМИНГА! Кто похвалит СЕБЯ лучше всех?

Рецензия

Исторически-эмоциональный роман.Источником послужило житие св. Ольги.и летопись временных лет.Но муза автора больше уделила внимания чувствам персонажей, и проблемам,которые в несколько измененном виде волнуют мужчин и женшин до сих дней.Хороший русский язык ,стилизованный под старину ,но понятный современному читателю.Если Вам хотелось бы прочитать про русскую историю,и так же хотелось сопереживать героям,то этот роман для Вас.
После 12 лет можно читать для лучшего понимания истории.(Осторожно с именами,некоторые выдуманы автором)
——————

Отрывок, предоставленный автором

http://knigozavr.ru/2013/10/22/konkurs-recenzij-9-kto-poxvalit-sebya-luchshe-vsex-pravila-konkursa/comment-page-1/#comment-34753

«Фальшивомонетчики» — наиболее известный текст нобелевского лауреата по литературе Андре Жида, который считается одним из первых и наиболее совершенных образцов «метаромана» или «романа в романе». Автор, сам выступающий одним из повествователей, вводит в текст персонажа-писателя, который работает над произведением с таким же названием – «Фальшивомонетчики». Прием, надо отметить, весьма интересный, как по структуре, так и по художественному потенциалу. При этом позиция самого автора (который позволяет себе довольно эмоциональные высказывания в адрес героев) зачастую раздваивается. Он, то выступает в качестве обычного «историка», отстраненно повествующего о событиях, то предстает перед нами в образе демиурга-творца, ответственного за каждый шаг своего героя.
Читать далее →

Если бы эта книга попалась мне на первом курсе университета, думаю, мои отношения с математикой были бы гораздо теплее и продуманней. Ее написал математик и лингвист Владимир Успенский, которого я бесконечно уважаю. Мне сложно будет сейчас полностью описать все впечатления от сборника, потому что он не только расширил мой кругозор, но и натолкнул на многие мысли, которые мне еще предстоит додумать. Так что я просто попытаюсь рассказать, почему книга привела меня в такой восторг.
Читать далее →

После небольшого опроса замечательных авторов, готовых принять участие в нашем конкурсе, мы решили несколько изменить правила приема работ. Теперь каждый автор сможет представить на конкурс рецензию и на большой текст, например, познакомить читателей со своим романом или повестью. В случае победы такой рецензии автор получит записанный трек собственноручно выбранного отрывка из отрецензированного текста.

И еще небольшое, но, как выяснилось, важное дополнение. Не нужно столь серьезно относиться к шутливому названию конкурса, уважаемые авторы. Чудесная и милая фраза из старого мультфильма, что пришлась так кстати, совсем не означает, что вы обязаны безудержно расхваливать сами себя. Познакомьте нас со своей нетленкой, расскажите о ней, можете даже покритиковать текст, главное, чтоб написанное заставило читателя заинтересоваться и, правильно, — прочитать его.

Мы стали мало рецензировать сетевую литературу. И дело не в том, что направление работы портала изменилось. Книги стали издаваться по-новому.

Куда ни заглянешь в сети, натыкаешься на фотографию автора, держащего в руках собственную совсем-совсем настоящую книгу.

И вот некоторые, уже ясно видимые результаты издания книг за собственный счет.

Издательства, послушно увековечивающие под материальными обложками все абсолютно тексты, руководствуются главным критерием — «деньги-стулья» и на первый план выходят не талантливые авторы, а те, кто в состоянии заплатить.
Читать далее →

Большой конкурс портала КНИГОЗАВР и студии ФОРМИНГА! Кто похвалит СЕБЯ лучше всех?

(саморецензия на рассказ «Опыт выращивания анчаров в северных условиях»

http://www.proza.ru/2011/03/27/821

Когда-то я вычитал у очень хорошего писателя-мариниста Виктора Конецкого об историях-фактоидах. Так он называл рассказы, в которых очевидные вещи дополнялись фактами неочевидными, спорными, вполне допустимыми, но, при этом, выходящими за рамки обыденности и привычности.
Фактоид по Конецкому, это смесь правды и вымысла.
Читать далее →

Мне вспоминается фильм «Крикуны», где под песком, в пустыне полумёртвой планеты, носилось зло рукотворное. Ведь порой, собираясь на рыбалку, так и думаешь – где же вода, для начала? Уж потом – река. Благотворный камыш. Тут бы удочку и забросить. Тут бы и рыбаки-соседи и прокричали мне: рыба – рыбой, Вань, но коли ищешь рака – почему бы и Дмитрию Быкову раком этим не быть. Да, хорошо ведь. Да только в мечтах. Потому что потом модель «крикунов» усовершенствовалась и появились Дэвиды. Они постоянно ходили и просились, чтобы их взяли с собой. В том-то и дело. Ни реки, ни рыбы. Только Дэвиды. Потому, если мир нынешней мучительной поэзии таков, то и герой наш, надо полагать, один из более прогрессивных Дэвидов (во всяком случае, так считается, по ТТХ, по умению просачиваться, по гранточности).

Хорошо. Тогда рассмотрим: какой он Дэвид, Дмитрий Быков? С куклой медвежонка, или более поздний, тот, что цитировал Шекспира, и которого герой убил после взрыва бомбы? Как видим, всё может быть в мире воображения, а стало быть – и в мире словесности русской, который ничем не отличается от общей реальности с ейными качествами и методами.
Читать далее →

Давно хотел написать пост о русской фантастике. Но не доходили руки. Теперь вот дошли, а детонатором этого послужил известный пост Пейсателя про пиратов от госдепа, на который живо откликнулась аудитория, поэтому пост гармонично дополнялся рассуждениями про пиратство, а дальше вообще вышел на личную библиотеку. Так что этот пост про книги.
Скажем так, я слегка библиофил. У меня дома не одна сотня книг в библиотечке и практически все они так или иначе читаны. Библиотечка имеет постоянную тенденцию шириться, поэтому приходится систематизировать, а скоро, чувствую, придется и учитывать. Так вот, моя библиотечка систематизирована по следующим категориям, в порядке убывания численности книг в категории:
-художественная литература (ни одной пиратской книги);
-военная техника и история (профессиональное);
-техническая литература (во славу Бога-машины!);
-религия и философия (троллинг-специализация же);
-словари и справочники (Даль есть, уверяю).
В отдельную группу можно выделить всякие памятные и прочие книги, но для этого будет ещё время. До кучи можно добавить периодические издания, но я их в основном не привык учитывать.
Читать далее →