Надеюсь, никого не шокирует утверждение, что «Имя розы» походило для меня на «Код да Винчи». По идее, это «Код да Винчи» должен походить на «Имя розы», как «Ранетки» — на Rolling Stones, но ничего не поделаешь, творение Дэна Брауна я прочитала раньше, чем Умберто Эко. Но если у Брауна — абсолютная ересь по части совпадений и семиотики, то у Эко все выглядит очень гармонично и взаимосвязано. Недаром произведение входит в 200 лучших книг по мнению BBC.
Читать далее →

«Разрыв»

Саймон Лелич

Есть такой феномен: хороший сам по себе человек, становясь частью группы, делается много хуже. Такое ощущение, что группа равняет людей по некоему среднему, в которое, как правило, собираются не лучшие качества отдельных составляющих. Из такого печального закона вырастают всевозможные, еще более печальные, следствия. Травля изгоев из этой серии. Апеллирующее к законам естественного отбора, это явление в животном мире призвано сохранить сильные качества стаи, и нацелено на выживание вида, а в человеческом обществе смотрится уродливым атавизмом, от которого, увы, невозможно избавиться. Об этом роман Саймона Лелича «Разрыв». Лелич констатирует факт возможности травли на всех уровнях людской иерархии: от издевательств старшеклассников над мальчишкой из младших классов, через поощряемое директором школы целенаправленное изведение белой вороны в учительском коллективе, до жестоких насмешек и сексуальных домогательств коллег-полицейских по отношению к женщине-инспектору. Показаны Леличем и различные реакции жертвы на травлю: от убийственной в буквальном смысле агрессии, направленной либо на себя, либо на ненавистный коллектив, до ухода с хлопаньем дверью. В целом получилось детальное исследование явления, представленное в интересной литературной форме монологов из свидетельских показаний с краткими главами «от автора». Роман очень хорош своим замыслом, удовлетворителен по воплощению, но все же вызывает у меня ряд недоуменных вопросов. Хотя, возможно, это тоже показатель его качества, не после всякого современного произведения хочется о чем-то поразмышлять.

Осторожно! Спойлеры!!!
Читать далее →

Я теперь уже люблю Унгерера. У нас дома живут Хрюлопсы и Криктор, вот еще Эмиль теперь. Осминожья книга, на мой взгляд, чуть-чуть недотянута что ли. То есть да, здесь опять нестандартные приключения, никаких тебе полетов на воздушных шариках, никаких дней рождений… здесь опять что-то из ряда вон, не вписывающееся в формат «стандартная детская книга». Но в этом, возможно, и вся соль.

Эмиль, герой героев, спасает капитана, играет на рояле, учит плавать всех желающих, вытаскивает из воды тонущих, обезвреживает контр Читать далее →

Ушаков: Сей что?
Капитан: Объявился в глупстве и безпонятных словах.
Того ради светлейший герцог повелел бить его
батоги не щадно.
Ушаков: Сотню ему.
Старец Пафнутий: Иного способа не видим и вам иного советовать
по нынешним позитурам.
Ушаков: Дать ему две.

Ефремов П.А. «Старец Пафнутий»

На меня в своё время здорово повлияли ОПОЯЗовцы с их пристрастием к анатомированию художественных текстов. Фокус ведь не в том, чтобы, разрезав текст на составные части, тем самым убить его, а в том, чтобы он и после процесса разборки остался живым и неожиданным. Обычно считается, что невежество сохраняет чистоту восприятия, но это не так. Невежда получает от произведения искусства не более 30% удовольствия, которое оное произведение дать может.
Читать далее →

ДЕТЕКТИВ ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА

Серия четвертая

Сидя на красивом холме…

…или лежа в красивом шезлонге с бокалом ледяного грейпфрутового сока одесную и жарко-серебряным сверканием до горизонта, в какой-то момент начинаешь чувствовать: для полного счастья не хватает книжки. Какой-нибудь простенькой, без смыслов жизни и экзистенциальных глубин. Детектива, скажем. По мне, так самый отдыхательный жанр. Итак, сегодня – наша горячая (летняя же!) десятка. Коротенько, создать впечатление о каждом из авторов.

Стивен Ван Дайн – это классика. В России он известен не слишком, переведено всего четыре романа про Фило Ванса (основная вандайновская серия). Этот персонаж, книгофил, знаток искусства и вообще эстет, изрядно напоминает Дюпена. Правда, герой Эдгара По куда более эксцентричен, а главное, его идол – дедуктивный метод. Ванс же убежден, что именно дедуктивное толкование улик регулярно и закономерно приводит к следственным ошибкам, а исходить надо из психологического портрета преступника. Впрочем, неважно, что он там говорит, главное – результаты, правда? В случае Ванса – блестящие. Кое-что напомнило мне Эллери Квина. Хотя большой вопрос – кто кого напоминает:))

Кстати, на самом деле псевдоним Уилларда Хантингтона Райта – S. S. Van Dine, где S. S. не расшифровывается. Стивеном его зачем-то прозвали русские переводчики.
Читать далее →

Очень непростое произведение. Настолько, что мне хотелось бросить его, недочитав, что случается со мной довольно редко. Книга непонятная, зачастую, становится для меня книгой неинтересной, а этот роман Кортасара долго не поддавался моему пониманию. Однако, я не оставил попыток докопаться до истины, хотя мне это, похоже, так и не удалось. Ну, да ладно, на то она и «Модель для сборки». Только собрав воедино все кусочки этого литературного паззла, можно дойти до сути. Суть же эту Кортасару умело удалось скрыть за терниями потаенных смыслов и недомолвок.
Читать далее →

19 июля 7-го по старому стилю) 1893 года родился Владимир Владимирович Маяковский, большой русский советский поэт (а также драматург, киносценарист и режиссер, актер, художник и редактор). Вместо многих дифирамбов лучше перечитаем отрывки из его очерка «Я сам». Маяковский умел оценить себя объективно, и лучше прислушиваться к его словам. Иначе получится что-нибудь вроде фильма, который в эти дни показывает один очень культурный телеканал.

Бурлюк говорил: у Маяковского память, что дорога в Полтаве, — каждый галошу оставит. Но лица и даты не запоминаю. Помню только, что в 1100 году куда-то переселялись какие-то «доряне». Подробностей этого дела не помню, но, должно быть, дело серьезное. Запоминать же — «Сие написано 2 мая. Павловск Фонтаны» — дело вовсе мелкое. Поэтому свободно плаваю по своей хронологии.
Читать далее →

Окончание, продолжение тут, начало тут

«Танец в противогазе»… Вообще-то это фильм. Документальный. Оренбургская студия телевидения в 91-м году объявила конкурс документальных фильмов на экологическую тематику. К участию в конкурсе приглашались телерадиокомпании, которые расположены в бассейне реки Урал. Уральская, Гурьевская, Актюбинская…
Естественно, рассказать нужно было о том, в каком состоянии находится Урал и его притоки.
Меня на тот момент только-только назначили главным редактором, ну и сразу и эти карты мне в руки: сделать фильм для регионального конкурса.
Читать далее →

Темы гимназических сочинений напомнили о своем — в выпускном классе меня выбрали от школы, чтоб я написала на какой-то областной конкурс сочинение:

МЫ ТВОИ, РЕВОЛЮЦИЯ, ДЕТИ!

Я выслушала торжественную русачку и в такт ей кивающую директрису. Тоже кивнула и тихо ушла.
Времени дали — три месяца. Перспектив каких-то нарисовали, связанных с поступлением в вуз.
И были три месяца вялого такого кошмара. Я понимала, что надо бы написать, все же перспективы. И — ждут. И — облекли.
Читать далее →