Зачастую, мы оцениваем антиутопии по фактам предвидения. Писатель, работающий в этом жанре, не просто литератор, но и социолог, и футуролог. Он обязан смоделировать социум будущего, исходя из тенденций развития общества настоящего. Почему я заговорил об этом? Потому что человеческое общество дивного нового мира, показалась мне наиболее близким к реальной исторической перспективе. Забудем о наивных деталях, человек 30-х годов 20 века вовсе не обязан был предсказать и показать всякие технические штучки, которые есть у нас в обиходе уже сейчас. Главная заслуга Хаксли в том, что он сумел предугадать основы, на которых будет базироваться общество будущего. То, что, на мой взгляд, не удалось Замятину, Оруэллу и Брэдбери, а именно: общество будущего обречено иметь в основе ненасильственный тоталитаризм.
Хаксли понял: лагеря, репрессии и жесткий силовой контроль не самые лучшие методы. Державы, в основании которых лежали сила и унижение, одна за другой потерпели крах, и на их место пришел новый тоталитаризм с «человеческим лицом» — лицом псевдодемократии.
Читать далее →