Петр Инкогнитов. Фантастический пост
Давно хотел написать пост о русской фантастике. Но не доходили руки. Теперь вот дошли, а детонатором этого послужил известный пост Пейсателя про пиратов от госдепа, на который живо откликнулась аудитория, поэтому пост гармонично дополнялся рассуждениями про пиратство, а дальше вообще вышел на личную библиотеку. Так что этот пост про книги.
Скажем так, я слегка библиофил. У меня дома не одна сотня книг в библиотечке и практически все они так или иначе читаны. Библиотечка имеет постоянную тенденцию шириться, поэтому приходится систематизировать, а скоро, чувствую, придется и учитывать. Так вот, моя библиотечка систематизирована по следующим категориям, в порядке убывания численности книг в категории:
-художественная литература (ни одной пиратской книги);
-военная техника и история (профессиональное);
-техническая литература (во славу Бога-машины!);
-религия и философия (троллинг-специализация же);
-словари и справочники (Даль есть, уверяю).
В отдельную группу можно выделить всякие памятные и прочие книги, но для этого будет ещё время. До кучи можно добавить периодические издания, но я их в основном не привык учитывать.
Читать далее
Петр Инкогнитов. Отец всея гурочана
В каждую эпоху, если не у каждого поколения, есть такой литератор, чья упоротость была настолько выбивающейся из бурлящей требухи бунтарей слова, что они стали знаковыми, поворотными фигурами. К таким фигурам я склонен отнести благородного маркиза де Сада в европейской литературе, Сорокина в литературе российской, Платонова в литературе советской. К подобным упорышам от литературы несомненно стоит отнести Джеймса Хэвока. Кто такой Хэвок — история мутная, до сих пор непонятно, существовал ли такой персонаж на самом деле, или это групповое творчество анонимных британских козмопрутковых — до конца не ясно.
Читать далее
Петр Инкогнитов. Заметка о стоящих за книгой
«Пожалуйста, сожгите все свои книги.
Вы должны бы, по идее, понимать, что за отсутствие у вас таланта и способности трезво оценить результаты своей работы и их отличие от замысла придется расплачиваться другому человеку, то есть, мне, читателю.
Вообще, в таких случаях принято отдавать книги на вычитку перед публикацией. Но я, конечно, понимаю, что ждать от людей с печатными машинками в руках произведений, как-то укладывающихся в рамки элементарных художественных норм, не приходится.
Если вам действительно кажется, будто ваши произведения адекватно передают авторский замысел, тогда, конечно, это медицинский случай. Но такое впечатление, что вы долго и старательно выбирали для публикации наихудшие повести. И это, конечно, удалось.»
Иногда, когда я сажусь читать книгу с явно обозначенным автором, у меня в голове начинается некоторый мыслительный процесс, касательно того, как я представляю себе это автора IRL. От черт характера до черт внешности и манеры одеваться, например. Если этого писателя доедают или давно доели черви, то мне, в принципе, всё равно, что из себя представлял автор, всё равно сопоставление производится будет с облизанными, рафинированными и ангажированными «источниками». Но мои современники в этом отношении представляют из себя более лакомый материал, ибо «в наш век информационных технологий, сеть сближает людей», а значит, человек, если он не принимает специальных мер, всегда будет как на ладони в нашем тесном мирке.
Читать далее
Книги ШИКО. Блиц-конкурс “Не боги горшки…” Слово Петра Инкогнитова
Здравствуйте, мои маленькие мохнатые друзья.
Сегодня всем нам предстоит увлекательное занятие, мне надо будет ознакомиться с представленными на конкурс текстами и вынести по ним своё оценочное суждение. Напомню вам, мои дорогие друзья, что оценочное суждение – суть самой субъективности и невозможности выдвижения претензий. Шкалы оценочных суждений по давней сетевой традиции (не мне её менять, я слишком стар для этого) выставляются таким образом, чтобы оцениваемый при взгляде на неё, испытал чувство глубокого морального неудовлетворения и неудобства.
Читать далее
Инкогнитов Петр. 3xyc — человек и синхрофазотрон
Поэзий в сети много. Очень много. Хорошая, плохая, гладкая, корявая и прочие поэзии. Гигабайты поэзии разной степени несвежести выливаются в интернеты ежедневно, в большинстве своем этот поток весьма однородный и вычленить что-то особенное довольно сложно и расценивать это следует как своего рода удачу. Вот мне, как я считаю, повезло. Ибо у меня во френдленте иногда есть хороший, годный генератор эпических стихов ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
3xyc — человек и синхрофазотрон.
Читать далее
Инкогнитов Петр. Рюноскэ Акутагава (芥川 龍之介). Сплав Востока и Запада
Пребывая в блаженном состоянии не наполненного ничем ожидания, пошел я в единственный местный магазин книжной продукции и скупил весь ряд покетбуков серии «Азбука-Классика», который там был. Читать начал в строгом соответствии с алфавитным порядком авторов и первым по алфавиту был Рюноскэ Акутагава — сборник его рассказов «Мадонна в черном». Это первое (ну и довольно поверхностное, будем честны к себе) моё знакомство с творчеством данного писателя, но, тем не менее, я могу сказать — хорошо.
В-Глаз от Петра Инкогнитова. «Адмиралъ», смотрел и осуждаю…
В произведениях искусства всегда есть смысл, на всякий случай скажу, что его закладывают авторы, специально или неосознанно. Простые авторы закладывают один смысл, поизощреннее — побольше, поизвращеннее — поглубже. Я сходил на фильм «Адмиралъ», в кино, приобщился к важнейшему из искусств. Читать далее
Петр Инкогнитов. Донкихоты критики
Донкихотство — конечно, почетное занятие, безусловно одобряемое, но не приносящее никаких, стоящих того, результатов.
Мир сетературы порождает удивительные жизненные формы. Вчера ночью я занимался исследованием таких жизненных форм и нашел для себя еще одну — донкихотствующие критики. Кто они такие и кого они едят? Читать далее
Пользуясь возможностью
Хочу сказать Спасибо! — двум авторам, сотрудничающим с нашим порталом. Обоих я знаю давно. С обоими познакомилась на Самиздате.
Сивая Кобыла — автор интереснейший и неординарный. Очень энергичный и по-хорошему универсальный. Она пишет о литературе и кино, о любви и сексе, о спортивных соревнованиях и о магазинах, о ресторанах и турпоездках. Имеет свое мнение по всем вопросам и довольно часто оно не совпадает с моим. Но она взрослый, доброжелательный, самостоятельный мыслящий человек и абсолютно имеет право на собственное мнение.
Еще я люблю смотреть ее фотографии. Я рада, что Ко везде все успевает, и что читателей у нее прибавляется.
Петр Инкогнитов. Автор суровый и самостоятельный. Мне радостно вспомнить, что наше сотрудничество с Петром началось больше двух лет назад, когда я выложила в сети рецензию на Дугласа Коупленда. А Петр написал комментарий. И был он так хорош, что я попросила разрешения дополнить им свой текст. С тех пор мы никуда друг от друга не делись, и это замечательно.
Я бы много написала и о Петре, и о Ко, но не в короткой заметке. Напишу.
И мне очень приятно, что портал может подарить Ко и Петру свою книгу, зная, что они ей обрадуются.
Ждите посылок, дорогие читающие думающие пишущие…
С уважением
Елена Блонди