Блиц-рец. Елена Черкиа. Юра Кацъ и его яркие слова

Поутру, заглядывая в почтовые ящики и в места своего сетевого обитания, я часто захожу в технический раздел Самиздата. Недавно задумалась, почему именно туда? Видимо, там люди больше похожи на людей, а не на выпяченное свое эго. Одни несут свои проблемки, по-разному, надо сказать, несут, — язвительно, растерянно, подозрительно-параноидально, методично-повторяемо, или — с юмором. Другие помогают эти проблемки решать. Все заняты делом, всем не до выпендрежа особенного. Есть маленько, но не так, как в других общественных толковищах пикейных жилеток. И еще туда новички приходят. Вот они зачастую вопросы задают именно по работе раздела своего. Заботятся о текстах пока что, а не об оценках, что крадет злобный амнистер и не о том, как бы обречь оппонента на вечный бан, мотивируя это грехами его страшными — от педофилии до гомофобии…
Читать далее

Литература и сетература

Сетевая литература, она же сетература, существует, развивается и прогрессирует – это факт. Сетература уже давно перестала быть феноменом, с тех самых пор, как интернет плотно вошел в нашу повседневную жизнь, сетевая литература стала одним из наименее затратных и доступных видов творчества. Именно с акцентом на последние слова.

Читать далее

Инкогнитов Петр. Сетература, литература…

Литература и сетература как объекты рецензирования и критики с первого взгляда есть категории вроде как имеющие больше сходств, чем различий. Но это на первый взгляд. Если присмотреться…

Читать далее

Поздравляем Александра Рыборецкого!

Книгозавр поздравляет автора Александра Рыборецкого с днем рождения.

Как многие сетевики, Саша вполне взрослый человек с уже сложившейся жизнью и писательство для него — не основная профессия.

Потому в его рассказах — море. Настоящее. Такое, каким знают его моряки.

Картинку не вешаю, потому что прекрасное фото добавил Ulus.

Творческих успехов тебе, Саша, и хорошего настроения!

Ну и кто здесь худший?

Есть среди живущих и ныне почивших гениальные авторы. Есть талантливые, есть посредственности, четко знающие где и когда надо вякнуть, чтобы это выглядело коньюктурно и достаточно комильфо. Есть плохие авторы — полные бездари, никому неизвестные при жизни, а теперь и позабытые вовсе.

А есть «худшие» авторы. Гении кривой стилистики, злодеи слова и палачи буквы. Таких на самом деле немного, и их титанический труд многим почитателям более ценен, чем скажем, изысканные словесные импровизации гениев. Вот, к примеру, любимая мною до слез, Наталия Патрацкая. Столп Самиздата, человек, принявший на свою голову такое количество помоев, что немудрено было бы и захлебнуться. Ан нет! Жива и пишет всем назло. И правильно! Наталья Патрацкая (и все ее аватары) — это вам не какая-нибудь Ясвета с пятнадцатью высшими педагогическими образованиями, это мощная энергия безвкусицы, на той самой грани, где начинается талант. Впрочем речь сейчас пойдет совсем о другом авторе, совершенно неизвестном русскому читателю. В конце 19 века в Великобритании проживал некий Уильям Топаз Макгоннагал, судя по второму имени человек со странными семейными традициями. Этот самый Уильям был поэт, даже так — ПОЭТ, или даже — Матерый Поэтище, и наиздавал старый добрый Уильям за собственный кошт аж 35 книжек со стихотворениями собственноручно нацарапанными. Чванливые британские снобы дружно навесили бравому Топазу ярлык «худшего поэта Великобритании» и тумаков еще, думаю, выписали некислых. Тогда с этим было попроще, написал херню — получай в рыло вместо сладких булок, а вместо гонорара — гонорею. И не один Уильям Топаз был в своем красном углу ринга, но красивое звание «худшего поэта» закрепилось именно за ним. Возможно, тому и были причины, сам я стихов Макгоннагала не читал, да и сомневаюсь, что когда-нибудь прочту, однако помнится мне, что в свое время творчество Лопе де Веги тоже называли не иначе как «ужасным» «безграмотным» и «аморальным». И ничего — «Собака на сене» очень даже изысканное на мой взгляд произведение. А вдруг через сто лет, когда человечество окончательно отупеет, а телевизоры станут имплантировать прямо в глаза, и передавать по ним одну рекламу и сериалы, Наталья Патрацкая станет самым издаваемым на аудионосителях автором? (книги тогда, я думаю, запретят под страхом смерти). Все может быть.

Ну это я отвлекся опять. Так вот — «самый худший поэт Великобритании» имеет своих почитателей и по сей день. Не верите? А зря. Сей факт был доказан буквально на днях, когда полное собрание удивительного Топаза было продано на аукционе за некислую сумму в 6,6 тысячи фунтов стерлингов. Что оказалось несколько дороже, чем подборки книг о Гарри Поттере, подписанных самой Роулинг. Так что очкастый волшебник и его литературная мама — пока еще просто серые посредственности и курят в сторонке. Куда им до «худших».

Ф. М. Достоевский. Господин Щедрин, или Раскол в нигилистах

Воспроизводится по изданию: Ф.М. Достоевский. Собрание сочинений в 15 томах. т. 11. Л., «Наука», Ленинградское отделение, 1993.
Оригинал здесь: Русская виртуальная библиотека.
У нас, в литературном и преимущественно в журнальном мире, случаются целые катастрофы, даже почти романы. Вот, например, недавно, очень недавно, случилась странная кутерьма. «Русское слово», орган неумеренных нигилистов, напал на «Современник», орган умеренных нигилистов. С горечью попрекнуло «Русское слово» «Современник». Из этих попреков усматривается, что «Современник» теперь уже не современник, а ретроград, потому что позволил г-ну Щедрину, своему сотруднику, писать о мальчишках, о каких-то «вислоухих», о ничего не понимающих и всё портящих, о каком-то «засиживаньи» и, наконец, о ужас! чуть ли не об эстетике. Читать далее