(Джон Диксон Карр и Адриан Конан Дойл, 1952 г)

Продолжаю развлекаться детективными романами Джона Диксона Карра, сейчас выбираю те, в которых загадки распутывает доктор философии Гидеон Фелл.
Фелл списан автором (который, кстати, считается одним из корифеев детективного жанра, главным специалистом по «запертым комнатам») с другого великого автора детективов и не только — Гилберта Честертона. Они были знакомы, да.
Есть у Карра еще один серийный персонаж — Генри Мерривейл, его прототипом послужил Уинстон Черчилль.
Я бы сказала — отличная компания.
Пишет Карр чудесно, все у него там есть: и люди, и пейзажи и размышления — это помимо главного — детективных хитросплетений. Прекрасный юмор.
Но, кажется, я становлюсь занудой, замечая однотипные мелкие недостатки, которые заставляют поморщиться и всякий раз не слишком понятно, автор ли так написал, или постарался переводчик (как всегда, прошу прощения у тех, кто не старался)).
Читать далее →

Те писатели, кто в нее играет, часто верят, что это приносит какую-то пользу им, как литераторам. Притом многие признаются, что вне конкурсов ничего не пишут — потому что не хочется. Когда спрашиваю их: почему так? Отвечают – потому что Грелка это драйв и адреналин, а без него как творить? Так говорят и успешные игроки, и те, кто редко выходит во второй тур. Я и сам много лет отдал конкурсам и прочувствовал это на себе.

С точки зрения психологии, литконкурсы для многих становятся формой зависимости. Приходя в игру, молодой автор испытывает массу эмоций. Во-первых, он прикасается к миру серьезной литературы (известные авторы задают темы, а раньше они еще и играли вместе с неофитами). Во-вторых, целый спектр чисто игровых удовольствий: угадывание (в том числе известных авторов – хотя они давно не играют), соревнование, боление за рассказы и игроков. В-третьих, он получает подкрепление своим графоманским, ой простите, литературным устремлениям – вот же, целая толпа таких же, как он, будущих достоевских и стругацких, и я среди них. Долгий период ожидания результатов усиливает кайф от их получения. Любое место в тройке, шестерке, десятке, двадцатке и просто в финале, а порой и место в группе в первом туре – достижение.
Читать далее →

Я не мастер писать рецензии, у меня получается только делиться впечатлениями. Не мастер я и навешивать ярлыки — сейчас краем глаза увидела определение «нео-барочный» применительно к этому роману. Не знаю. Наверно.

Мои первые ассоциации — это Маркес и Питер Брейгель Старший. Маркес, выросший в городе Чудове…
А, и Салтыков-Щедрин, конечно!
Фантасмагория и реальность, правда и вымысел, городские легенды и деревенские страшилки, сказка и газетная передовица, похороны и свадьбы, расстрелы и лагеря, любовь и смерть — жизнь, превращенная в поговорку, в побасенку, в анекдот, в театральное действо.
Уродцы и калеки, красавицы и безумцы, развратники и голубицы, дети и старики — яркий и красочный мир брейгелевских персонажей копошится на страницах книги.
Фантазия автора безгранична, странные персонажи плодятся и множатся, а имена их затейливы и странны:
Читать далее →

Это, наверное, одно из самых печальных известий текущего года: 19 марта не стало Марлена Хуциева, одного из моих самых любимых режиссеров.
Примерно год назад в Иллюзионе показывали отреставрированную ленту «Был месяц май» (1970). Я бежала после работы в кино под ледяным дождем; мой пуховик промок почти до подкладки, а его полы стояли колом и слегка хрустели, когда я снимала его в гардеробе. Я мечтала увидеть своего любимого режиссера, и никакая непогода не могла меня остановить. Оказалось, что 92-летнему Марлену Мартыновичу нездоровилось и он не смог прийти на показ. Мне было ужасно досадно, но какое неимоверное удовольствие я испытала во время просмотра!
Читать далее →

Это не сюрреализм и не магический реализм. Не фантастика. Это психологическая проза. Подсознание разговаривает с нами через образы и из них сложена эта история.

Обезьяна — это метафора ревности Мидзуки. Она так угнетала героиню, что была загнана в подсознание — «жила в канализации» (обезьяны не живут в канализации, на минутку). Доктор в результате нескольких сеансов позволил Мидзуки психологически раскрыться и нашел проблему в ее подсознании. Родители любили не Мидзуки, а ее старшую сестру, и девочка получила психологическую травму. Героиня утверждает, что ревность и зависть ей чужды (естественно, ведь о проблеме знает только подсознание), но очевидно ревнует и завидует.
Читать далее →

Вчера неожиданно прочла повесть Юрия Нагибина «Моя золотая теща». Я в молодости много Нагибина читала, воспоминания у него интересные, хотя и не без яда.
Сначала я не поняла ничего, потому что Нагибин пишет то от имени «я», то вдруг появляется «он», но потом автор это объясняет — тем, что пишет спустя долгое время и ему уже трудно воспринимать себя тогдашнего как «я», отсюда и отстраненное «он».
Повесть пропитана эротикой — просто на грани порнографии! Но все-таки удержался. Это подробное и яркое описание неудержимой телесной страсти зятя к теще. Все происходит в сталинские времена, а тесть — крупный партийный деятель. Теща — живой соблазн.
Читать далее →

Конкурс, который я лично настоятельно рекомендую всем начинающим литераторам. Душевный, спокойный, без скандалов и политики, без попыток утопить конкурента – у нас это бессмысленно. За автора говорят его тексты, и всё. Жюри доброжелательное, но беспристрастное.
Конкурс проходит второй раз, так что всё это – не голословные утверждения)). Особенно приятно рассказывать о нём на Книгозавре – именно с его дружеской помощью вышло последнее прижизненное издание Мирры.

Краткие правила конкурса Миррорум-2019

Второй конкурс памяти воронежского поэта Мирры Лукенглас. Поэтический. Проводится в двух номинациях.
Не анонимный, но инкогнито участвовать можно.
С преноминацией и жюрейским этапом — для всех, и самосудным этапом для одной из номинаций. Проходит на русском, вкрапления иных языков допустимы.
Читать далее →

Хорошая вещь, есть над чем подумать. Любопытно: те же самые люди, что кричат про «гетто», этот роман нахваливают, хотя тут не просто фантастика, а даже попаданец (впрочем, попаданец наоборот – из прошлого в почти настоящее). В «гетто» этот прием кто только не эксплуатировал, даже ваш покорный слуга. И пресловутые скрепы в «Авиаторе» в изобилии, кстати. Ату его! Нет, хвалят.
Уж много сказано об аллюзиях и «мостиках» к дореволюционной русской литературе, о замечательном качестве текста, об удачной композиции, о философском подтексте, о Лазаре и Платоне Каратаеве — все эти вещи очевидны и достоинства бесспорны, так что не стану повторяться.
Читать далее →

«Отвечаю!»
Вопрос Игоря Загоруйченко:
Каковы Ваши творческие планы? Будете ли Вы писать в каком-нибудь прогрессивном жанре, напр. соцреализме? Заранее спасибо за ответ. Севастопольский фан-клуб Блонди им. Джанни Родари.
Ответ:
(тут – много смайликов) и для начала две цитаты.
«Для наших писателей жизненно и творчески необходимо встать на точку зрения, с высоты которой — и только с её высоты — ясно видимы все грязные преступления капитализма, вся подлость его кровавых намерений и видно все величие героической работы пролетариата-диктатора».
«…писатель должен обладать хорошим знанием истории прошлого и знанием социальных явлений современности, в которой он призван исполнять одновременно две роли: роль акушерки и могильщика».
Это Максим Горький сказал. Именно о соцреализме.
Читать далее →

«Отвечаю!»
Продолжаю отвечать на именинные вопросы друзей.
Вопрос постоянного автора портала Книгозавр, победителя нескольких конкурсов и эксперта в других конкурсах, журналиста и отшельника (а так же — прекрасного друга) Игоря Лесса:
А не поговорить ли нам о низменном, то есть о деньгах? Меня интересует, как выглядят стороны треугольника – ты, деньги, творчество. Платят ли тебе за прозу, сколько платят, и если маловато, а судя по всему, так и есть, как ты с этим справляешься и какие вообще посещают тебя по этому поводу мысли?
Ответ:
Вопрос важный, спасибо, Игорь. Для меня особенно важный, потому что он связан с решением, которое напрочь изменило мою жизнь. Я о нем уже писала, отвечая на что-то раньше.
С того момента, как я решила в первую очередь писать, а потом уже делать все остальное, я вступила на территорию свободы )). Свободы быть крайне бедным человеком и – крайне свободным.
Читать далее →