Это, наверное, одно из самых печальных известий текущего года: 19 марта не стало Марлена Хуциева, одного из моих самых любимых режиссеров.
Примерно год назад в Иллюзионе показывали отреставрированную ленту «Был месяц май» (1970). Я бежала после работы в кино под ледяным дождем; мой пуховик промок почти до подкладки, а его полы стояли колом и слегка хрустели, когда я снимала его в гардеробе. Я мечтала увидеть своего любимого режиссера, и никакая непогода не могла меня остановить. Оказалось, что 92-летнему Марлену Мартыновичу нездоровилось и он не смог прийти на показ. Мне было ужасно досадно, но какое неимоверное удовольствие я испытала во время просмотра!
Читать далее →

Это не сюрреализм и не магический реализм. Не фантастика. Это психологическая проза. Подсознание разговаривает с нами через образы и из них сложена эта история.

Обезьяна — это метафора ревности Мидзуки. Она так угнетала героиню, что была загнана в подсознание — «жила в канализации» (обезьяны не живут в канализации, на минутку). Доктор в результате нескольких сеансов позволил Мидзуки психологически раскрыться и нашел проблему в ее подсознании. Родители любили не Мидзуки, а ее старшую сестру, и девочка получила психологическую травму. Героиня утверждает, что ревность и зависть ей чужды (естественно, ведь о проблеме знает только подсознание), но очевидно ревнует и завидует.
Читать далее →

Вчера неожиданно прочла повесть Юрия Нагибина «Моя золотая теща». Я в молодости много Нагибина читала, воспоминания у него интересные, хотя и не без яда.
Сначала я не поняла ничего, потому что Нагибин пишет то от имени «я», то вдруг появляется «он», но потом автор это объясняет — тем, что пишет спустя долгое время и ему уже трудно воспринимать себя тогдашнего как «я», отсюда и отстраненное «он».
Повесть пропитана эротикой — просто на грани порнографии! Но все-таки удержался. Это подробное и яркое описание неудержимой телесной страсти зятя к теще. Все происходит в сталинские времена, а тесть — крупный партийный деятель. Теща — живой соблазн.
Читать далее →

Конкурс, который я лично настоятельно рекомендую всем начинающим литераторам. Душевный, спокойный, без скандалов и политики, без попыток утопить конкурента – у нас это бессмысленно. За автора говорят его тексты, и всё. Жюри доброжелательное, но беспристрастное.
Конкурс проходит второй раз, так что всё это – не голословные утверждения)). Особенно приятно рассказывать о нём на Книгозавре – именно с его дружеской помощью вышло последнее прижизненное издание Мирры.

Краткие правила конкурса Миррорум-2019

Второй конкурс памяти воронежского поэта Мирры Лукенглас. Поэтический. Проводится в двух номинациях.
Не анонимный, но инкогнито участвовать можно.
С преноминацией и жюрейским этапом — для всех, и самосудным этапом для одной из номинаций. Проходит на русском, вкрапления иных языков допустимы.
Читать далее →

Хорошая вещь, есть над чем подумать. Любопытно: те же самые люди, что кричат про «гетто», этот роман нахваливают, хотя тут не просто фантастика, а даже попаданец (впрочем, попаданец наоборот – из прошлого в почти настоящее). В «гетто» этот прием кто только не эксплуатировал, даже ваш покорный слуга. И пресловутые скрепы в «Авиаторе» в изобилии, кстати. Ату его! Нет, хвалят.
Уж много сказано об аллюзиях и «мостиках» к дореволюционной русской литературе, о замечательном качестве текста, об удачной композиции, о философском подтексте, о Лазаре и Платоне Каратаеве — все эти вещи очевидны и достоинства бесспорны, так что не стану повторяться.
Читать далее →

«Отвечаю!»
Вопрос Игоря Загоруйченко:
Каковы Ваши творческие планы? Будете ли Вы писать в каком-нибудь прогрессивном жанре, напр. соцреализме? Заранее спасибо за ответ. Севастопольский фан-клуб Блонди им. Джанни Родари.
Ответ:
(тут – много смайликов) и для начала две цитаты.
«Для наших писателей жизненно и творчески необходимо встать на точку зрения, с высоты которой — и только с её высоты — ясно видимы все грязные преступления капитализма, вся подлость его кровавых намерений и видно все величие героической работы пролетариата-диктатора».
«…писатель должен обладать хорошим знанием истории прошлого и знанием социальных явлений современности, в которой он призван исполнять одновременно две роли: роль акушерки и могильщика».
Это Максим Горький сказал. Именно о соцреализме.
Читать далее →

«Отвечаю!»
Продолжаю отвечать на именинные вопросы друзей.
Вопрос постоянного автора портала Книгозавр, победителя нескольких конкурсов и эксперта в других конкурсах, журналиста и отшельника (а так же — прекрасного друга) Игоря Лесса:
А не поговорить ли нам о низменном, то есть о деньгах? Меня интересует, как выглядят стороны треугольника – ты, деньги, творчество. Платят ли тебе за прозу, сколько платят, и если маловато, а судя по всему, так и есть, как ты с этим справляешься и какие вообще посещают тебя по этому поводу мысли?
Ответ:
Вопрос важный, спасибо, Игорь. Для меня особенно важный, потому что он связан с решением, которое напрочь изменило мою жизнь. Я о нем уже писала, отвечая на что-то раньше.
С того момента, как я решила в первую очередь писать, а потом уже делать все остальное, я вступила на территорию свободы )). Свободы быть крайне бедным человеком и – крайне свободным.
Читать далее →

Забавная по сравнению с другими романами автора книга. На протяжении всего сюжета она заставляет пребывать в недоумении, читаешь и думаешь, нет, тут явно что-то не так. В итоге да, автор делает финт и все «не так» уютно располагается по своим местам. И вместо серьезного, захватывающего трагического сюжета получается, тут и пародия, и издевочка, и насмешка над собой и гендерными стереотипами.
Но пока этого не поймешь, автора хочется просто убить за описание эдакого сферического самца в вакууме, идеального с мужской точки зрения «милого друга» (с), который всеми встреченными женщинами так беззаветно востребован. Вместе с автором хочется расстрелять и главного героя, но собственно, роман начинается с его смерти, и продолжается развитием сюжета от настоящего в прошлое, в котором — еще пара попыток «милого друга» подстрелить.
Читать далее →

Сложно писать отзывы на книги людей, которых давно знаешь и которым давно симпатизируешь. Но я постараюсь быть объективным. Итак, роман «Бог пива» должен быть интересен следующей адресной группе читателей: тем, кто любит доброе юмористическое фентези, с приключениями и путешествиями, драконами и красотками в средневековых нарядах. Плюс к этому, конечно же, пиво! Оно льется ручьями и реками; еще бы – у нас тут герой с флягой, в которой имеется неисчерпаемый запас прекрасного пива. При чтении мне даже пришла в голову идея: этот текст хорошо зашел бы под бутылочку-другую-третью светлого нефильтрованного — плюс сушеная рыбка. Роман добрый и ламповый, своеобразное литературное пиво, если можно так выразиться. В то же время, скажу прямо, любителям серьезной литературы эта история вряд ли понравится. Подозреваю, что им она покажется легкомысленной, как юмористический телесериал. Я видел несколько отзывов в духе «ожидал гораздо большего». Совершенно не стоит ожидать много от юмористического фентези о приключениях программиста с бездонной фляжкой пивчаги в руке.
Читать далее →

Ф.Д. Джеймс, роман «Смерть приходит в Пемберли»

Нечто среднее между фанфиком и трибьютом.
Роман невозможно и не нужно читать тому, кто не читал «Гордость и предубеждение» Джейн Остин и незнаком со «всеми этими людьми», а их в сюжете немыслимое количество.
Сама автор предупреждает в предисловии, что Остин разумеется, справилась бы с этой историей лучше, и с моей читательской точки зрения, она, увы, права. У Остин есть это восхитительное чувство юмора, которое она вплетает в самые обычные фразы и предложения. У Джеймс с чю все в порядке, но оно другое, и тут ему места совсем не нашлось, возможно, из-за великой любви и пиетета.
Читать далее →