Марлена Куяльник
Марлена Куяльник. Картофельные аметисты. Рассказы из шорт-листа литературной премии имени Юрия Казакова
Николай Кононов
Об авторе:
Николай Кононов окончил физический факультет Саратовского университета, а затем, в Ленинграде, аспирантуру по специальности “Философские вопросы естествознания”. Основатель (1993 г.) и главный редактор петербургского издательства “ИНАПресс”. Лауреат премий имени Аполлона Григорьева (2002, за роман “Похороны кузнечика”) и Андрея Белого (2009, за книгу стихов “Пилот”); шорт-листы премий Андрея Белого (2000, поэзия; 2004, проза), “Русский Букер” (2000), “Антибукер” (2001), имени Юрия Казакова (2001). Последняя публикация в “Знамени” — повесть “Источник увечий”, № 11, 2001 год.
—————-
Увидела в сети название рассказа «Аметисты» и подумала — а читала ведь. Дней десять назад.
Для чистоты эксперимента не буду перечитывать, а просто расскажу — что же в памяти осталось…
Мы ведь о вечности толкуем, так?
Сюжет. Помню. Рассказчик долго (половину большого рассказа) едет в поезде и страдает от попутчицы, дамы решительной и властной. Для пущей художественной выразительности дама по-солдафонски матерится. Ах, да, рассказчик еще пишет, что горло у него болит, следовательно, его роль — наблюдатель в уголке. Дама рассказывает, время от времени сдабривая пространство смачными выбросами обсцена, а он хрипит и удивляется. Чему? Тому что рассказывает она о балете и прочих высококультурных вещах. И — мат. А потом балет. И снова — мат. Рассказ об аметистах. Мат. Аметисты…
Читать далее
Марлена Куяльник. Энергетики и «славики»
То, о чем я хочу поговорить, возможно, известно и понятно всем. Но возникающие в сетевом общении ситуации то и дело показывают, что понимание какое-то однобокое.
Но и это понятно, по крайней мере мне. Смотрим и понимаем вместе…
Итак, дана ситуация. Автор пишет текст — рассказ, стихотворение, большую прозу. Публикует. Ждет откликов. И получает их, раскланивается, польщенный, благодарит или, напротив, банит и огрызается (или уходит баюкать обиду). В любом случае он получил ответную реакцию на свои труды. Многие сетевые воители с презрением и высокомерием наперевес рады оплевать желание автора увидеть эти самые отклики. По мнению воителей, надо быть смирным и скромным, сидеть тихо-тихо, писать лучше всего в стол, а молчать лучше всего в тряпочку. И любые возражения автора осмеиваются и трактуются как стремление покрасоваться.
Больше всего достается авторам талантливым, у которых комментариев обычно немного, потому что талант требует серьезной работы и такому автору чаще всего некогда поддерживать постоянное общение, а тем паче генерировать тексты, рассчитанные лишь на отклики. Почему же их комментируют в сто раз реже, чем общительных графоманов?
Читать далее
Конкурс — 4. Марлена Куяльник. Мы едем, едем…
Рецензия на роман Элтона Ивана «Адский поезд»
Напугать нас нынче достаточно сложно. Есть в этом деле мастера и есть помастерья, есть бесталанные и есть профессионалы. Кто-то сказал, что человек всегда с повышенным интересом относится к рассказам о смерти и страхах, потому что копит чужой опыт, понимая неотвратимость смерти своей. А можно сказать, что человек всю жизнь пытается привыкнуть к конечности своего земного существования и литература о смерти помогает эту привычку приобрести.
В любом случае мало кто не слушал в детстве страшилок и мало кто отказывается от просмотра фильмов с пометкой «хоррор, мистика».
И есть книги, способные нас напугать. В разной степени.
Небольшой роман Элтона Ивана «Адский поезд» как бы и не преследует других целей, кроме — напугать читателя. Получилось ли у автора? Читать далее
Марлена Куяльник. Яичница для Него
фото: Тамрико
Что делают женщины, которые пишут стихи? Пишут ли они их оттого, что пришло, свалилось, заболело и — нет жизни, нет покоя, а только плачь или кричи, или — пиши стихи, говори стихами, дыши ими? Отнюдь. Чаще получается по-другому.
Пример. Живет себе дама, и жизнь у нее так себе (по ее собственным понятиям) — ну, муж (или нету), ну, дети хулиганят, ну, молодость на исходе и все ближе паровоз старости, что подомнет под себя легкую походку, шальные взгляды и шампанское в девичьей крови. И тут приходит озарение: если срифмовать несколько строк и выложить их в сеть, то, как по волшебству, вдруг все возвращается! Читать далее
Конкурс рецензий — 3. Марлена Куяльник. Две и один
Александр Грин. Джесси и Моргиана
Я хочу рассказать не о любовном романе в буквальном понимании этого слова, а о романе женском. Написанном мужчиной — о женщинах. Вернее, роман написан даже не о женщинах, а о чувстве.
Кто не знает Грина? Ах, да, скажут те, кто не увлекался и не читал, даже они, ах да, «Алые паруса». Вот где настоящий любовный роман. Настоящий до такой степени, что для массового читателя он совершенно затмил другого Грина. Писателя-исследователя человеческих чувств, разных.
Две сестры. Молодая и красивая Джесси и ее родная старшая сестра Моргиана, старящаяся в безнадежной уродливости.
Марлена Куяльник. Целлюлитдвижуха как форма сетевой литературы в реале
Недавно приезжала я в гости в Москву. А надо сказать, я хорошо приезжаю в гости. Это москвичам надо думать о том, как с работы на работу добежать и в выходные что-нибудь приготовить, детей повоспитывать и выглядеть при том кошерно, а я — гость столицы, и все культурные развлечения к моим услугам! За ними и езжу. Читать далее
МарЛена Куяльник. Маленький человек по-английски
«Мы с Шурой — эстеты»…
Есть такой анекдот, о том, как эстеты, эстетство свое весьма подчеркивающие и им кичащиеся, могут обложить трехэтажным матом того, кто в их нарциссическую песнь вдруг вмешается.
…Вообще-то, британский сатирик Том Шарп пишет о незаметном преподавателе техучилища Генри Уилте, который изо дня в день вынужден знакомить группы мясников, сантехников, медсестер и секретарш с сокровищами английской литературы.
Шарп не стесняется сказать о никчемности такого преподавания, хотя до последнего времени для нас было это диким. Как же так? А как же кухаркины дети, которые могут управлять государством?
МарЛена Куяльник. Сетежитие
Идет время чайников. Время новобранцев, первогодков и старые сетевики уже действительно матерые, старые и могут смотреть на пополнение — кто с ухмылкой превосходства, а кто с ностальгической улыбкой. Это уж от характера зависит.
Равновесный период, когда у рунета уже есть прошлое, но «старики» еще живы и в кавычки берутся. Да и будущее пока есть. Читать далее
