Как обливался потом викторианский священник в ночных сомнениях о собственном спасении, так и я, бывает, тоже  колеблюсь, и вера моя в беллетристику держится в тот момент на волоске. Я вдруг ловлю себя на мысли: истинно ли я верую? Верил ли  я когда-нибудь? Первыми отправляются подальше беспорядочные, с развязкой в самом начале, экспериментальные опусы. Ах, что ж… За ними следует  непорочно зачатый магический реализм. Но в этой церкви я и не был истовым прихожанином. Когда же ледяные волны скепсиса подбираются к владениям самого реализма, вот тогда мне приходится несладко. Замыслы исчерпаны, лишены смысла. Какие романы? И не понимаю я, где и как найти средство от своего неверия. Что сказал  или сделал придуманный Генри* никогда не существовавшей Сью, одинокое детство героя, его война, развод, исступление, борьба с истиной и то, что он — зеркало поколения,  — я не верю ни  слову, не верю, что  покрытый ржавчиной прибор намекает на зависимость  настроения Генри от погоды, не верю ни единому ржавому намёку.
Читать далее →

ПРОТЕСТ

Заходив Парфьон, зі слуховим апаратом, вкладеним у вухо, але знеживленим відсутністю батарейки.
-Ти знайшов спосіб імітувати прослуховування шансону?
— Шансон — это не музыка, а удобрение, оно — для тебя, если ты – растение.
А я решил объявить сенсорную голодовку. Я и без того уже очень давно не касался другого человека, но моя слуховая затычка в форме ушного протеза — аналог белой ленточки пищевой капитуляции на лбах у голодающих животами. Но живот — это орган с хорошо развитой круговой порукой внутри, символ камуфлирования и обороны материи, гедонистическое наслоение. Мой же прибор лишен позы, даёт единственную возможность выпасть из среднемасочного состава лиц, он — антагонист слишком далеко зашедшего в рот рупора, который этот рот только затыкает, хотя и увеличивает.
Читать далее →

Зачастую, мы оцениваем антиутопии по фактам предвидения. Писатель, работающий в этом жанре, не просто литератор, но и социолог, и футуролог. Он обязан смоделировать социум будущего, исходя из тенденций развития общества настоящего. Почему я заговорил об этом? Потому что человеческое общество дивного нового мира, показалась мне наиболее близким к реальной исторической перспективе. Забудем о наивных деталях, человек 30-х годов 20 века вовсе не обязан был предсказать и показать всякие технические штучки, которые есть у нас в обиходе уже сейчас. Главная заслуга Хаксли в том, что он сумел предугадать основы, на которых будет базироваться общество будущего. То, что, на мой взгляд, не удалось Замятину, Оруэллу и Брэдбери, а именно: общество будущего обречено иметь в основе ненасильственный тоталитаризм.
Хаксли понял: лагеря, репрессии и жесткий силовой контроль не самые лучшие методы. Державы, в основании которых лежали сила и унижение, одна за другой потерпели крах, и на их место пришел новый тоталитаризм с «человеческим лицом» — лицом псевдодемократии.
Читать далее →

Женским взглядом в Женский день

Я тут на литературном портале СамоЛит потихоньку подбираю свой собственный топ.

Поскольку сегодня вроде бы Женский день, то – вот они, лучшие дамы СамоЛита – великолепная пятерка (по порядку обнаружения, без каких бы то ни было «ступенек», ибо спектр жанров колоссальный):

Татьяна Минаева-Антонова http://samolit.com/authors/1975/books/

«Жемчужина Серебряного века» (романсированная биография Зинаиды Гиппиус). Блестяще! Автор и сама – безусловная жемчужина, не только ее героиня. История литературы, история людей, просто история – могут быть живыми, дышащими, сегодняшними. Маст рид.
Читать далее →

Все, кто когда-нибудь задумывался о московской архитектуре, слышали об Альбомах Казакова. Это как пароль, или как визитная карточка каждого московского допожарного дома — «есть в альбомах Казакова» или «нет в альбомах Казакова». Все слышали, но никто не видел. Точнее видели, но немногие. В основном это маленькие картинки в книгах о Москве, или картинки в интернете — изящные акварели, четкие поэтажные чертежи строений, карты владений.
Читать далее →

Правила конкурса здесь

Стихотворение-рецензия на роман «Машина времени» Герберта Уэллса

Ты шёл, чтобы увидеть
Сходство человеков и рыб.
Рыб удят,
Но не чтоб обидеть,
А просто пожрать,
Пивной дым,
Груды пивных глыб.
Читать далее →

033.
Противогаз мой друг и товарищ.
Легче жить,
Когда говоришь — лицо сотри.
Так лучше, если ты —
Калич.
Учитесь нежить.
Хорошо, не существуя,
По течению плыть,
С открытыми глазами тоскуя.
Если метро
В твой душе —
Всего лишь ящик без мозга.
То все равно
Лучше не жить,
А спички в кармане —
Ядовитый посох.
Я люблю респираторы.
Я люблю активаторы.
Я люблю дышать через песок.
Но жить не стоит,
Даже если у тебя остался
Последний носок.

Правила конкурса здесь

Возможно, в наши дни эта книга уже не выглядит таким откровением, как в середине 20 века. Сама вероятность техногенного апокалипсиса сейчас воспринимается как данность, и нам приходится мирно уживаться с «маленькими» минусами цивилизации. И все же, проблемы затронутые Воннегутом отнюдь не теряют своей актуальности.
Ядро романа – противостояние двух мировоззрений. С одной стороны – научная истина, непререкаемая и разрушительная. Ученый Феликс Хонникер, отец атомной бомбы, тайно создает лед 9 – вещество несравнимо большей разрушительной силы. Любопытно, что вонегутовский гений-технократ создает свои губительные для человечества штучки играючи, вовсе не задумываясь о последствиях. Да и в жизни великий ученый предстает сущим ребенком, который часами может провозиться с веревочкой, сплетая из нее колыбель для кошки.
Читать далее →

Когда-то я всерьез заинтересовалась ресурсами, где можно узнать, что происходит с книжным рынком: вышло ли что-нибудь интересное, какая премия грядет, какие казусы случаются. И сейчас в моем RSS-ридере собралась внушительная подборка сайтов, на которых практически каждый день выкладывают новости. Делюсь ими с заинтересованными читателями.

Читать далее →