Доктор Джон Монтегю, исследователь паранормального, арендует на лето “нехороший” дом Хилл-Хаус, известный жуткими историями. На его приглашение поучаствовать в исследованиях откликаются лишь две девушки – “серая мышка” Элинор и бойкая Теодора, обе, по данным доктора, имели столкновение со сверхъестественным и, следовательно, восприимчивы. Четвертым к компании присоединяется молодой повеса Люк, будущий хозяин Хилл-Хауса. Страниц 150 после начала романа чертовщина, наконец-то, начнется.
Читать далее →

В одном из недавних моих постов я рассуждал о связи духовного и психологического. И в комментариях несколько раз обсуждали Нику Турбину. Очень интересный взгляд на её творчество сформулирован в книге «О таланте и смысле жизни» (изд-во «Даниловский благовестник», М., 2009). Поскольку эта точка зрения открывает крайне интересную и необычную тему для рассуждений, приведу её здесь в цитатах и пересказе.
Необычность этой точки зрения заключается в том, что автор (игумен Русской Православной Церкви, в этом сборнике он выступает анонимно), кажется, впервые, формулирует понятие «Творчество демонов«.
Читать далее →

Э. Багиров «Идеалист»; М., «АСТ», «Астрель», «Полиграфиздат», 2010

Только не убеждайте меня, что литература и сетература суть сообщающиеся сосуды. Будь оно так, все 116 тысяч прозарушных обитателей давным-давно поставили бы на полку собрания своих сочинений. Сетевая и печатная словесность мало подвержены диффузии, и каждый случай перехода из виртуала в реал есть издательский проект. Кетро, Малатов & C^o – бесы мелкие и практически безвредные, и толковать о них уже скучно. Давайте-ка лучше о Багирове – тот полюбопытнее будет.
Читать далее →

Поэт, который при жизни находился в тени своих гениальных друзей – Байрона и Шелли, спустя 200 лет предстал нам во все своем величии. Он равен своим известным современникам и не уступает многим предшественникам. В нем нет беспокойства Байрона, мощи Шекспира, медитативности Кольриджа, но есть вера в красоту, ее силу и неземное происхождение.

Читать далее →

Я думаю, нам пора прийти на берег особенной пустыни. Что мы видим? Та же щука, да под хреном? Да как бы не так. Ведь нет рыбы. Да и рак нами не найден.
Зато – на заброшенных берегах, в практически радиоактивной воде, плавает Дмитрий Кузьмин – поэт неясный, порой очевидно вопрошающий у читателя – а поэт ли я вообще?
А читатель спрашивает – а не знаем мы такого! Вот есть у нас Блок. Есть. Вот нам Есенин. Вот вам, например. Игорь Северянин. А вот… Кашка, масска, жижка – все это вроде бы и слова, в которые впрыснули образы. Собака лает, ветер носит.
Читать далее →

“— Мне, между прочим, шестьдесят три, – сказал дедушка. – И я верю в Деда Мороза. И ни капельки не стыжусь этого. Нужно верить во все, что доставляет тебе радость. А иначе жить будет скучно.Перед приходом Деда Мороза дедушка волновался не меньше Цацики.

— Здравствуйте, здравствуйте, есть ли в этом доме послушные детишки?
— Да, есть – я, – отвечал дедушка. – Ну и Цацики, конечно“.
Мони Нильсон, “Цацики и его семья”

Как бы вы себя чувствовали, когда узнали, что от вас скрывают целую бабушку, да еще и дедушку, да еще и двоюродных братьев/сестер, живущих аж на другом континенте? Вот и на молодого шведа Цацики-Цацики Юхансона вся эта ватага родственников обрушилась во время греческих каникул, на которые, кстати, он отправился с Мамашей для знакомства с отцом, которого так же никогда не знал.
Читать далее →

Дина Рубина «Синдром Петрушки»
Издательство: Эксмо, 2010

Новый роман Дины Рубиной «Синдром Петрушки» вместе с двумя предыдущими «Почерк Леонардо» и «Белая голубка Кордовы» можно условно объединить в трилогию. Объединяющий романы мотив — влияние образа на реальность. Тугое сплетение воображения и действительности, когда одно, до болезненности, до маниакальной страсти способно подменить собой другое. «Почерк Леонардо» был историей-противостоянием странной женщины, обладающей паранормальными способностями, которую мир видел не такой, какой она была на самом деле. В «Белой голубке Кордовы» речь шла о талантливом художнике, который собственному творчеству предпочёл копирование полотен великих мастеров живописи прошлого.
Читать далее →

Я очень много времени провожу в ЖЖ, читая самые разные журналы самых различных людей. Первое, что бросается в глаза во время чтения нового журнала — это заголовок и подзаголовок. Впрочем, это довольно естественно.
Так вот, в русскоязычном ЖЖ есть несколько групп довольно однотипных по своей структуре и даже происхождению заголовков. Огромное количество людей называют свой журнал просто «Дневник». Часто это «Дневник Ивана Иванова» или «Дневник Марьи Ивановны». Другие вообще не усложняют себе жизнь и называют свой Живой Журнал — Живой Журнал. Есть еще варианты с просто «Журнал», или с просто «Блог такого-то и такого-то». Кстати, знаменитые люди, которые к своему имени относятся как к бренду, очень часто в заголовке и подзаголовке ЖЖ пишут свои имя и фамилию. Например, «Ксения Собчак» или «Наталья Радулова».
Читать далее →

В ближайшем будущем выходят в свет разработанные материалы анкеты, устроенной на высших женских курсах в Петербурге (Бестужевских). Данные эти ярко вскрываюсь жизнь современной курсистки.
Наиболее разработанными являются отделы о материальном положении курсисток, о их миросозерцании, о взглядах.

Рисунок с сайта segodnya.ua
Читать далее →

Э. Багиров «Любовники»;
М., «АСТ», «Астрель», 2008

Главного героя «Любовников» зовут Роман Образцов, и по профессии он – невысокого полета фармазон. Собственно, этим все и сказано: авторская претензия на образцовый роман на поверку оборачивается мелким мошенничеством. Сюжет до невозможности размыт, герои картонные, композиция удручающе линейная, а из всех образцов высокой, куды не на фиг, словесности присутствует лишь Сергей Минаев.
Читать далее →