Читать мемуары всегда интересно, особенно если не понаслышке знаком с результатами творчества автора. В наличие мемуаров человека, создавшего Линукс, я сначала не поверила. Оказалось, зря: они действительно существуют, они достаточно хорошо написаны и, более того, они понятны даже для читателя, который практически не знаком с Линуксом (касательно меня, то поневоле вспоминается случай, когда я сидела за компьютером с Мандривой и думала «ой, какая Винда прикольная»). Так что я, не очень подготовленный человек, с удовольствием прочитала эту книгу: ведь она не заставляет меня разбираться в технических характеристиках процессоров, а рассказывает о том, как создавалась операционная система, которой сейчас пользуются миллионы.
Читать далее →

На сайте «Тест 99 страницы» выложены девяносто девятые страницы следующих книг:

1. Илья Штемлер «Нюма, Самвел и собачка Точка»
2. Вячеслав Бутусов. “Архия. Житейская симфоническая архилогия”
3. Анонимный автор. 99 страница
4. Ольга Эрлер. “Секс втроем”
5. Анонимный автор. 99 страница
6. Леонид Млечин. “Китай – великая держава номер один?”
7. Ольга Онойко. “Море имен”
8. Александр Кан. “Курехин. Шкипер о Капитане”

и, наконец, долгожданная «Случайная вакансия» Джоан Роулинг, о которой я так много писал.

Человек и волк. Две противоположные сущности, которые вынуждены уживаться в одной оболочке – человеческом теле. Раздвоенность, кстати, не такая уж и редкая, посещающая многих мыслящих людей. Но для Гарри Галлера она основной мотив всей жизни, идея, которая не дает ему покоя. Раздвоение в этом случае приводит к непримиримой вражде между человеком, вынужденным существовать по законам мира, и волком, который ненавидит мир людей, насквозь пропитанный ложью и фальшью.
Читать далее →

Творчество

Художник, я уверен, всегда создает свое произведение сознательно. Однако, познакомившись с самим произведением, видишь, что его красота или безобразие наполовину заключены в таинственном мире, лежащем вне пределов сознания художника. Наполовину? А может быть, лучше сказать – в основном?
Читать далее →

Рецензия на книгу Джеффри Евгенидиса «А порою очень грустны»

Лейпцигское издание, 1923. Единственное издание в старой орфографии

Экранизация Якова Протазанова, 1924 г

Юлия Солнцева — Аэлита

Кэтрин Мэнсфилд (Katherine Mansfield), урожденная Кэтлин Бичем (Kathleen Beauchamp) родилась 14 октября 1888 года в Веллингтоне, Новая Зеландия, в семье банкира, принадлежавшей колониальному среднему классу.
У Кэтрин было две старшие сестры, Вера (род. 1885) и Шарлотта (1887), а также младший брат Лесли Херон (Чамми) (род. 1894). Кроме того, она была двоюродной сестрой писательницы Элизабет (Беттины) фон Арним (Elizabeth von Arnim).
В 1893 году семья Мэнсфилд переехала в Карори, где Кэтрин провела счастливейшие годы детства. Воспоминания о том времени позднее вдохновили писательницу на создание рассказа «Прелюдия» (Prelude).
Читать далее →

Вначале позволю себе процитировать обложку диска.
«Содержание аудиосборника:
«Выкуп», «Горящий светильник», «Ёлка с сюрпризом», «Из любви к искусству», «Маятник», «Мишурный блеск», «Пока ждёт автомобиль», «Принцесса и пума», «Русские соболя», «Совесть в искусстве».
Читают рассказы известные актеры: С.Юрский, А.Ширвиндт, Н.Караченцов, Р.Плятт.
В рассказах: «Горящий светильник», «Русские соболя», «Пока ждёт автомобиль» женские роли блестяще исполняют: Юлия Бочанова, Татьяна Михалевкина».

С большим чувством я закачивал в плеер файлы. Великий писатель, знаменитые новеллы, любимые актеры – что еще надо для отличной аудиокниги? Поймет меня, пожалуй, выпивоха, который знает: вот-вот нальют, да не просто нальют, а из графинчика со слезой, да в рюмочку на ножке, да селедочку с шиком разложат… Начал слушать. Читать далее →

Отрывок из книги Умберто Эко “Картонки Минервы. Заметки на спичечных коробках”
Заметки о литературе и искусстве

Перевод Михаила Визеля, Анастасии Миролюбовой

Меня уверяют, что в нынешний период книжного кризиса хорошо продаются античные классики. И не только недорогие издания в бумажной обложке, но и роскошные, в футляре. И не только первого ряда, как Платон, но и второго, как Цицерон. А поскольку расходятся и сочинения материалистов, таких как Эпикур, и пантеистов вроде Плотина, это никак нельзя связать ни с ростом влияния правых, ни с оживлением левых. Стало быть, можно сказать, что издатели, улавливающие чаяния публики, сообразили, что в момент крушения и переоценки всех ценностей читателям нужно что-то надежное? Потому что классик — это автор, которого много переписывали (особенно в те времена, когда это приходилось делать от руки), который столетиями побеждал инерцию времени и не поддавался голосам сирен забвенья. Среди них попадаются авторы, которые не стоят потраченного на них пергамента, тогда как другие, возможно — величайшие, оказались обречены на вечное небытие; но в целом, статистически, человеческое сообщество действует, сообразуясь со здравым смыслом, и велика вероятность, что автору, которого мы сейчас причисляем к классикам, до сих пор есть что нам сказать.
Читать далее →

Случайно наткнулся в сети: как выглядел бы «Властелин колец«, если бы его автором был не Толкин, а другие писатели. Несколько вариантов в моем скромном переводе: