В сети много монстров стишкосложения (заметьте – не стихосложения, ни чего бы то ни было). Стихосложение – это вопрос вообще отдельный. Так же, как и качество текстов в сети. Ну так же, впрочем, и стишкосложение. Есть мастера, есть гипермастера строчить столбиков. Пишем – выбрасывая свое из себя настолько сильно, что вместе с мыслями вываливаются и кишки. Пишем и кричим, — точно так же «занято» кричат. Я бы еще сказал: есть класс стишкослагателей, которые одной рукой стучат по клавиатуре, а другой держатся за яйца – это, типа, как за поводья (мы поедем мы помчимся…) Все верно. Стишок же – это тоже полет. Только пространства мало, как в кабине корабля «Союз», и приходится постоянно лавировать.
О некоторых стишкослагателях я писал. Читать далее →
С Эко отношения у меня в целом непростые. Восхищает он меня немерено и безмерно – вплоть до комплекса неполноценности и желания поставить куда-нибудь рукотворный памятник. Текстуально близок сильно. И, тем не менее, текстуально же раздражает довольно чувствительно, кое-какими моментами почти болезненно. «Маятник Фуко», скажем, у меня в свое время прошел через скрежет зубовный – вся вторая половина примерно (справедливости ради, я читала его не в том-что-надо переводе). Но и «Имя Розы», который в переводе был самом что ни на есть положенном, скажем так: оставил стоять на ногах, хотя предположительно должен был бы сбить.
«Царица Лоана» наконец сбила – причем, так, что я до сих пор не встала обратно.
Поразительная книга. Ну и автор, да. Кто еще мог набраться нахальства посвятить шестьсот страниц романного времени шахтерскому погружению в недра меморабилий своего детства, никому не ведомых итальянских комиксов, фашистских песен, местечковых воспоминаний и прочего личного чердачного хлама? И однако, из всего этого произвелась книга совершенно магическая, поглощающая все глубже с каждым стрипом каждого идиотского комикса и с каждой строчкой стотыщалетней песенки. Я лазила в интернет, чтобы послушать, как звучит «Джовенецца». Изучала каждый плакат и обложку, приложенную иллюстрацией (эту вещь просто придется читать в официальном издании, видеоряд там чрезвычайно важен). Я растягивала эту книгу как могла. Читать далее →
В конце августа в Москве пройдет фестиваль малых издательств. Это очень заманчиво для авторов, которые издаются за свои деньги или принимают участие в сборниках и соответственно, выпадают из проверенной временем цепочки «автор, издательство, типография, магазин, реклама, покупатель», привычной нам. В больших издательствах пиар и раскрутку автора и его книг берут на себя как раз издатели, в то время как самоизданные авторы остаются один на один с долгожданными своими книжками, как правило, никому не нужными, кроме родствеников и парочки поклонников (иногда даже и не таланта, а, гм, человеческих качеств автора).
Бу! — попытка выйти из тени? Попытка восстановить в новой форме звенья цепи, из которой вдруг выпадают прежние посредники?
Будем надеяться.
Со своей стороны, прочитав материалы в сообществе Бу! и на сайте Бу! я убедилась, что главные грусти останутся с авторами. И это ни в коей степени не вина устроителей фестиваля. Наверное…
К примеру, вполне резонный вопрос, если это книги, если они хотят продаться, то кого мы заманиваем на фестиваль? Читателей-покупателей, конечно. Я честно прочитала список хедлайнеров фестиваля. Есть в подборе имен некая узкая элитарность, потому что я понимаю, там люди представлены, которые конечно, талантливы и, конечно, будут интересны, но увы, не знаю я их до такой степени, чтоб бросить все, побежать на фест и после с благодарностью что-то там купить.
А куплю лишь в качестве респекта книги СВОИХ ЗНАКОМЫХ. Это грустно. Это все та же целлюЛитдвижуха, о которой писала Марлена Куяльник. Все для своих и не потому что других высокомерно отвадим, а потому что других это не заинтересует.
Кстати, Верочка Полозкова очень интересна литераторам и поэтам. А как вы думаете, интересна ли она широкому читателю, который ищет интересных книжек — для почитать?
А вот если бы на фесте Бу! вместо или одновременно с рукоделием (кстати, оно там зачем? Опять по знакомству? Или вам кажется, что массовый читатель спит и видит беготню по ярмаркам ручных вещей?) на отдельных столах, зажигали известные музыканты, молодые и веселые, то такое хедлайнерство принесло бы фесту много больше пользы. Огромный пласт слушателей, насильственно пропущенный через столы с книжками, удивится и сразу эти книжки зауважает. А как же, кумиры любят это, вот и я полюблю, подумает слушатель. И хорошо!
Разумеется, это не попытки покритиковать со стороны. Это просто мысли, возможно, достаточно грустные, но ведь они не на пустом месте.
Есть у нас опыт и издания книг, и попыток их пиарить. И в литературных тусовках поучаствовали и чужой опыт стараемся обдумывать.
Потому от всей души пожелаем фестивалю стать явлением и ласточкой, событием, о котором будут вспоминать и требовать продолжения. И пусть вокруг столов с книгами толпятся не лишь авторы и издатели других малых издательств, а пусть там будут читатели и большие дядьки из больших издательств, которые вдруг заинтересуются и ка-а-ак издадут кого-нибудь хорошего огромными тиражами, да ка-а-ак раскрутят!
«Мы хотим объединить малые издательства, для того, чтобы совместно решать наши увлекательные, но непростые задачи – прежде всего: доступность наших книг для читателей. Малые издательства сейчас существуют практически в вакууме, оптовики и крупные книготорговые сети с ними работать не хотят — невыгодно возиться с 2-3 наименованиями книг. Мы хотим создать «гильдию вольных издателей» — единый маркетинговый центр, который будет заниматься распространением и продвижением книг малых издателей, координировать их деятельность, помогать ресурсами, советами и просто добрым словом» — заявляют организаторы фестиваля.
Также фестиваль будет интересен самому широкому кругу людей читающих, интересующихся книгами, литературой, искусством. На фестивале можно будет приобрести книги, многие из которых просто невозможно найти в обычном книжном магазине, встретиться с авторами, увидеть выставки замечательных художников-иллюстраторов.»
Конечное состояние языка – когда не знаешь, каким словом что назвать, потому что слова устают. Тогда наступает время остановиться и посмотреть, а то ли, собственно, означает знакомое слово. Выясняется, что означает оно совсем не то. Чувство довольно-таки освежающее… только немного похоже на взгляд назад, на бесцельно прожитые годы.
Так и с жанрами, с этой неизбывной страстью классифицировать и самоопределяться. Авторское кино – не то же, что артхаус, который отличается от кино элитарного, а уж кино не для всех – совершенно отдельный жанр. При желании здесь можно построить нечто вроде карьерной лестницы, мол, начинаешь с авторского кино, потом открываешь артхаус, переходишь на кино не для всех, а под конец становишься насквозь элитарным. Лестницу построить можно… но ведь дело в том, что вся эта классификация основана на неверной расстановке акцентов. Почему так? Читать далее →
