Иллюстрации Евгения Подколзина к русской литературе от фольклора до Тима Собакина.

Былины
Загоскин
Одоевский
Гоголь
Достоевкий
К.Ц.Норвид
Тим Собакин

«Выставочный зал в Ружейном»
Москва 20.11-20.12
Ружейный пер.4

Евгений Николаевич Подколзин родился 17 октября 1961 года в Москве в Трубном переулке.
1978-1983 гг. — обучение в Школе-Студии МХАТ им. В.И.Немировича-Данченко. Занимался композицией театрального пространства под руководством О.А.Шейнциса.
По окончании ВУЗа трудился в самом северном городе СССР — Норильске (художником-постановщиком в Заполярном театре драмы им. В.В.Маяковского). В годы перестройки работал в небольших независимых театрах Москвы (многие из этих коллективов уже не существуют): оформлял спектакли по произведениям М.А.Булгакова, Д.И.Хармса, Ю.К.Олеши.

Тогда же заинтересовался русским авангардом (К.Малевич, М.Шагал, М.Ларионов, Н.Гончарова), влияние которого художник считает важной составляющей своего творческого пути. Самая значительная работа того периода — сценография спектакля «Багровый остров» (по М.А.Булгакову) в театре «В старом парке» (режиссёр Б.Тудаков).
Читать далее →

Я хочу представить вам еще одного книжника. И не то чтобы читатели книг стали такой редкостью, что каждый из них уже диковина для рассматривания, но читатель, который пишет о прочитанных книгах и, мало этого, ведет самый настоящий дневник чтения — встречается реже, чем обычный.

И каждый такой читатель очень нужен, потому что надо, надо говорить о книгах и надо понимать, что у литературы есть другое предназначение, а не только оставленная обществом ей сейчас из милости функция — развлекать домохозяек и усыплять командировочных в поезде.

Но это тема большая и серьезная, довольно грустная и она никуда не денется.

Потому не будем отвлекаться от приятного. Книжный червь Сергей Корнеев о себе:

С детства я очень люблю читать. Мне так повезло, что относительно незадолго до моего рождения родились такие люди как моя бабушка и мой папа. Оба завзятые книгочеи. Попав в их лапы я уже не мог получить иной судьбы.
Два года тому назад в интернете я наткнулся на ролик, где мужчина, американской наружности, задался целью прочитать 50 книг за год. Мне была интересна сама постановка вопроса — прочитать именно эту цифру. А после стало интересно, сколько я сам потребляю бумажной продукции за 365 дней. Так и родился мой блог, в котором я веду учет прочитанному, публикуя отзывы на книги. А так как я человек общительный и друзьям рад, то делаю, что могу, чтобы в блоге не заскучали. И разбавляю свои впечатления от книг интересными историями из мира литературы, фотографиями и всякой занятной мелочевкой.
23 года. Женат. Сынат. Иногда бородат.

Если вы заглянете в блог Сергея, то обнаружите много интересных сюрпризов. Там есть связанные с литературой фотографии и любопытные новости.  И, вообще, мне там нравится. А уж когда я увидела, что Сергей совсем недавно сделал себе татуировку, основанную на фразе Курта Воннегута, я была приятно ошеломлена.

Тихо-мирно  ежедневно правлю недавно дописанный роман с названием «Татуиро» — о таланте и отмечающей его татуировке, вчера был день рождения Курта Воннегута…

Фото Сергея с тату не вешаю, найдете сами. И прогулка будет интересной. А у нас на портале теперь появится еще больше рецензий — новых и интересных.

http://happybookyear.ru/

У Алексея Виленовича сегодня день рождения. Я его последние несколько лет поздравляла по-разному. Как-то миниатюру написала, такую, что до сих пор самой нравится, ведь я не поэт ни разу и когда пишется нечто стихообразное, радуюсь и стараюсь больше такого не писать, чтоб не сделаться еще одной рядовой поэткой. К чему быть ещё одной поэткой, если есть Уморин, который пишет поистине прекрасные стихи.
Когда-то я штампованно сравнила их с хорошим вином, что от времени становится только лучше. И теперь, перечитывая, убеждаюсь, так оно и есть, время идет, а стихи набирают силы, пьянят, оставаясь в сердце надолго после того, как закроешь страницу.
Но снова, снова, как в предыдущей заметке о Лембите, скажу об однонаправленности сетевой популярности.
Читать далее →

Я уже могу начинать любую заметку о Лембите Короедове словами о том, что мы давно знакомы.
Но нужно привлекать внимание читателя к тому, что писатель для него пишет, хотя, если честно, уже надоедает хватать за пуговицу и тянуть, уговаривая.
Ситуация с Лембитом сложилась такая (как и со многими блогерами, пишущими кроме постов еще что-то). Он прирожденный блогер, у него замечательный журнал. И одновременно он прекрасный писатель, у него чудесная проза. Жизнь показывает, что у таких авторов появляются две категории читателей. Одним хватает журнала, другие предпочитают прозу. Хотелось бы, чтоб эти группы соединялись, перемешивались, и воспринимали Лембита Короедова не однобоко. Но желания одно, а реалии — другое.
Читать далее →

На самом деле Катя Коути и Баньши — один и тот же автор. Катя Коути публикует на Самиздате свои литературные тексты, а Баньши b_a_n_s_h_e_e ведет восхитительно интересный Живой Журнал. Я рекомендую почаще заглядывать в него тем, кто наивно пытается перипетии литературных сюжетов добыть из собственного пальца. Катя Коути убедит вас, нет ничего интереснее реальности. Исторической реальности любимого ее времени (19 век). И предоставит доказательства: фотографии, газеты, карикатуры из журналов того времени, репродукции картин, кропотливо собранные сведения о бытовых подробностях, суевериях, обычаях, а, главное — рассказы о реально существовавших людях и их судьбах.

У юзера Баньши три с лишним тысячи подписчиков и это тот самый случай, когда хочется, чтоб их стало еще больше, потому что Катя не «тысячнег»-копипастер-приколист-скандалист-спекулянт, а серьезно работающий в определенный области человек, да еще умеющий изложить все настолько интересно, что невозможно уйти из ее журнала, не дочитав свежий очерк.

Почитайте одну из историй Баньши:

Ханна Каллвик — Золушка, которая не хотела стать леди

(Дисклеймер: материал, которым я хочу поделиться — восхитительно интересный, но весьма специфический. Если вам неприятен БДСМ и все такое прочее, читать не советую. Если же у кого-то возникнет желание откомментировать это как раз с БДСМной стороны, будет любопытно послушать. А так приглашаю всех желающих.)

Какие образы встают перед глазами, когда мы слышим выражение «викторианская семья»? Отец, служащий где-нибудь в Сити, мать-домохозяйка в кружевном платье, целый выводок детишек под присмотром сдобной нянюшки, кухарка, несколько горничных, которые стараются казаться как можно незаметнее. Иными словами, уютная семейка среднего класса. Тем интереснее кажутся супружеские пары, которые выбивались из этого стереотипа.
Одной из таких необычных пар были Артур Манби и Ханна Калвик, его горничная, жена и рабыня.
Впрочем, по мнению того же Джона Стюарта Милля, любая викторианская жена была одновременно рабыней своего мужа. У замужних женщин не было практических никаких прав, они не могли распоряжаться своим имуществом, после развода им не отдавали детей. «Рабыней» можно назвать и горничную, особенно «maid of all works» — единственную служанку, на которую взвалена вся работа по дому. Бедняжки надрывались от восхода до поздней ночи и света белого не видели.
С другой стороны, ни жены, ни даже горничные не носили ошейник. А Ханна его носила, причем с гордостью.

Но не будем забегать вперед, и проследим биографию этой неординарной викторианской служанки с самого ее рождения.
Читать далее →

Знакомая читательница пожаловалась как-то «меня от его стихов укачивает…». И я после этого хотела написать о том, что происходит, когда читаешь стихи поэта Данилы Веприкова, о важности промежутков между словами, выстроенными им в поэтические строки. Он сам так сказал однажды «я пишу промежутки между слов». О том, что строй его стихов содержит в себе струение змеи по камню, поскок птицы по булыжной мостовой, мягкую поступь огромной кошки или тяжелый топ старого слона – не упоминая ни одного из перечисленных образов, не описывая, а лишь давая ощутить.
Но это слишком поверхностно. Это лишь одна из характеристик.
Читать далее →

Были такие книги в гладком ледерине «Мастера современной прозы». Издательство «Прогресс» (после 1982 года  — «Радуга»)
Судя по списку в конце этого тома, к 1984 году в серии вышли 54 (пятьдесят четыре!) тома.
Написала, что книги «были» и хотела исправить, но нет, не буду. Книга-то есть, с ее чересчур для меня мелким шрифтом. И поля маленькие, будто побольше текста старались впихнуть составители в отведенное автору пространство.
Но хотелось бы знать, особенно после прочитанной рецензии Александра Кузьменкова на роман «Аня Каренина» (обожемой, его даже переиздали!), а есть ли сейчас такие серии, чтоб авторы такого уровня и чтоб книги не разваливались, и бумага в них была не газетная. Вот как эта, что читается уже двадцать пять лет и ничего-то с ней не стало…
И будут ли?
Хорхе Луис Борхес, Аргентина, проза разных лет.

Не мне распространяться о Борхесе в целом, я его вряд ли успею понять полностью, дорасти времени не будет, жизнь коротка )
Но впечатлениями поделиться, некоторыми — почему нет?
Читать далее →

Состав жюри укомплектован. Мы уже писали о двух наших судьях, Квинто Крысе, одном из редакторов портала и Надежде Агафоновой — постоянном штатном авторе. Третий судья по традиции — приглашен.
И мы с большой радостью сообщаем о том, что судить конкурс будет Эдгар Бартенев.

Я познакомилась с Эдгаром Бартеневым, читая его на прозу и стихи в разделе на сайте Самиздат. Прекрасную прозу и удивительные стихи. О них разговор должен идти особый и не мимоходом, слишком много всего вшито в слова, найденные автором для нас читателей.
А потом я узнала о фильмах Эдгара Бартенева и посмотрела их. Самый известный — «Яптик-хэсе»  — о жизни ненецкой семьи на полуострове Ямал.

Читать далее →