Идея пресловутого закона на первый взгляд проста: за произведенный кем-то продукт надобно платить, пользоваться бесплатно нехорошо. Все выучили слова «упущенная выгода», ах и ах. По поводу абсолютного внедрения этой схемы можно спорить (хотя бы потому что бесплатное распространение контента суть бесплатная же реклама, так что «упущенная выгода» — это и сэкономленные рекламные деньги), но я не о том.
Ключевое слово — «пользоваться». И делать это можно по-разному. Распространители бесплатного контента не получают с того ни копейки (ну повесят разве что полдюжины рекламных баннеров, но это ж слезы, расходы покрыть не хватит).
И вот захожу это я на один вполне платный ресурс и вижу: разного рода васи пупкины продают Стаута, Стругацких,Литвиновых (да-да, Сергей Витальевич, это отнюдь не эксмовское щупальце туды протянулось), Акунина и тд, и тп. Покупательского ажиотажа (как на страничке Лукьяненко, скажем) не наблюдается, но факт меж тем налицо — продают. Продают то, что им явно не принадлежит. А вы говорите — воры те, кто бесплатно читает/смотрит/слушает. Угу. А те, кто чужое продает — они кто?
Читать далее →