Елена Колчак. Кому выгоден «антипиратский» закон?

Идея пресловутого закона на первый взгляд проста: за произведенный кем-то продукт надобно платить, пользоваться бесплатно нехорошо. Все выучили слова «упущенная выгода», ах и ах. По поводу абсолютного внедрения этой схемы можно спорить (хотя бы потому что бесплатное распространение контента суть бесплатная же реклама, так что «упущенная выгода» — это и сэкономленные рекламные деньги), но я не о том.
Ключевое слово — «пользоваться». И делать это можно по-разному. Распространители бесплатного контента не получают с того ни копейки (ну повесят разве что полдюжины рекламных баннеров, но это ж слезы, расходы покрыть не хватит).
И вот захожу это я на один вполне платный ресурс и вижу: разного рода васи пупкины продают СтаутаСтругацких,Литвиновых (да-да, Сергей Витальевич, это отнюдь не эксмовское щупальце туды протянулось), Акунина и тд, и тп. Покупательского ажиотажа (как на страничке Лукьяненко, скажем) не наблюдается, но факт меж тем налицо — продают. Продают то, что им явно не принадлежит. А вы говорите — воры те, кто бесплатно читает/смотрит/слушает. Угу. А те, кто чужое продает — они кто?

Или вот еще литрес продает всяких там гоголей, шекспиров и хайямов. Когда это бумажная книжка, вопросов нет — фактически там продается не текст Шекспира/Гоголя/Хайяма, а изделие. Но все вышеперечисленные продажи — электронные. Любопытно, что закон об авторском праве говорит на тему продажи (!) продукта, уже перешедшего в категорию «общественное достояние»? Помнится мне, что ничего.
Еще более очевидный пример. Вокруг моего дома как минимум три точки продают DVD: кино, музыка, игрушки. Рублей по сто диск. То бишь явно не лицензионка (те в разы дороже). В сети подобных точек тем более навалом.
И ведь все продавцы так или иначе завязаны на платежные системы, этот кислород перекрыть проще простого, про чистку мини-«горбушек» в реале уж и не говорю. Но — нет, борются изо всех сил с бесплатным распространением. Вот пока копья вокруг «антипиратского» закона ломали, хоть бы кто вспомнил про нелегальные продажи — не-а, ни один, все только про упущенную выгоду. Того и гляди начнутся призывы реальные библиотеки закрывать.
Ах да! Заглавный вопрос.
А чо тут думать — пиратам (тем, что без кавычек, нелегальным продавцам то бишь) и выгоден. Если распространителей нелегального контента (флибу, торренты и тп) прижмут, куда народ пойдет? К правообладателям? Фигвам — к левым продавцам он пойдет, ибо там дешевле. А правообладатели, пока электрические цены не снизят до разумных, так и будут собственноручно читателя/зрителя/слушателя на «пиратские» и пиратские ресурсы отправлять.
Странно все это. Нелогично как-то.

http://kolchack-sobaka.livejournal.com/147465.html

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *