Что ж, это должно было случиться. Вслед за древнегреческим, за высокой латынью, за квэнья и санскритом в (славную, хоть и малоподвижную) семью мёртвых классических языков вошёл, наконец, и старо-олбанский.
На мой незамутнённый лингвистикой взор, он стал соответствовать двум архиважным критериям. Во-первых, конечно, это собственно мёртвость. В самом деле, никто не говорит уже на олбанском ни в письменной, ни в живой речи. Разве что редкий пожилой сноб-падонок в приступе сенильной ностальгии ввернёт какую-нибудь «аццкую сотону» или прилепит в каменте метаконструкцию КГ/АМ. Большая часть носителей давно уже убилась апстену, в метафорическом или житейском смысле.
Читать далее →

При всех своих многочисленных недостатках, Windows Mobile — самая народная платформа. Количество программ, написанных для WM, просто необозримо. Программы легко устанавливаются, еще легче сносятся, когда надоедают… никаких специфических платных хранилищ в Интернете, любой коммерческий продукт можно заменить десятками бесплатных аналогов.

Читать далее →

Вопрос второй. «Что?»

Ну разумеется, книги :-). Проблема в том, что текстовых форматов в кибермире придумано много. О причинах такого разнообразия лучше спросить специалистов, а простому читателю достаточно понимать, что каждый формат требует специфической обработки, и некоторые программы для чтения могут показывать текст в «чужом» формате искаженным, «замусоренным» или даже не показывать вовсе. Самые популярные форматы для текста — txt, doc, rtf, chm, pdf, htm, djvu, lit, fb2. И это далеко не все! Подробнее о книжных форматах, об их достоинствах и недостатках можно почитать на http://kpk-user.ru/articles/faq_articles/674-chitajut-vse-ili-obzor-programm-dlja-chtenija.html Читать далее →

Предисловие от админа. Этой статьей мы открываем новую рубрику «Mobil@Read».  Автор статей и редактор новой рубрики всеми нами уважаемый Игорь Загоруйченко aka Ulus. Из названия рубрики понятно, что речь пойдет о чтении с мобильных устройств, самих устройствах, специализированного софта и всего прочего, связанного с мобильными девайсами. Итак, начинаем:

__________________________________________________________

Вопрос первый. «Зачем?»

То есть, конечно, по необходимости и понемногу — с экрана читают все, даже ортодоксальные книгофилы, для которых сам процесс чтения неотделим от запаха бумаги и краски, от прикосновения к страницам и неспешного их перелистывания в уютном кресле, под мягким абажурным светом, долгими зимними вечерами… В целом, однако, электронное чтение воспринимается зачастую как нечто неполноценное и временное, а то и попросту утомительное и некомфортное. Ну что же, давайте разберемся и с негативом, и с позитивом.

Минусов немало, но многие из них постепенно теряют свою значимость. Настольный монитор утомляет зрение за счет своего мерцания. Особенно нехороши были старые, на электронно-лучевых трубках с частотой обновления экрана 50 — 60 герц. Сейчас большинство ЭЛТ выдают 80 — 100 герц, глаза устают гораздо медленней. Жидкокристаллические экраны почти не напрягают зрение, а дисплеи на основе электронных чернил — не утомляют совсем, поскольку никакого мерцания там нет.

Читать далее →

В честь 65-летия освобождения Балаклавы от фашистов 18 апреля 2009 года была организована «историческая реконструкция эпизодов боя» за этот городок.
Балаклава была ключевым пунктом для дальнейшего штурма Сапун-горы и освобождения Севастополя.
Организатор театрализованной битвы — плацтеатр «Клио» (Севастополь). Солдаты и офицеры обеих враждующих сторон — клубы исторической реконструкции из Севастополя, Симферополя, Евпатории, Кривого Рога, Мелитополя, Тернополя, Запорожья. Читать далее →

Вася, посмотри какая у этого фотографа рожа! Точно это он нашу колбасу съел…