Читать далее →

Заключительная часть

1. Тайна — от нарицательного существительного
2. Таклес, Таклис — от сокращения словосочетания «тактика Ленина и Сталина»
3. Талина — от нарицательного существительного
4. Тамерлан — от европеизированного имени полководца и завоевателя Тамерлана
5. Танкист — от нарицательного существительного. Фиксировалось в 1920-е—1930-е годы в Алтайском крае

Читать далее →

Начало тут

В 1928 году Кэррингтон знакомится с Бернардом (Бикусом) Пенроузом (Bernard «Beakus» Penrose), моряком и лучшим другом Партриджа, младшим братом художника Роланда Пенроуза (Roland Penrose).
Роман пробудил в ней взрыв творческой активности. Вместе с Бикусом они даже создали три фильма. Письма Кэррингтон, относящиеся к этому периоду, богато иллюстрированы.
Читать далее →

Отрывок из книги Умберто Эко “Картонки Минервы. Заметки на спичечных коробках”
Заметки о литературе и искусстве

Перевод Михаила Визеля, Анастасии Миролюбовой

На Туринском книжном салоне среди различных интеллектуалов был проведен опрос, чтобы выяснить: какие книги они никогда не читали? Как и можно было ожидать, ответы сильно разнились, но, похоже, ложного стыда никто из опрошенных не испытывал. Выяснилось, что одни не читали Пруста, другие — Аристотеля, третьи даже Гюго и Толстого или Вирджинию Вулф, а один почтенный библеист признался, что никогда не читал полностью, от начала до конца, «Сумму теологии» Фомы Аквинского, — что более чем естественно, ведь сочинения такого рода внимательно читают от первой до последней страницы лишь те, кто готовит их научные издания. Некоторые не проявляли сожалений по поводу непрочитанного Джойса, другие заявляли, что никогда не читали Библию (не осознавая, что подобные лакуны их не выделяют, а наоборот, нивелируют). Политический обозреватель Джорджо Бокка утверждал, что бросил после нескольких страниц и мой последний роман^[227], и «Дон Кихота», и я, конечно, чрезмерно польщен таким незаслуженным соседством. С другой стороны, слишком много читать, как сам Дон Кихот, приводит к разжижению мозга.
Читать далее →

Алоис Небель и его призраки, 2011

Майгулль Аксельссон
Апрельская ведьма
«Иностранка» 2002 г.

Пожалуй, это самое интересное из того, что появилось этим летом. Это не просто пара детских книг, это маленькое издательство с вполне определенной концепцией.
Читатель его — тот, кто книжки не только читает, но и грызет!

Скажу честно, я не фанат детских потешек и народного творчества, то ли перечитала, то ли мало на рынке книг хорошего качества, но с таким содержанием. Но когда я увидела «Баю-бай», мое материнское сердце дрогнуло, я не могу лишить такой красоты ни одного своего ребенка.
Эта книга — союз шрифта и иллюстраций, эта колыбельная песня дремы — нотка за ноткой, буква за буквой, звезда за звездой.
Читать далее →

Верите-нет, я не специально решила отсмотреть фильмографию по Чехову. Она сама находит меня. Иногда я ищу фильмы для просмотра исключительно по названиям. Нравится название — смотрю. Из отечественных фильмов мне в основном хочется смотреть что-то советское, причем несмотренное. И вот снова Чехов через названия ко мне подобрался, сама дивлюсь.

«Юбилей»— крохотный фильм 1972 года по небольшой пьесе, которая в свою очередь имеет основой рассказ 1887 г «Беззащитное существо». «Беззащитное существо» — одна настырная старушонка, которая правдами-неправдами прорвалась в кабинет директора банка Шипучина, причем в день юбилея банка. Старуха выклянчивает у «его превосходительства» деньги, которые тот мог совершенно ей не отдавать, однако сбитый с толку со всех сторон (подручный готовит речь, приехала жена и без умолку тарахтит о своей поездке и вообще общее волнение) Шипучин неожиданно отдает просительнице все, ради чего она пришла. Словно бы отозвалось «Спортлото» из песни про психов Высоцкого.
Читать далее →

«Я написал «На Дороге» за три недели изумительного мая 1951 года, когда жил в районе Челси, Лоуэр Уэст Сайд, в Манхэттене, на высоте сто футов… Здесь я обратил образ «Разбитого Поколения» в слова и таскался с ним на все университетские пьянки и дикие сборища…, загружая юные, неокрепшие мозги.» Джек Керуак.
Да, эта книжка чересчур взволновала меня. Она высвободила те потаенные страсти, которые, казалось, давно улеглись. Ну, да речь не обо мне. Речь пойдет о Керуаке и его главной книге, ибо это как раз тот случай, когда личность и биография автора неотделима от его произведения, которое можно называть знаковым, культовым, наделять другими сверхэпитетами, от которых суть, естественно, останется неизменна – «разбитые» парни послевоенной Америки стояли у истоков всей современной контркультуры.
Читать далее →