“Будущее Рэя Брэдбери. Год 2012″. Элтон Иван. Впечатления о конкурсных рецензиях

Что сказать о конкурсе?
Все хорошо и позитивно. Победы нокаутом не было — это потому что в таких делах и не бывает его.
А вот представьте, вышли бы на ринг рецензирования и статееписания, например, Виталик Кличко и Дэвид по фамилии из трех букв, Хэй, стало быть. И стали бы они мир романа Брэдбери окольцовывать своей мыслью. Как считать очки? Кто кому надавал? Ведь крови так, с виду, и нет. Никто не валяется. Зрители не кричат — добей, добей, ногами!
И вот здесь на первое место выходит фактор судейства, и конечно же, претендент на Олимп, пусть и локальный, пусть словно бы запрятанный в дебрях и в домике полковника Курца, имеет право задать вопрос: почему не я?
Читать далее

Юлия Мельникова. ПЕРЕЧИТАННОЕ. «ЗАЯЧИЙ РЕМИЗ» ЛЕСКОВА — О НЕ СУМАСШЕДШИХ СУМАСШЕДШИХ

«Заячий ремиз» Н.С. Лескова –  одно из любопытных, но малоизвестных произведений о сумасшествии и сумасшедших. Двуязычное. С чеховскими аллюзиями (1), с названием, восходящим к польскому выражению «иметь зайца в голове» (2) — в смысле свихнуться. Скачет зайчик,  скачет, серый…..


Читать далее

“Будущее Рэя Брэдбери. Год 2012″. Квинто Крыся. Впечатления о конкурсных рецензиях

Сразу оговорюсь, что произведение «451 по Фаренгейту», без сомнения, гениального Рэя Брэдбери всегда вызывало во мне некое сухое, канцелярское послевкусие (не со знаком «минус», послевкусие как таковое). Посему и тон отзыва будет жестким, официальным, с явным запахом жженой бумаги.
Завершив нелегкое дело судейства, разрешите, дорогие участники, поблагодарить вас за то, что конкурс, благодаря количеству и разнообразию участников – состоялся! Возросшее количество неизменно влияет на качество и, одновременно, не меняет целей процедуры: шедевр может быть только один, зато крепкой середины, грамотно сделанной в рамках правильного написанной рецензии – представлено более десятка. Здесь я усматриваю несомненный плюс и победу портала.
Читать далее