В воскресенье, 29 июня, в День Города, площадка перед кинотеатром «Победа» в городе Новосибирске превратилась в мобильную библиотеку – здесь появился 20-метровый мобильный стенд с виртуальными книжными полками. Любой желающий теперь сможет скачать книгу на смартфон или планшет в одно касание при помощи технологии QR-сканирования и мобильного интернета или WiFi. Для этого достаточно навести камеру смартфона или планшета на индивидуальный QR-код виртуальной книги и автоматически загрузить данный файл в электронном виде.
Читать далее
Архивы автора: super toster
Газетные старости. Размалеванные футуристы
(Вчера, 16-го Мая, в СПб. столичном съезде).
Несколько времени тому назад по случаю юбилея известного руководителя футуристического движения, Игоря Северянина, в Тенишевском училище был устроен футуристический литературно-вокальный вечер.
Широковещательные объявления собрали в зал много любопытной публики, внимание которой вскоре привлекли два молодых человека с раскрашенными черной краской физиономиями.
У одного из этих футуристов, Погорельского, кроме того, в волосы была вплетена желтая лента.
Погорельский, как и его товарищ Ле-Дантью, во время антрактов спокойно расхаживали среди толпы и на требование дежурного полицейского чиновника смыть с лица раскраску и снять головное украшение ответили отказом, в виду чего и были привлечены к уголовной ответственности по 39 ст. уст. о нак., как за нарушение порядка, в публичном собрании.
Мировой судья 9-го участка признал, что ношение ленты на голове хотя и противоречит установившимся понятиям, но не может быть караемо законом.
Но зато раскрашивание лица линиями и фигурами, по его мнению, резко нарушает общественную благопристойность и приличие, а потому обоих футуристов и оштрафовал на 20 р. каждого.
Считая это дело принципиально важным для себя, футуристы принесли апелляционную жалобу в мировой съезд, где вчера, 16-го Мая, дело о них слушалось под председательством П. А. Карина, а защитником проповедников новой моды выступал прис. пов. И. Я. Табориский.
В своей речи защитник, между прочим, заявил, что как градоначальство, разрешая футуристический вечер, так и публика, посетившая собрание, хорошо были осведомлены о том, что предполагаются всевозможные футуристические трюки.
А потому винить его подзащитных в том, что им было уделено слишком много внимания со стороны публики и в этом лишь усматривать нарушение порядка, никоим образом нельзя.
Указывая на то, что дамы приняли теперь моду носить вуали с различными рисунками, а также на то, что в меерхольдовских постановках среди публики бродят загримированные актеры и слуги в черных масках, защитник пытался доказать допустимость действий Погорельского и Ле-Дантью.
Мировой съезд, принимая во внимание, что одно появление среди публики с раскрашенными лицами свидетельствует об извращенности вкуса обвиняемых, но не нарушает 39 ст., Погорельского и Ле-Дантью оправдал.
«Петербургский Листок» 30(17) мая 1914 года.
Взято со Старости.ру
Игорь Северянин, фото
ЭКО-система. «Когда государство слишком могущественно, поэзия умолкает»
Ж.-К. К.: Для моего поколения лучшим в мире в течение двадцати пяти — тридцати лет было кино итальянское. Каждый месяц мы ждали выхода двух-трех итальянских фильмов, их ни в коем случае нельзя было пропустить. Они были частью нашей жизни даже больше, чем наша собственная культура. В один печальный день это кино иссякло и быстро угасло. Этому, как нам сказали, во многом поспособствовало итальянское телевидение, продюсировавшее кинофильмы. Но этот кинематограф, несомненно, пострадал и от таинственного истощения, о котором мы уже говорили: вдруг все силы исчерпываются, режиссеры стареют, актеры тоже, фильмы становятся похожи один на другой, и что-то главное теряется по дороге. Того итальянского кино больше нет, но оно было одним из величайших в мире.
Читать далее
Воскресное чтение. Себастьян Жапризо. Дама в автомобиле в очках и с ружьем (отрывок из романа)
ДАМА
Я никогда не видела моря.
Перед моими глазами, совсем рядом, словно морская гладь, рябит выстланный черными и белыми плитками пол.
Мне так больно, что кажется, будто это пришла моя смерть.
Но я жива.
В тот момент, когда на меня набросились — я не сумасшедшая, на меня действительно кто-то набросился или что-то обрушилось, — я подумала: я никогда не видела моря. Вот уже несколько часов меня не оставляет страх. Страх, что меня арестуют, страх перед всем. Я придумала целую кучу идиотских оправданий, и самым идиотским из них было то, что мелькнуло у меня в голове в эту минуту: не причиняйте мне зла, на самом деле не такая уж я скверная, просто мне хотелось увидеть море.
Еще я помню, что закричала, закричала что было мочи, но крик этот так и не вырвался из моей груди. Кто-то отрывал меня от пола, душил.
Продолжая вот так беззвучно кричать, кричать, кричать, я еще подумала: нет, этого не может быть, просто меня мучит какой-то кошмар, сейчас я проснусь у себя в комнате, настанет утро.
А потом произошло вот что.
Читать далее
Альбом “Человек с книгой”. Модели и книги
Элтон Иван и Алексей Зырянов в газете «ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ»
В июньском номере газеты опубликовано интервью, в котором загадочный и неумолимый Элтон Иван задает литературному рецензенту Алексею Зырянову вопросы о современной литературе.
Для нас этот диалог интересен не только тем, что оба автора неоднократно публиковались на портале и постоянно сотрудничают с Книгозавром.
Есть еще одна важная вещь — Элтон Иван принадлежит к той части современной литературы, что не вышла из бумажных изданий и редакций, пытаясь приспособиться к новым реалиям, он сам и есть эти новые реалии, автор, работающий в интернет-пространстве, в совершенно отличной от бумажных сми реальности, которая уже состоялась.
Так что вот вам виртуальная реальность — в реальности реальной…
№23. 06.06.2014
РЕДАКТОРЫ «ЭКСМО»» УМЕЮТ СТЕБАТЬСЯ В СОЦСЕТЯХ
А ВОПРОС О СУЩЕСТВОВАНИИ ПЕЛЕВИНА ОСТАЁТСЯ ОТКРЫТЫМ
Два года назад на страницах «Литературной России» выходило интервью тюменского критика Алексея Зырянова, которому задавал вопросы интернет-критик Иван Элтон. Прошло немного времени для литпроцесса, но изменения в нём есть, и об этом, а также о более широком взгляде на ушедший период «нулевых» и будущем литературного мира вновь будет разговор в сегодняшней беседе.
Алексей ЗЫРЯНОВ
– Алексей, могли бы вы оценить общий фон современной русской литературы? Здесь я имею в виду всё же аудиторию писательскую. В целом, если представить это, как один большой корабль, как вы думаете, куда он плывёт, корабль этот?
– Я думаю, мы преодолели тот огромный участок «нулевых» годов в океане отечественного литпроцесса, наполненный штилем, унынием и неверием в перспективность дальнейшего развития отечественной литературы. В то самое время стёб и плач становились главными атрибутами эмоциональной оценки действительности со стороны писателей и критиков. Никто не хотел читать литжурналы не то что внимательно, а вообще удосужиться это сделать, но каждому хотелось прыснуть в кулачок по поводу их содержания. И как правило многие очернительские высказывания были бессодержательны, то есть просто состояли из уничижительных штампов, не раскрывающих детальной сути претензий.
Корабль сейчас идёт к другим берегам на крутых волнах, а его пассажиров болтает из стороны в сторону. Но корабль на ходу, он идёт по волнам критики, и это радует. Хуже, когда литературный корабль бесславно гниёт на берегу словесности.
Читать далее
Смысловой идентификатор. Одна тема — два рассказа. Готорн и Грин
К рецензии Jonny_begood на рассказ Натаниэля Готорна «УЭЙКФИЛД».
И второй рассказ, написанный позже, в другой стране и на другом языке, с очень схожим сюжетом: Александр Грин «БРАК АВГУСТА ЭСБОРНА»
Приятного Воскресного Чтения!
НАТАНИЭЛЬ ГОТОРН. УЭЙКФИЛД
В каком-то старом журнале или в газете я, помнится, прочел историю, выдававшуюся за истину, о том, что некий человек — назовем его Уэйкфилдом долгое время скрывался от своей жены.
Самый поступок, отвлеченно рассуждая, не так уж удивителен, и нет основания, не разобравшись внимательно во всех обстоятельствах, считать его безнравственным или безрассудным. Тем не менее этот пример, хотя и далеко не самый худший, может быть, самый странный из всех известных случаев нарушения супружеского долга. Более того, его можно рассматривать в качестве самой поразительной причуды, какую только можно встретить среди бесконечного списка человеческих странностей. Супружеская пара жила в Лондоне. Муж под предлогом того, что он уезжает по делам, нанял помещение на соседней с его домом улице и там, не показываясь на глаза ни жене, ни друзьям (при том, что он не имел для такого рода добровольной ссылки ни малейшего основания), прожил свыше двадцати лет. В течение этого времени он каждый день взирал на свой дом и очень часто видел покинутую миссис Уэйкфилд. И после такого долгого перерыва в своем супружеском счастье — уже после того, как он считался умершим и его имущество было передано наследникам, когда имя его было всеми забыто, а жена его уже давным-давно примирилась со своим преждевременным вдовством, — он в один прекрасный вечер вошел в дверь совершенно спокойно, точно после однодневной отлучки, и вновь сделался любящим супругом уже до самой своей смерти.
Это все, что я запомнил из рассказа. Но этот случай, хотя и ни с чем не сообразный, беспримерный и, вероятно, неповторимый, все же, по-моему, таков, что он вызовет сочувственный интерес у очень многих. Мы великолепно знаем, что никогда не совершили бы такого безумия, и все же подозреваем, что кто-нибудь другой был бы на него способен. Во всяком случае, мне лично неоднократно приходилось размышлять над этим происшествием, и я каждый раз ему удивлялся, чувствуя при этом, что оно обязательно должно быть правдиво, и живо представляя себе характер героя. Когда какая-либо тема так сильно овладевает вашим воображением, самое правильное — продумать ее до конца. Если читателю захочется размышлять по этому поводу самому, пусть он это и делает; если же он предпочитает следовать за мной по пути двадцатилетней причуды Уэйкфилда, я скажу ему — милости просим. Я уверен, что в этой истории отыщутся и определенный смысл и мораль — даже если нам их трудно заметить, — изящно в нее вплетенные и сжато выраженные в последней, заключительной фразе. Раздумье всегда плодотворно, а каждый из ряда вон выходящий случай таит в себе соответствующее назидание.
Что за человек был Уэйкфилд? Мы можем вообразить его себе каким угодно и окрестить его именем созданный нами образ.
Читать далее
Цитата дня от Хуана Габриэля Васкеса
ХУАН ГАБРИЭЛЬ ВАСКЕС( Juan Gabriel Vasquez ) — Колумбия, Испания
Пишу, потому что воображение превращает опыт в знания. Не слушайте тех, кто советует писать о том, что знаешь. Как раз наоборот, писать надо, чтобы открывать новое.