Давно хотел написать пост о русской фантастике. Но не доходили руки. Теперь вот дошли, а детонатором этого послужил известный пост Пейсателя про пиратов от госдепа, на который живо откликнулась аудитория, поэтому пост гармонично дополнялся рассуждениями про пиратство, а дальше вообще вышел на личную библиотеку. Так что этот пост про книги.
Скажем так, я слегка библиофил. У меня дома не одна сотня книг в библиотечке и практически все они так или иначе читаны. Библиотечка имеет постоянную тенденцию шириться, поэтому приходится систематизировать, а скоро, чувствую, придется и учитывать. Так вот, моя библиотечка систематизирована по следующим категориям, в порядке убывания численности книг в категории:
-художественная литература (ни одной пиратской книги);
-военная техника и история (профессиональное);
-техническая литература (во славу Бога-машины!);
-религия и философия (троллинг-специализация же);
-словари и справочники (Даль есть, уверяю).
В отдельную группу можно выделить всякие памятные и прочие книги, но для этого будет ещё время. До кучи можно добавить периодические издания, но я их в основном не привык учитывать.
Читать далее →

Помню, нам в школе давали так называемое «Летнее чтение», когда за лето надо было прочитать 15 штук книг. Я всегда клал на этот список, ибо читал строго по своему разумению.
А вот теперь разные люди озадачивают себя списками летнего чтения. Давайте присмотримся к списку и по пунктам выскажем наше бесценное.
Читать далее →

В каждую эпоху, если не у каждого поколения, есть такой литератор, чья упоротость была настолько выбивающейся из бурлящей требухи бунтарей слова, что они стали знаковыми, поворотными фигурами. К таким фигурам я склонен отнести благородного маркиза де Сада в европейской литературе, Сорокина в литературе российской, Платонова в литературе советской. К подобным упорышам от литературы несомненно стоит отнести Джеймса Хэвока. Кто такой Хэвок — история мутная, до сих пор непонятно, существовал ли такой персонаж на самом деле, или это групповое творчество анонимных британских козмопрутковых — до конца не ясно.
Читать далее →

«Пожалуйста, сожгите все свои книги.
Вы должны бы, по идее, понимать, что за отсутствие у вас таланта и способности трезво оценить результаты своей работы и их отличие от замысла придется расплачиваться другому человеку, то есть, мне, читателю.
Вообще, в таких случаях принято отдавать книги на вычитку перед публикацией. Но я, конечно, понимаю, что ждать от людей с печатными машинками в руках произведений, как-то укладывающихся в рамки элементарных художественных норм, не приходится.
Если вам действительно кажется, будто ваши произведения адекватно передают авторский замысел, тогда, конечно, это медицинский случай. Но такое впечатление, что вы долго и старательно выбирали для публикации наихудшие повести. И это, конечно, удалось.»

Иногда, когда я сажусь читать книгу с явно обозначенным автором, у меня в голове начинается некоторый мыслительный процесс, касательно того, как я представляю себе это автора IRL. От черт характера до черт внешности и манеры одеваться, например. Если этого писателя доедают или давно доели черви, то мне, в принципе, всё равно, что из себя представлял автор, всё равно сопоставление производится будет с облизанными, рафинированными и ангажированными «источниками». Но мои современники в этом отношении представляют из себя более лакомый материал, ибо «в наш век информационных технологий, сеть сближает людей», а значит, человек, если он не принимает специальных мер, всегда будет как на ладони в нашем тесном мирке.
Читать далее →

Здравствуйте, мои маленькие мохнатые друзья.
Сегодня всем нам предстоит увлекательное занятие, мне надо будет ознакомиться с представленными на конкурс текстами и вынести по ним своё оценочное суждение. Напомню вам, мои дорогие друзья, что оценочное суждение – суть самой субъективности и невозможности выдвижения претензий. Шкалы оценочных суждений по давней сетевой традиции (не мне её менять, я слишком стар для этого) выставляются таким образом, чтобы оцениваемый при взгляде на неё, испытал чувство глубокого морального неудовлетворения и неудобства.
Читать далее →

Поэзий в сети много. Очень много. Хорошая, плохая, гладкая, корявая и прочие поэзии. Гигабайты поэзии разной степени несвежести выливаются в интернеты ежедневно, в большинстве своем этот поток весьма однородный и вычленить что-то особенное довольно сложно и расценивать это следует как своего рода удачу. Вот мне, как я считаю, повезло. Ибо у меня во френдленте иногда есть хороший, годный генератор эпических стихов 3xyc — человек и синхрофазотрон.
Читать далее →

О попытках поиска чтива в отдельных регионах этой страны и проблемах выбора в условиях жесткого дефицита времени.

Самая читающая страна, как принято у нас говорить, читает крайне неравномерно. Где-то читают много, где-то читают поменьше. То есть, есть некоторые регионы, где к чтению художественной литературы люди как-то не приучены и спокойно обходятся без этих глупостей.
Меня злая судьба как раз и занесла в один из таких регионов, не будем его тут упоминать. А самое смешное, что обитаю я не в региональном центре, а, как сейчас принято говорить, в ебенях.
Читать далее →

Пребывая в блаженном состоянии не наполненного ничем ожидания, пошел я в единственный местный магазин книжной продукции и скупил весь ряд покетбуков серии «Азбука-Классика», который там был. Читать начал в строгом соответствии с алфавитным порядком авторов и первым по алфавиту был Рюноскэ Акутагава — сборник его рассказов «Мадонна в черном». Это первое (ну и довольно поверхностное, будем честны к себе) моё знакомство с творчеством данного писателя, но, тем не менее, я могу сказать — хорошо.

Читать далее →

Обзор работ 2-го конкурса портала Книгозавр

Второй конкурс закончился, поэтому я, как и в прошлый раз беру на себя смелость отозваться о поданных на конкурс рецензиях. Общее впечатление — большинство рецензий — понравилось, хорошо видно, что авторы знали, с чем надо идти на этот конкурс и принесли с собой только лучшее. Читать далее →

Постапокалиптическая тематика в настоящее время является самой ходовой на рынке художественных скриптов. «Мы наш, мы новый мир, построим», сломав до основания старый — идея в нашей стране довольна популярная и никто не собирается расставаться с этой несомненно здравой идеей, в том числе и писатель Сергей Тармашев, опубликовавший свое видение нового мира в дебютной трилогии «Древний». Читать далее →