Итоги конкурса рецензий «Перелистывая кадры». Заметки от координатора.

Вот и завершился наш очередной конкурс рецензий. Все оценки получены, итоги подведены,  подарочные слоны стоят в боевом порядке и трубят в ожидании своих новых хозяев. Перед тем, как огласить список победителей, хочу сказать – все работы были хороши! Думаю, что судьи, выбирая лучших, неоднократно хватались за сердце и пили  настой валерианы целебной литрами. Поэтому, поздравлений заслуживают все приславшие свои работы. Всем вам огромное спасибо!

Итак, победители:

Первое место с приличным отрывом занимает Тамара Ильчевская с рецензией «Живая бумага и мертвая кожа». К Тамаре на боевом слоне мчится главный приз – мобильный телефон Nokia 5530 XpressMusic.  Вот такой:

Второе место занимает Сергей Слепухин с рецензией «Версии смерти». Сергей получает слона, оборудованного веб-камерой и гарнитурой.

Третье почетное место занимает Елена Коро с рецензией «Герой». Елене достается слон, с имплантированным флеш-накопителем. В какое место имплантированным не скажу, хе-хе…

Утешительные призы от портала «Книгозавр», согласно старой доброй традиции, получают авторы рецензий, наиболее понравившихся непосредственно координатору конкурса, т.е. мне. Тут должен быть по идее смайлик, но я этого не люблю.

Так поощрительные призы получают Борис Суросевов, за рецензию «Гибель Японии», и Сивая Кобыла, за совокупность заслуг!

Просьба, всех победителей связаться с нашим главным контент-мастером Леной Блонди, для уточнения вариантов доставки слонов.

Еще раз всех поздравляю. Будем с нетерпением ждать ваших работ на следующих конкурсах!

Постскриптум от Елены Блонди:

Мои поздравления победителям!
Нам еще много чего есть сказать о конкурсе, он был замечательным и потому не так просто ограничиться лишь списком призеров. Несколько слов скажут судьи о своих впечатлениях. Несколько итоговых слов скажу я. Надеюсь, что и чемпионы выскажутся, в традиционном для портала формате три орешка для золушки «Три вопроса победителю».
И, как сказал Главный Координатор, конкурс не последний и уже сегодня можно предлагать тему для следующего!



Нина Большакова. Юз Алешковский, встреча в Нью-Йорке

Юз Алешковский

Молодой Юз Алешковский на фоне «Победы»
Фото с http://gaz20.spb.ru/

Вчера, 15 декабря 2011 г в Русском книжном магазине на 5-ой авеню была встреча с Юзом Алешковским. Он читал там новое эссе, и потом рассказывал о себе, отвечал на вопросы. Он с 1978 года живет на Западе, и свое литературное имя сделал здесь. Много говорил о душе, о селекции душ, которую кто-то неведомый , несомненно, производит на Земле и о благословенном прощании, о смерти.
Я спросила, как достичь писательского признания? Помимо того, что надо жить долго, что я понимаю, глядя на вас, сказала я.
Читать далее

Павел Берснев. Прощай Литературный дом. Реквием по русской истории

01

Валентина Ивановна призвала не выходить на улицу пожилых и детей. Надеюсь, это не «комендантский час»?
Уничтожение города продолжается. От Литературного дома на Невском почти ничего не осталось.

Когда я работал ведущим научным сотрудником Российского государственного исторического архива, Матвиенко пришла к нам и сказала (слышал собственными ушами, видел собственными глазами), что переживать незачем, что она не допустит выселения Архива из здания Сената и Синода. Параллельно лжи от властей продолжалась подготовка к выселению. Начались «внезапные » протечки — кто-то сорвал резьбу на чердачной трубе. В общем, в конце концов, было решено, что Архив надо «спасать», то есть выселять.
То же самое происходит и сейчас -СХЕМА ТА ЖЕ — параллельные запудривания  мозга градозащитникам, нелепые заверения, бюрократическая бумажная волокита и одновременный снос здания.

Как-то символично, что дом был — Литературным…

Литературный дом

02

Фото: Валентин Илюшин [info]ilyushin_val
Читать далее

Сонечка Ли. Маленькие трофеи Большой Инфоохоты

brain

Пересказываю давнюю (ну, относительно, конечно – где-то с год назад читала) очень доступную и понятную англоязычную статью, подумала, что стоит выжимку запостить и сюда – те, кто в теме, новое для себя тут едва ли, наверное, найдут, но если раньше на глаза не попадалось, проглядите, это, мне кажется, небесполезно просто впустить в фокус.
(ссылку на оригинал, если захочется что-то уточнить, в принципе теоретически отыскать можно. Она, полагаю, должна была осесть где-нибудь в закладках).

О чем речь.

Приметы нового времени:
— полезть в гугл в целях выяснения чего-то узко-конкретного и проблуждать там незаметно для себя около полутора часов;
— прервать просмотр фильма, чтобы провести внеочередной раунд игры «где еще я видел(а) этого актера»;
— зайдя на интересующий сайт, открыть сразу десяток вкладок; начав читать первую, бросить ее на втором абзаце, чтобы быстрей перейти к следующей, чувствуя себя так, будто за спиной стоит с секундомером тренер по скорочтению.
— ну и так далее в этом же направлении.

Почему и отчего.
Читать далее