Есть разные фильмы – хорошие и бездарные, интересные и не очень. Они говорят нам о многом – о красивой любви, тяжелой жизни, о мире и войне, о продажных и честных милиционерах, о людях, зверях, о правде и лжи, о чести и совести, о долге и предательстве. А есть фильмы – о тебе. Не про тебя – а о тебе.
«День опричника» в творчестве Сорокина был точкой экстремума, точкой, где его маргинальная функция превратилась в функцию диссидентскую. Да, я считаю «День опричника» именно диссидентской книгой, ибо Сорокину удалось удивительным образом предвосхитить некоторые события, случившиеся через два года после выхода его книги. Даром предвидения это назвать язык не проворачивается, скорее это интуитивное, глубоко внутреннее, что Сорокин сумел достать и показать, сам…
Как и было обещано, я посмотрел фильм «12» и даже имею, что сказать.
В произведениях искусства всегда есть смысл, на всякий случай скажу, что его закладывают авторы, специально или неосознанно. Простые авторы закладывают один смысл, поизощреннее — побольше, поизвращеннее — поглубже. Я сходил на фильм «Адмиралъ», в кино, приобщился к важнейшему из искусств.
Вот сижу я и думаю – а ведь Самиздат (СИ) вполне можно сравнивать с Матрицей – виртуальным миром из одноименного кино. Только в матрице делали люди производили электричество, а на СИ – тексты, думаю, в Матрице, люди вырабатывающие больше электроэнергии, поднимались по виртуальной социальной лестнице – если ты вырабатываешь как батарейка – то ты в Матрице бомж, а если…
Донкихотство — конечно, почетное занятие, безусловно одобряемое, но не приносящее никаких, стоящих того, результатов. Мир сетературы порождает удивительные жизненные формы. Вчера ночью я занимался исследованием таких жизненных форм и нашел для себя еще одну — донкихотствующие критики. Кто они такие и кого они едят?
Есть вещи, в принципе несовместимые, неспособные находится вместе без наступления тяжких и особо тяжких последствий. Например, огонь и порох, обезьяна и граната, сапер и ошибка… Вы заметили, что примеры у меня с каким-то взрывчатым уклоном и это неспроста – расскажу я о человеке, который у меня лично ассоциируется с осколочно-фугасным снарядом – мощным, потрясающим, поражающим.
Наткнулся на одно интервью с литературным критиком, кстати, подозреваемым в родственных отношениях с хозяйкой портала. Вот ссылка
Литература и сетература как объекты рецензирования и критики с первого взгляда есть категории вроде как имеющие больше сходств, чем различий. Но это на первый взгляд. Если присмотреться…
