Текст не является ценностью. Если мы слышим слово «нетленка», надо сначала узнать, кто сказал (чем сказал, и такое бывает). Статус, звание, месторасположение. Слово «тленка», как реверсионный образчик, сказано точнее и честнее, и, потом, тут нет ни грамма ерничества – период чукчеписательства наступил даже не вчера, и теперь мы проживаем в какой-то совершенно десятой фазе этого явления. Например, мы читаем текст, за который автора надо поместить в стеклянный шар, выставить напоказ, чтобы люди тыкали в него пальцами, но вдруг узнаем, что это – выпускник Литинститута имени Горького. Возникает психомастурбационный эффект статуса. Дураком теперь можно представить именно вас.
Архив метки: литературная публицистика
Литературный Монгол. Обо всем понемногу
Большинство людей не догадываются, как устроены тонкости негритянского литпроцесса. Я вам говорю. Задач у меня нет, я просто точно знаю: писатели есть, читателей нет, но ведь и не в этом дело. Самое главное, соратники, я расскажу вам о тонкостях литнегритянства. Начнем?
Довольно крупной «биржей» фантастических текстов является «Автор.Тудэй». Написать роман про попаданцев для местного мэтра в 10 а.л. стоит 50 тыс. рублей. Попаданцы, попаданцы, и снова попаданцы. Да, мировая литература куда-то движется, появляются новые идеи маркеры, а у нас ничего не меняется.
Лично у меня был выбор из 5 маршрутов. Я имею в виду, 5 мест, куда бы попасть, именно, за указанную выше цену. Попасть не патриотически не получится. Любая оригинальность – преступление. Текст должен быть нарочито примитивным. Особая форма минимального смыслового косноязычия, в стиле не то Хренова (автор такой есть, это не метафора), не то, упаси боже от дурдома, Рыбаченко.
Однако, попадая на эту кухню, ты вдруг понимаешь – здесь все-таки что-то платят. Здесь вы можете получить в заказ серию из десяти книг….
Давайте, немного покручу, поверчу. Итак, попаданец в тело Чкалова. Десять томов. Вы, верно, подумали, я сюда шутить пришел?
Хотите Брежнева? Нет, Брежнев занят. Сталин занят. Спаситель девственниц Берия – тоже. Попаданца в тело Ежова вроде бы нет.
EvilShark. О магии
И опять: «Маг зашел в таверну…»
Он, что не в состоянии пожарить яичницу на файрболле? Такой весь из себя мудрый и всемогущий. Какого хрена тащиться через весь грязный условно-средневековый город по условно-средневековым улицам, заваленным кучами условно-средневековых отбросов?
КнигоФразы

БР: Что вы думаете о мастерских, семинарах и тому подобном?
БУК: По-моему, ужас.
БР: Но вы же на них появляетесь?
БУК: Я провожу поэтические чтения — за деньги. Чистое выживание. Терпеть не могу, но я бросил работу девятого января и стал, что называется, литературным ловчилой. Теперь я делаю то, что не стал бы делать раньше, и среди прочего — устраиваю литературные чтения. Удовольствия никакого. Что же до мастерских, я их зову клубами одиноких сердец. Чаще всего это кучка плохих писателей, они собираются вместе и… возникает вожак, обычно сам себя выбирает, и они читают друг другу это барахло и, как правило, перехваливают друг друга, и это скорее разрушительно, нежели полезно, потому что барахло к ним возвращается, и они говорят: «Боже мой, когда я читал группе как-то вечерком, все сказали, что это гениально».
БР: Ой, а мне, напротив, говорили такое про мои работы, что впоследствии подтверждал мой агент в Нью-Йорке. Мне кажется, иногда можно нарваться на проницательного руководителя.
БУК: Хорошо покритиковать могут, но на таких семинарах это редко. Обычно там все для одиноких сердец. Люди приходят ради сексуальных контактов и по разным другим причинам. Лучший способ научиться писать — читать хороших писателей и жить. Больше ничего не надо. Семинар тут не нужен.
Уильям Дж.Робсон и Джозетт Брайсон.
В поисках гигантов: Интервью Чарльза Буковски
1970
группа
Lev Grossman. Книги: сами по себе
Апокалипсис
Статья, перевод которой нам кажется чрезвычайно важным опубликовать в книжном блоге «Афиши», была напечатана сегодня в журнале Time. Похоже, автору (очень талантливому журналисту, недурному литературному критику и плохому писателю – см. рецензию на его роман «Кодекс») удалось нарисовать самую убедительную из всех ранее предложенных картину того, каким образом нынешний экономический кризис затронет книжную индустрию.
Удивительно, что, прогнозируя радикальные трансформации книжной индустрии, автор не ссылается на навязшие в зубах нелепые пророчества о том, что «эра Гуттенберга» закончилась, а пляшет от истории романа как жанра – и именно это позволяет ему быть чрезвычайно убедительным. Это очень страшный сценарий – но выглядит он крайне реалистично.
Книги: сами по себе
Читать далее
Марлена Куяльник. Хороший автор — мертвый автор

А что же вы хотите, дорогие мои? Вы живете в.. , да в каком угодно доме, главное, что он существует в реальности, описан и тут же может быть классифицирован…
Ключевое слово — живете.
Вы мусор выносите! Ах, не выносите? У вас домработница? Так и примем к сведению, классифицируя.
У вас ворчливая (молодая и прекрасная) жена (или — муж), неважно, впрочем, кто и какой. Но! Этот «у вас» ни на грош не верит в ваш талант и прописку в вечности. Читать далее
Дженни Перова. На берегах Леты

Размышления о поэзии и не только, навеянные книгой Ирины Одоевцевой «На берегах Сены»
…и память бедного поэта
Поглотит медленная Лета…
А.С. Пушкин
Первая часть воспоминаний Одоевцевой – «На берегах Невы» – была мной прочитана еще в незапамятные времена в «толстом» журнале и не раз перечитана в последствии. Помню смешной случай, связанный с этой публикацией – читала ее запоем в электричке, а напротив сидел молодой человек с какой-то книгой Пикуля. Почему-то я взялась его просвещать и сказала:
– Ну, что Вы читаете! Вот лучше бы Одоевцеву почитали! Она пишет про Гумилева, Ахматову, Блока…
На что мне молодой человек совершенно серьезно ответил вопросом:
– Это что, всё ее знакомые?
С тем я и вышла из вагона.

