В-Глаз от Игрека Х. «Бегущий» и – «Бегущий»

Вчера посмотрел новую экранизацию романа Стивена Кинга «Бегущий человек». Судя по титрам, Кинг выступил в роли продюсера – видимо, ему очень хотелось увидеть переосмысленную версию этой истории. Но я крайне разочарован.
Да, в отличие от эксцентричной буффонады 1987 года, новая картина в целом следует сюжету книги. Но при этом в ней ощущается какая‑то беззубость. Да, здесь есть тоталитарный капитализм, всемогущая корпорация и жестокие телешоу на выживание. Но всё это подано слишком глянцево и аккуратно.

В фильме мелькают отрывки из других «жестоких» шоу, но в них нет ни крови, ни подлинной темноты, ни ощущения безысходности. Сразу вспоминается сцена с толстяком‑сердечником: он карабкается по канату – потный, отчаявшийся – навстречу летящим сверху деньгам. А тут… Фигня…

Даже Кооп‑сити – место обитания «низов» – показан аккуратно грязным и аккуратно разрушенным: ровно настолько, насколько нужно для соблюдения условной атмосферы постапокалипсиса. Контраста между мирами нет. То, что Бен Ричардс переместился в богатый район, чтобы пойти на пробы в башню корпорации, узнаешь только по огромному блокпосту. Разницу между районами почти не ощущаешь.
Ну и конечно, концовка, концовочка, концевушечка. Похоже, режиссер и сценарист решили, что книжная концовка – это тлен и мрак безысходности. А ведь в книге именно финал раскрывал всю суть корпоративной машины. Когда Ричардс узнаёт, что всё это время он бежал ради жены и дочери, а с ними расправились почти сразу после начала игры, – это был чудовищно сильный, страшный ход. Никто и не собирался перечислять им деньги за дни его выживания: система изначально была построена на лжи и жестокости. В новой экранизации – жив Ричардс, жива его семья, а злобный-злодей, конечно же, получил по заслугам. И всё сводится к банальному «добрым молодцам урок», к упрощённой схеме «хорошие победили, плохие наказаны».

В итоге получилась максимально сглаженная и разбавленная версия истории – «безопасная» для широкой аудитории, но утратившая всю глубину и мрачную силу оригинала. Эдакое максимально соевое разбавленное кинцо. Возможно, Кинг посчитал, что сейчас важнее заработать на узнаваемом бренде, – и потому согласился спродюсировать такую адаптацию. Но от этого фильм не становится лучше.