Jane The Reader. Три книги: «Нежить», Глаттауэр, Уэльбек

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.
Bash.org.ru
1. Нежить. Антология
Если честно, я закрыла эту книгу где-то на середине первого рассказа (Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год») и не смогла больше открыть. Нежить, ага. Как сказано в предисловии составителем сборника Джоном Адамсом, «я хотел, чтобы в антологии были представлены самые различные фантастические рассказы на тему зомби, чтобы в ней присутствовали все без исключения персонажи — от зомби Ромеро до технозомби и все разновидности, стоящие между ними«. Так что… BRAAAINS, WE NEED BRAAAINS — и прочая атрибутика. Не то чтобы я сильно брезглива, но зато жутко впечатлительна и меня выворачивает от чтения про мертвяков. Поэтому не соблазнилась даже именами Джорджа Мартина и Нила Геймана — решила, что прочитаю как-нибудь потом, в другой раз, через несколько лет… Но вполне допускаю, что среди моих подписчиков есть любители фильмов типа «Обители зла» и подобные рассказы могут быть им интересны.


2. Даниэль Глаттауэр «Лучшее средство от северного ветра»

Тема интернет-романов будет актуальна столько, сколько существует сам Интернет. Вспомнили «Одиночество в Сети» Вишневского? Да, есть некоторые аналогии: собственно, «Лучшее средство от северного ветра» — это переписка двух людей, у которых вдруг завязываются виртуальные отношения. Книжка хорошая: легкая, стремительная, эмоциональная, героям сопереживаешь так, будто с ними знаком лично. (Ах, сколько раз мне хотелось воскликнуть: что же ты делаешь, дура!) В целом — прекрасно подойдет для того, чтобы рассеять женскую скуку осенним вечером. Но я искренне НЕ рекомендую читать ее тем, у кого сейчас развиваются какие-то отношения по Интернету. Демотивирует.

3. Мишель Уэльбек «Элементарные частицы».

Не зацепило. Книга оказалась для меня абсолютно безвкусной, к моему глубокому разочарованию. Я читала много положительных отзывов про нее, что для кого-то она стала откровением, кто-то просто ее высоко оценил, и была неприятно удивлена. поняв, что не испытываю даже малейшего интереса к происходящему. Секс? Ну окей, секс, достаточно подробные описания — извините, не ново, не шокирует и даже не возбуждает. Размышления на тему потерянных поколений — это уже любопытнее, но все равно показалось мне каким-то невнятным. Окончание, правда, хоть как-то прозвучало, но недостаточно мощно. Учитывая то, что книга получила Дублинскую литературную премию в 2002 г., склоняюсь к предположению, что это не роман слабый, а это я его не понимаю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *