Павел Феникс. “Апокалипсис сегодня” Ф.Ф.Коппола
Апокалипсис сегодня, серфинг завтра. А что делать, если не хочется ждать до завтра? Тогда остается один вариант: встать на доску, в то время как противоположный берег выжигается напалмом, волны подняты бомбардировкой и – наступает время рок-н-ролла. Но рок-н-ролл бывает тоже разным. Это может быть демонический Мик Джаггер, которого заказывают по радио для солдат, но он никак не может получить удовлетворение, а может быть и мессианский Джим Моррисон, – второй вариант для Вьетнама, пожалуй, подходит больше, тем паче, что даже “Полет валькирий” становится рок-н-роллом во время вертолетной атаки.
Формально фильм Копполы представляет собой стандартный, казалось бы, военный квест: группа людей пробирается через джунгли, чтобы где-то там, никто не знает где, выполнить что-то там, никто не знает что. Знает, конечно, только командир отряда, но он никому не скажет – это секретная информация. Но, конечно, не секрет, что смысл картины не в изучении с фонариком досье цели капитаном Уиллардом (Мартин Шин). “Здесь столько дерьма, во Вьетнаме, что надо крылья иметь, чтобы не упасть в него”, – наверное, одна из ключевых фраз. Коппола живописует ужасы войны, внося нездоровый элемент сюра – катание на серфинге во время боя, вертолет с логотипом плэйбоя, мисс Август, танцующая с автоматом под “Криденс” (Подпиши мне постер, крошка!), - все то, чему не место на войне.
Совершенно намеренно не пишу ничего о концовке – вторая часть, это словно уже другой фильм, и эта часть очень мощна. Такого я давно нигде не видел. Только ради этого стоит посмотреть, правда. Поэтому даже не буду намекать, в какую сторону развивается сюжет.
Несомненно, Фрэнсис Форд в массовом сознании – отец “Крестных отцов”, “Клуба Коттон”, создатель знаменитых гангстерских саг, но для меня он ценен такими вещами как “Апокалипсис”, “Бойцовая рыбка” (о ней позже) или “Дракула”. Наличие в его фильмографии таких картин лишний раз доказывает старую максиму: дело мастера боится. Мы ж мастера не боимся, мы за него радуемся и с удовольствием смотрим.
Заметил такую вещь: если смотреть фильмы про войну – то про чужую. Кино про Великую отечественную, про Чечню и Афган отзывается совсем не такими эмоциями во мне, - страшное кино про Вьетнам есть возможность смотреть более отстраненно, хотя, видимо, для американских жителей это тоже зрелище не из легких. Мне же все эти кошмары кажутся ненастоящими, и потому они невыносимы скорее умозрительно, нежели эмоционально. Именно поэтому “Апокалипсис” сегодня автоматически попадает в число моих любимых фильмов о Вьетнаме – вместе со “Взводом” Стоуна и “Цельнометаллической оболочкой” Кубрика.
Формально фильм Копполы представляет собой стандартный, казалось бы, военный квест: группа людей пробирается через джунгли, чтобы где-то там, никто не знает где, выполнить что-то там, никто не знает что. Знает, конечно, только командир отряда, но он никому не скажет – это секретная информация. Но, конечно, не секрет, что смысл картины не в изучении с фонариком досье цели капитаном Уиллардом (Мартин Шин). “Здесь столько дерьма, во Вьетнаме, что надо крылья иметь, чтобы не упасть в него”, – наверное, одна из ключевых фраз. Коппола живописует ужасы войны, внося нездоровый элемент сюра – катание на серфинге во время боя, вертолет с логотипом плэйбоя, мисс Август, танцующая с автоматом под “Криденс” (Подпиши мне постер, крошка!), - все то, чему не место на войне.
Совершенно намеренно не пишу ничего о концовке – вторая часть, это словно уже другой фильм, и эта часть очень мощна. Такого я давно нигде не видел. Только ради этого стоит посмотреть, правда. Поэтому даже не буду намекать, в какую сторону развивается сюжет.
Несомненно, Фрэнсис Форд в массовом сознании – отец “Крестных отцов”, “Клуба Коттон”, создатель знаменитых гангстерских саг, но для меня он ценен такими вещами как “Апокалипсис”, “Бойцовая рыбка” (о ней позже) или “Дракула”. Наличие в его фильмографии таких картин лишний раз доказывает старую максиму: дело мастера боится. Мы ж мастера не боимся, мы за него радуемся и с удовольствием смотрим.
Заметил такую вещь: если смотреть фильмы про войну – то про чужую. Кино про Великую отечественную, про Чечню и Афган отзывается совсем не такими эмоциями во мне, - страшное кино про Вьетнам есть возможность смотреть более отстраненно, хотя, видимо, для американских жителей это тоже зрелище не из легких. Мне же все эти кошмары кажутся ненастоящими, и потому они невыносимы скорее умозрительно, нежели эмоционально. Именно поэтому “Апокалипсис” сегодня автоматически попадает в число моих любимых фильмов о Вьетнаме – вместе со “Взводом” Стоуна и “Цельнометаллической оболочкой” Кубрика.
11.09.2008 в 15:23 Цитировать
Дракула, по сравнению с “Апокалипсисом” вообще говнофильм. Если бы не актерская игра -зырить там нечего.
“АС” – это конечно фильм-переворот, фильм-революция, настоящий удар по сознанию. Таких фильмов в историю кино – раз и обчелся.
Паша, напейши про “Огр” Фолькера Шлендорффа, у тебя хорошо получается.
11.09.2008 в 15:27 Цитировать
А я, если будет время, напишу про “Олдбой”
11.09.2008 в 16:05 Цитировать
я не видел и даже не слышал о таком фильме, увы…
вот олдбоя видел – а огра нет…
11.09.2008 в 17:25 Цитировать
Во… Фильма по роману Мишеля Турнье “Лесной царь”. Обязательно надо тебе зазырить. Лучшая роль Малковича. И рецку напишешь.
12.09.2008 в 16:08 Цитировать
Вообще, войну в кино показать тяжело – чтобы это сделать, надо и вправду ненавидеть войну.
“Апокалипсис…” – великий фильм. Очень мощный. И он не “про войну”. Он про людей – а война… удачная декорация. Когда кто-то снимает войну – получается говно. Все понимают, что это всего – лишь спецэффект. Его разглядывают. А людям, героям – сопереживают.
На мой взгляд, лучший российский фильм про войну – “Живой”. Фильм силен. И я плакал.
12.09.2008 в 16:24 Цитировать
На мой взгляд, самый страшный, самый тяжелый, самый лучший антивоенный фильм это советский “Иди и смотри”
12.09.2008 в 16:32 Цитировать
Совецкие фильмы и российские имеют промеж себя пропасть.
Но к “Иди и смотри” я бы приплюсовал “Звезду” (старую).
12.09.2008 в 17:20 Цитировать
с Крючковым?