Элтон Иван. Типизация современных стихописсцев

Полагаю, не нужно уточнять, что поэт – явление более редкое, чем стихописец. В свою очередь, стихописец не обязательно должен являться борзописцем, хотя рассматривая оба явления, можно сравнивать их с такой штукой, как множества.
Мы знаем, что у множеств есть поля.
Множества могут не пересекаться, могут пересекаться, могут находиться одно внутри другого как полностью, так частично – края будут не совсем одно в другом, а значит, поэт есть стихописец – это точно, а вот стихописец не обязательно поэт – это другое «точно», и я думаю, навряд ли кто меня оспорит.
А потому, сразу начнём классифицировать любителей строчить столбиком.
Начнём снизу, то есть, с одноклеточных.

1. Офицеры в отставке

Более унылого явления в области поиска рифмы в мире еще не было, и, хотя и есть среди массы сочиняющих старпёров и вполне сносные ребята, они – исключения. Их надо искать. Их надо выставлять на люди, чтобы все видели – се человеки, но не столбикотворцы-клавиатуро-убиватели.

— патриоты
— бутылка-коньяка-открытая-кинжалом
— спортивные

Спортивные – это не значит, что человек чисто спортсмен. Что значит «спортивный»? Суета – спорт? Да. Жилистые стихи? Да? Жилистые стихи – это стихи без изыска, которые описывают автора словно вылитого на стол, внутренности его. Почитайте например Блока. Вы видите, что Блок выливает свою подноготную через стихи? Нет, конечно. Пушкин. Есенин. А современное рифмоплётство как раз руководствуется именно обратными принципами – не поэт-художник, а вынос своих внутренностей наружу в рифме. Мол, нате, смотрите. Это правило. Писать такие стихи проще, они не трубуют ни вкуса, ни подсознания. Именно поэтому в России сейчас практически нет поэтов – если поэт и появится, он будет явно диссонировать с кишечным показом – нате, мои внутренности.

Он так обнимал ее, словно хотел защитить,
Она, как защиты в объятьях искала, слабея…
Удавкой стянула тела их суровая нить
Той связи случайной, что крепче цепей Гименея.
Пусть ждет в этот час его дома к обеду жена,
Пусть муж у нее и богат, и ревнив как Отелло,
Им мир заслонила случайной квартиры стена,
И нет им до мира, стеной отделенного, дела…
(Егорыч)

2. Мальчики хоп-хоп-html

— html-стихотворцы
— пеночницы
— яйцекладущие
— пафосные школьники
— я_вот_и_я_поэты
— типа опа-модернисты
— экс-школьницы громкие

Давайте, однако, расшифруем. В данный момент поэтов типизируем мы не социально, не по половому признаку и не по ориентации, а ежели б делали так, то достаточно большая группа хоп-хоп-хтмл-ов была бы обнаружена под ласковым крылышком Дмитрия Кузьмина. Здесь обнаруживается и некая тень времени – во всех областях сейчас важен не тот, кто умеет, а кто первый схватил. Но схватил – держи, не отпускай. А то вдруг отберут. По этому принципу и развивает свою деятельность сам Кузьмин.

Сероглазый мальчик баскетбольного роста —
скандинавистые
русские юноши населяют Прибалтику,
знаменуя торжество культуры над природой,
растворённого в воздухе — над заложенным в генах, —

Что читал ты эти стихи, что не читал – никак оно. Зато, насколько известно, Кузьмин просовывался повсюду – на судейство в конкурсах, где он своё хоп-хоп подпрыгивание и популяризировал. Тут вам и Тенеты разные, и конкурс Андрея Белого, и прочие странные места. Пользы от этого нет. Вреда – очень много.
Например, стихи из-под крылышка (Ксения Чарыева):

В ботинках и при галстуке сижу,
Прижавшись ребрами к столешнице вишневой,
И за окно гляжу. И вижу дом кирпичный новый
И лестницу, приставленную к правому из пятых этажу.

Дело не в том, что есть такие стихи, что нет, а беда в том, что – появись у нас художник достойный – он будет мыкаться как слепой котёнок и отовсюду кузьмины его будут на хуй посылать, да и не только кузьмины, но и «спортивные» редакторы и главреды. Принцип един – что для проституток на эстраде, что для букера по знакомству или через передок, что для сетевых помоек. Какая разница – хорошо человек пишет, плохо ли. Важно – где лизать, кому пятки целовать, и тут нет исключений – врать сейчас умеют все. Если вы видите человека с крайне честными глазами и очень умными словами, это еще не значит, что он не врёт.
Например, почему бы какому-то кузьмеющему деятелю (не обязательно ему самому) не взять и не поискать достойных? Нет, конечно. Во-первых, деятель же «держит». А раз держит, то не отпустит. А если придёт кто-то, кто лучше его – нахрен он тогда нужен?
Думаете, всё не настолько примитивно?
Нет, настолько.
Всё очень примитивно. Многословны лишь объяснение и мотивация.

Среди пеночниц и хтмл — поэтов много чистых сетевиков. Они повсюду тусуются на сайтах, пишут картинно-замороченные наборы букв и сами же с этого и тащатся.

4. Спортивные (поэты-жилы)

Ну вот например, поэт Александр Коковихин

Пьян поэт. Но вирши внятно
чтёт кустам до темноты…
Не почикают шпанята –
отмудохают менты.
Пьян поэт. Уж бездны грифы
кружатся над ним, смеясь…
Но удерживают рифмы
от паденья ликом в грязь.

Жилы просто наружу. Но беда в том, что, привыкая к тому, что всякая рифма есть поэзия, мы навсегда саму поэзию убиваем – нам уже не нужны метафорические изыскания, ни новое слово, ни глубины подсознания – мы просто гоняем шкурку. Многие «спортивные» являются грандами, и это не значит, что у меня тут что-то личностное – я никого из них не знаю.
Еще раз о спорт. Спорт – это когда у человека либо нет стати, либо – «псевдостать». Худая мысль. Извивающиеся эмоции. Осязание – велосипед.
Вот, пожалуйста, спортивный рифмодеятель (демон мошковского пространства) – Гарцев.

Есть в больнице корпус с уймой трещин.
Рассказать о нем большой искус.
Из мужчин ледащих и из женщин
андрогинекологический союз.
Это символ той страны, ей-богу,
где царить застою суждено.
Мужики, которые не могут.
Женщины, которым все равно.

Понятно, что если совмещать окончания у столбиков, то это можно назвать стихами, и, если принять за правило именовать подобные явления спортивными, то ничего – не страшно. Что ж, время спортивное, время подмененных ценностей и вялых лилипутов, которые берут не ростом, но криком.
Беда же наша и тут сохраняется. Поэтов нет. Есть люди, которые для чего-то этим занялись.

Хорошо думать,
Когда из кармана
Не отвлекает звон монет.
Стабильная нищета
Верный посох философа.

Владимир Монахов

Беда спортивных или поэтов жилистых, поэтов мышц даже и не беда, но вещь иная –всякий раз здесь больше вреда, нежели беды – ибо человек не способный, не способен также и видеть ничего, никого, кроме как так же либо ниже себя, либо на крайняк – тех, кто поцелует пятку. В одном случае – это мелочь. Во всех вместе взятых – совокупность и один из пунктов в ответе на вопрос: почему русская литература дотрахалась до мышей.

в саду на скамейке, завернуты в шали,
сидели сосиски, газеты читали.
читали журналы, читали записки
и в шахматный вестник влюблялись сосиски.

Владислав Дрожащих

4. Эстрада
(через три пизды Евтушенко)

— литературоведы (типа вечерний Израиль, утренний тель-авив, полуденная Хайфа,
в основном – московские). Прослойка, уверенно и, как и положено, хитро захватившая современные лит.журналы.
В прошлую эпоху люди подобного толка шли в операторы, фотографы, болтологи, и как и теперь – писатели и поэты, но не по зову души, а чтобы отлынивать и на заводах не работать, хитрить, джинсой приторговывать, втихую мечтая об америках. Сейчас ситуация более комфортная. Главное – не забывать важный принцип – коли схватил, держи крепко, не выпускай, не с кем не делись, в скифском лесу всяк готов у тебя отобрать то, что у тебя есть.
Ярких представителей – хоть отбавляй. Чтобы проверить данное утверждение, не надо особого труда – достаточно посмотреть на литературные премии в области поэзии, посмотреть на фамилии, почитать стихи. Стихов толком нет, но эпитетов много.

Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,

Алексей Кушнер

Премия «Дебют». Вообще, оценивать междусобойчики сложно. Сейчас везде одинаково, до мышей мы дотрахались во всех областях. Пипол хавает. Что еще надо? Мы говорим о наличии у нас литераторов, давайте посмотрим на людей, что находятся в жюри «Дебюта»:

Дмитрий Бак, филолог, литературный критик (председатель жюри)
Ирина Ермакова, поэт
Александр Иличевский, прозаик, поэт
Захар Прилепин, прозаик, публицист
Михаил Угаров, драматург, сценарист, режиссер

Не стоит теперь удивляться, что Иличевский получил «Большую книгу» за книгу (извиняюсь за тавтологию), которая по уровню много хуже любой прочей, которую можно случайно найти в сети.
Важно: схватил – держи. Держишь – не отпускай.
Интересно с этой точки зрения спросить борца нашего, Прилепина: за что борешься, Захар? Хорошо держишь? Не отпусти, Захар. Если кто подберет, то уже не ты будешь держать.
Беда в том, что – тут как и на эстраде. Начни оценивать по таланту, с эстрады тотчас исчезнут и Киркоров, и Леонтьев, и житель Америки Николаев (там живёт, здесь музыкой гадит – впрочем, держит же), и Агутин и мегапевица Лорак и многие, многие другие. То же будет и в области слова – окажется вдруг, что не всё у нас так пусто, что вполне мы нормальная нация, и есть у нас и сочинители, и не только толпы боевых фантастов и жилистых спортивных рифмоплётов, и не только поэты журналов типа «вечерний тель-авив».

— тусовщики
Тусоваться никто не запрещал. Факт. Писать хорошо для тусовки не обязательно. Лучше всего – выпустить небольшую книженцию, ходить с ней под мышкой, важно курить, знать понтовые имена – Маркес, Борхес, Мураками, Фукуяма, Павич, Кортасар, бросаться ими повсюду, также вставлять всякие заимствованные штуки себе в стихи, точно пулю или снаряд – в голову, чем не понятнее – тем лучше.
Некоторые предпочитают делать достаточно точные копии от прежних поэтов. Звучит порой неплохо, дураков подкупает.
Тусовщиков можно отправить и во всякую прочую категорию.

От тоски умирает интрига,
и развязку скрывает туман.
Я тону. Глубока эта книга —
недописанный нами роман.

…Там, где каждая буква — ошибка
и сомненья дрожит червячок…
Поздно сматывать удочки, рыбка,
ты поймала меня на крючок.

Зеленцов

Тусование также – подразумевает «некоторое» владение предметом, но – в рамках. Ни вправо, ни влево.

5. Синтетики

У синтетиков есть большая проблема – они пишут то для себя, то для круга из пяти человек. Там их носят на руках, а снаружи – всё та же зима, да иногда виднеются пролетающие мимо камни. Это кто-то возмутился, бросил.
Стихи синтетиков то ли настолько отдалены, что никому не нравятся, то ли слишком гениальны, то ли вообще нефиг в них копаться и дальше идти разбирать. Для чего пишут синтетики – тоже не понятно. Это напоминает некую программу – ее запустили, она сама по себе работает и что-то там штампует.
Яркие представители — Торхов и Кабир. Это вовсе не значит, что я считаю данных поэтов яркими и искрящимися, просто в этой категории – самое их и место.

я в этом городе лакал из площадей…
густое варево хреновостей и сплетен…
а памятники с душами людей…
пасли меня и не меняли плети…
и не меняли позы… ни меня…
ли… стали дни журнальной гламурой…
я этот город величал дырой…
хотя ни с кем ему не изменял…

Торхов

6. Неформалы, обсценные дятлы

— чистые неформалы
— понтующиеся
— неформалы на фоне недогона, неучи
— комплексный подход

Класс этот не очень обширен, но беда в том, что общая тенденция работает и здесь, а потому – чем громче и бесталаннее обсценный дятел, тем больше мы о нём слышим и знаем. Далеко же ходить не надо, можно зайти на «Удав» и прочие сайты – любителей посочинять много. Иногда бывают и интересные стихи – ну как и везде.

Популярный неформал – Родионов

У щербатого ларька «Улыбка», где две буквы не светятся,
На стеклянной остановке, но с выбитыми стёклами, и до самого моста,
Будешь тихо идти, и никто тебе в этот час обычно не встретится,
Кроме одинокого гопника, который однажды пристал.

Говорит, дружище, тебе куда идти, я говорю — на Ямскую,
А мне — говорит — на Бабарынку надо идти,
А тот, кто идёт ночью один, сильно рискует,
Так что давай пойдём вместе, поскольку нам по пути.

Неформалы хорошо писать, конечно, не умеют, но стараются взять понтами и неким хулиганствующим имиджем. Качество это, впрочем, не поднимает.

Я с детства норова предерзкого,
Виной, мои отец и матушка.
Порою я кошу под Ржевского,
Порой вылазит Митрофанушка.
Я сторонюсь гламура гнойного,
Трибун больших мне претит лаево.
Умом я весь в отца покойного,
А сердцем в Павла Луспекаева.

Евгений Староверов

Разумеется, при здравой оценке неформалы вряд ли наберут много баллов. С другой стороны – ежели время сейчас такое, то почему бы и не читать неформалов. Уж лучше их, чем муторные столбики жилящихся спортивных или нервные судороги тусовщиков.

Белоснежный лайнер «Антигона»
рассекал эгейскую волну.
Я, с утра приняв стакан «бурбона»,
вытер ус и молвил: «Обману!»,

Вадим Степанцов

Он был так толст, что треснул лед
Под тяжестью его безмерной
И те, что рядом с ним стояли,
Помочь ему не рисковали.

Александр Лаэрсткий, «Коммунизм»

7. Хватай-беги
(поэты, сочиняющие за деньги)
Королева стиля «Хватай-беги» — Лариса Рубальская, прочие поэты-песенники.
Есть даже сайты, где поэты сочиняют за деньги. Очень не хочется по ним лазить, впрочем, можно совершить краткое погружение. Лишь бы выплыть. Лишь бы не утонуть

Саша Ясень. Поэт-песенник.

ПАФОС СНИЗИВ,
СНЯВШИ КРЫЛЬЯ,
ВСЕ ОДЕЖДЫ, МАСКИ СКИНУВ,
БЕЗ ПОДСВЕТА И БЕЗ ГРИМА,
СЛОВНО МИР ЖИВЫХ ПОКИНУВ,
ОТЛЕТЕВ В ПРОСТРАНСТВО МЫСЛЕЙ,
ВОЗВРАТИВШИСЬ В МИГ К ИСТОКАМ,
ПРОБЕЖАВ ПО ПРОШЛЫМ ЖИЗНЯМ,
ВДРУГ ЗАБЫВ ВСЁ НЕНАРОКОМ,
И ВДОХНУВ ВСЕЙ ГРУДЬЮ ВОЗДУХ,
ПУСТОТУ ЗАПОЛНИЛ СЛОВОМ,
В ТОМ ЖЕ ТЕЛЕ ОБНАЖЁННОМ
ЗАРОЖДЁННЫЙ ОБРАЗ – НОВЫЙ.

Простите, капслок был сразу.

АЛЕКСАНДР АЛЬТ г. Ашкелон (Израиль)

Мне сегодня утро сердце растревожило,
По сосудам вновь цунами пронеслось:
Мне твоя измена душу покорёжила,
Мы теперь идём с тобой по жизни врозь.

Где она — любовь, та птица перелётная,
Где нашла свою ты золотую клеть?!
Дома на столе лежит тетрадка нотная,
Ты по ней другим привыкла «гимны» петь.

10. Физиологические стихописцы

— кишки на вынос
(Гарцев, Резниченко, мастер секса Папета и прочий мусор)

— интерполированные крики во время секса
— мастера секса
— вопящие кухарки
— девушки, копирующие Ахматову
-девушки, копирующие Цветаеву
-Кто-то еще

Характерная черта стиля – постоянные крики, вопли. Здесь надо сказать, что и проза современная часто – вопящая, кричащая. Что ни начало произведения, что ни начало главы – крики, будто трахают кого-то.
-Бум!
-УП!
-Хоп!
-Бах!
-Саша!
-Петька!
-Колька!
Читать такие высеры муторно особо, так как посыл в голову (точно удар в нос) – он с первой же строчки. Считай, еще читать не начал, а уже получил. На тебе! Это типа «Хек бум уй!» у типа писателя Конюшевского (хоть и не поэт, но какая разница – суть одна), и прочие вопли диких обезьян в лесу.
Теперь – поближе к столбику.

Хочу курить,
И вновь смотрю на небо.
Опять со звездами веду свой разговор.
Окружена слоями ширпотреба,
Считая — эксклюзив.

…К а к о й п о з о р .

Не только мне, а, впрочем,
Все неважно.
Ни этот дым, ни пепел…
Ни абзац.
Меня достал дешевый эпатаж, но…

ВАМ НРАВИТСЯ?!

Вкушайте свой эрзац.

Лера Крок

11. Поэты – проекты

Такие тоже есть. Ярчайший проект в сети – Эдуард Шляпников (Чего же боле?) Удачный проект можно, в принципе, и не оценивать. В массы он не пойдет (что сейчас вообще в массы идёт, кроме того, что «кто-то держит»). Проект, конечно, всецело зависит от силы ума и таланта созидающего. Тут больше нечего добавить.

Ураганом гнуться ели
Почернеет небосклон
Корабли встают на мели
Забушует грозно шторм

Слышно как летают чайки
Над моею головой
Чу! Скрежещет обечайка…
И шумит морской прибой

Называет нас сынами
Голубая глубина
Не утонут вместе с нами
Золотые ордена

Вьются паруса и флаги
Что то щимиться в груди
Бьется сердце от отваги
Видно землю впереди!!!

Эдуард Шляпников «Ураганом гнутся ели (к юбилею Цусимской битвы)»

Наконец, можно отметить и такого явно проектного поэта, как Вофлакий Оганесянц.

Колосья желтые, даунцы
Растете дымами багрея
Мухи к в доме сидят в вас – цы
Глазищами пламенея

Грозы суровыя блещут
Над вами закат
И листья маслом трепещут
Это отряд ребят.

В.Оганесянц «Даунцы»

Наконец, добавить бы сюда и категорию чистых поэтов. Но нужна ли она? Для чего это?
Человек, который хорошо сочиняет, слишком долго думает. Пока он думал, думал – более проворливый и хитрый успел цапнуть. А поэтому – ему ничего. Как говорится – долго думал – проебал.
Что ж. Хочешь, чтобы что-то досталось – умей хватать. Успевай.

Может быть – и не надо нам этого? Включаем какое-нибудь MTV –западное – там группа U-2, включаем наше – Настя Задорожная. Почему так? Потому что «держат» MTV наше. Держат крепко – не отпустят. А значит, и никого и не подпустят. Так и в литературе. Имен много, премий много, читать нечего. Ровным счетом. Говорить все давно научились. Особенно хорошо говорят на самом верху.
Прислушаешься – хорошо живём! Чемпионат Мира по футболу будет. Олимпиада в Сочи. Сколково! А откройте комментарии новостей на том же «Рамблере». Вы когда-нибудь видели столько недовольства и призывов? Да пожалуй, и перед революцией в 17-м году их столько не было.
Почему так? Почему везде так? Почему у нас никогда не будет U-2?
Скифы?
Монголы?
Спросите себя сами – чего вы хотите? Быть человеком и иметь честь, или ждать, когда появится выгодный шанс схватить, чтобы потом держать и никому не давать? А, поэты России?

Элтон Иван. Типизация современных стихописсцев: 3 комментария

  1. Что за Эдуард Шляпников, это что за поэтище, хф-ха

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *