К слову, хотел бы сделать программное заявление:

К вот этой вашей давно и прочно популярной в сети концепции троллей, тролления, антитролления и прочего трололо я отношусь сугубо отрицательно и считаю эту концепцию ложной, пустой и по сути самой что ни на есть трололо, троллями же придуманной.
Наличие же троллей и тролления как явления я объясняю пережитками советского прошлого: неумением людей общаться, спорить и дискутировать по причине косности и узости мышления, ограниченности, невежества.

Предтечи тролления — это пресловутые советские диспуты в пролетарских клубах и трепы в интеллигентских кухнях — споры невежд на высосанные из пальца темы, когда сознательно попирается суть и главное, а выпячивается формальное, ничего не значащее.
Точно такое же мое отношение и ко всяким инструкциям на 60 листов на тему: Как победить тролля.
Мое мнение: только сугубые невежды могут быть как троллями, так и их жертвами, а интересоваться жизнию и функциями невежд — как-то не к лицу нам, людям высшего порядка, которые очень и очень.

Лембит Короедов