Сергей Сурин. Читательская доля

Рецензия на книгу Владимира Нестеренко «Адольфыча» «Огненное погребение»

Кто-то должен остаться в плюсе. В наваре, в любви. «Живи и пой, Бумбарашка, в счастливом будущем мирового коммунизма», — говорили бойцы Красной Армии перед тем, как взорвать себя вместе с атакующим неприятелем, предполагая, что светлым грядущим будет наслаждаться отпущенный с донесением, а на самом деле, оставленный в живых для счастья, красноармеец Бумбараш. В «Огненном погребении» никто на свободу для счастья не отпущен. Все в безнадежном бессмысленном минусе. Подавляющее большинство – на том свете. Единственный, кто может сбалансировать трагедию – читатель, если его поведет от чтения, и он останется довольным. Причем, полученное удовольствие должно перекрыть энергозатраты, потраченные на чтение, а это вполне может произойти, ведь «Огненное погребение» читается, практически смотрится, легко — на одном, хорошем дыхании. Много новых слов, как говорил профессор из «Осеннего марафона», а также приемов рукопашного боя.

Читатель получит удовлетворение не только от захватывающего чтения, но и от того, что он все-таки находится в другом, хотя бы чуть более спокойном, мире. Ездит в электричках без перестрелок, не стоит на пути разборок, сметающих все вокруг, не гонится за кровавым миллионом.  В конце концов, читатель просто жив и сможет вечером в воскресенье посмотреть футбол, в отличие от героев, лежащих в земле сырой. Им воскресный футбол уже не доступен. И мне искренне жаль их – всех заваленных, заказанных в тексте. Могли бы жить, рожать детей, улучшая демографическую ситуацию в стране…

Но, как пелось в «Золоте Маккены» — вновь, вновь золото манит нас. Вновь, вновь золото как всегда обманет нас…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *