Конец света с давних пор стали путать с концом нынешней цивилизации, наставшим по глупости (война) или случайности (что-нибудь прилетело). Этому немало способствовала коммерческая привлекательность научной фантастики, ясно видная и в подборке конкурсных работ. При слове «апокалипсис» на ум сразу приходит что-нибудь из нее, (есть идея – есть «IKEA»), хотя есть и Фродо с его кастрюлями, которые надо выбросить в пропасть, чтобы прошел старый мир, и Старшая Эдда, и Упанишады с дыханием Брахмы, и даже Ходжа Насреддин (мир ему) с его крошечным концом света в виде смерти жены.

Если мир не проходит по глупости, он кончается от усталости, или просто потому, что настала зима. И в весну, что придет после, нужно что-нибудь унести с собой. Как следует вынести что-нибудь из рецензий, которые мы читаем. Думаю, не простой пересказ прочитанного, изложенный «интернетовским» языком – это быстро пройдет. То, что продержится дольше — может, и до следующей весны! — лежит на трех китах. Это русский язык, размышление и, наверное, самое главное – настроение текста.

Хорошо написана рецензия «На траве дрова»: есть мысль. Рецензия «Без насилия» — ее занимательно и познавательно читать, поскольку автор заглядывает на литературную кухню, знакомя с устройством кухонной утвари и запахами еды. И очень хорошо сделан текст «А будет ли ласковый дождь?». Здесь мы встречаемся с настроением, вводящим нас в мир Брэдбери. И языком, который можно будет унести с собой.

Спасибо всем авторам за труд, редакции портала – за возможность высказать скромное судейское мнение, а свету – за то, что он есть.