Гришэм, наверное, самое хорошее и не крайнее. Насчет крайнего — это либо острый фантастишь, либо такие вот строи, исходы, приходы, или же переходы тараканов через Альпы (я имею в виду засилие фэнтези). А Гришэм, и это в его прозе главное, он — хорошее среднее между ощущением и пониманием.
Мы знаем много экранизаций — я сам много смотрел. «Фирма», «Дело о пеликанах», «Клиент».
Я бы тут, конечно, отступил и сказал, что воще от обложек фантастических тошнит, и нужны лагеря для фантастов, имеется в виду концентрационные, с мучениями, но ладно.
…В данном случае произведение называется Theodore Boone: The Abduction
Тема юристов у Гришэма повсеместно.

Но самое главное, что читается легко, и все в целом — живое и реальное:
люди как люди;
босяки как босяки;
менты как менты;
все нормально.

Для честности добавлю, что расплод фантастов как тараканов, воще велик не только у нас,
и если начинать шерстить современную лит-ру американскую, обнаружатся горы фантастов,
причем, та ж система, что и у нас (я имею в виду в плане вкусов, не в плане издательств).
А вот Гришэм — это ж по типу наше всё. Он и в США считается самым вот таким: для людей, не для фантастов. Чтение, чтоб и думать можно было, но без особых там заворотов.