РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Jane The Reader. Дяченко «Мигрант, или Brevi Finietur»

Дяченко "Мигрант"

Новая книга Дяченок из цикла «Метаморфозы» хороша, но не отлична (если сравнивать ее с первой «Vita Nostra»). Тем не менее она мне понравилась. Лейтмотив в ней тот же, что и в остальных книгах цикла, — преображение, переход человека из одного состояния в другое. Рубежом, который, собственно, должен привести к метаморфозе, является так называемая Проба. В принципе, стандартное испытание на силу воли, при котором человек должен доказать, что он хозяин себе и что он может быть чем-то большим, чем он есть. Но она служит также ключом к замыслу писателей.

В самом начале книги Андрей Строганов, землянин, мигрирует на другую планету. Раа — идеальный мир, совершенный мир, такой, каким Творец его замыслил и воплотил в материю без всякой эволюции. В нем нет насилия, войн, жестокости. Это мир-идея, в котором есть возможность воплощения идей других людей. И иногда идеи оказываются кошмарами, которые, материализуясь, могут убивать.

— Не вчера. Изменения нарастают постепенно. Сперва мы ничего не замечаем. Потом начинаются тревожные звоночки — там оживший кошмар, здесь массовый психоз, там эпидемия психических расстройств… Вот на Соленом Озере три года назад ни с того ни с сего — эпидемия, каких раньше не было. Все отработали, все проанализировали, но возбудителя не нашли. Не было возбудителя. Зато люди, узнавшие об эпидемии, сразу валились с ног, причем симптомы проявлялись именно те, о которых люди точно знали… Тогда мы поняли, что имеем дело с расслоением реальности, и вместо карантина устроили информационную блокаду.
— И это было возможно?
— Да! Это работало и давало результаты пять дней, а потом даже те, кто ничего не знал о болезни, начали валиться как домино. Такое впечатление, что мозг давал организму команду «умереть» и каждый исполнял приказ, как умел… Не было материальных носителей болезни, никаких, но люди умирали. Это было как прореха, расползавшаяся по миру. Притом что стабилизаторы работали в штатном режиме.

«Мигрант» для моего восприятия оказался гораздо менее острым, чем «Vita Nostra» или даже «Цифровой». Он не давит, не угнетает — хотя, может, это и недостаток. Но я не была разочарована: у авторов в произведении есть некоторая философская концепция, которую они пытаются раскрыть — в итоге успешно, сделав все выводы и преподнеся их читателю более-менее ясно. Я не во всем с ними согласна: в созданном ими мире многовато неувязок. Но если они рассматривали произведение в качестве инструмента для выражения их идеи — браво, оно состоялось.

Хочу особо отметить две вещи. Во-первых, я не совсем поняла, почему Дяченкам было так важно, что главный герой потерял знание русского языка (его заместили языком Раа). Это не ключевая деталь сюжета, поэтому вызывает недоумение. Во-вторых, система индексов — напоминает современную форумную систему, когда юзеру, который помогает другим пользователям, повышают рейтинг. На Раа это формализовано — индекс считается показателем социальной ответственности и определяет возможности человека. Выглядит такой подход очень искуственно. Ну и не стоит забывать о некотором количестве неточностей, которые есть в произведении: философский план Дяченки отработали на пятерку, а вот материальный слегка страдает.

В книге много философии и совсем нет масштабных эпических битв. Зато есть интересные суждения о том, насколько человек может быть хозяином себе и как он должен нести ответственность за поступки. «Мигрант» понравится как любителям Дяченко, так и людям, незнакомым с их творчеством, зато склонным к размышлениям. Ответ на вопросы, которые авторы задают в произведении, не был очевиден для меня — может, кто-то сможет догадаться о причине расслоения реальности Раа до развязки?

 

http://book4you.livejournal.com/13847.html

Чашка кофе и прогулка