«Эту книгу мне когда-то..» (и т.д.) – продали за бесценок.
Вернее, поступили как с кутёнком: «отдам в хорошие руки».
Кутёнку этому теперь , без малого, 90 лет.
Издан был в Германии, в Берлине. Веймарская республика.
Попал в Россию, в Питер (ещё не Ленинград). НЭП.
Томился в спецхране. Уже при Ленинграде.
Вышел на волю – при – опять – Питере.
На излёте века, вместе с соседями по домашней библиотеке – вернулся в Германию. На печатную родину, т.ск.. Где и отдался в хорошие мои руки. 🙂
Альманах «Медный всадник». Книгоиздательство «Медный всадник».
Оглавление. Прижизненные (перво)публикации. Яти. Имена:
Иван Бунин, Константин Бальмонт, Борис Зайцев, Сергей Маковский, Немирович-Данченко, Саша Чёрный, Глеб Струве, кн. Сергей Волконский..
Главное: поэт Сиринъ – прижизненный, первопубликация, яти!
Тут-то и начинаются наши 5 копеекъ.
Примечания, т.ск., к примечанию.
Великого набокофила Ильина попробуем мелочно прокомментировать и (у Шукшина, помните?) — срезать. 🙂
История вот какая.
Ильин, в примечаниях к набоковскому «Смотри на арлекинов» :
« … Издательская фирм «Боян» (мы с Морозовым печатались в «Медном всаднике», главном её сопернике)…» –
«Боян», названный по имени гипотетического автора «Слова о полку Игореве», отсылает нас к уже упоминавшемуся берлинскому издательству «Слово» (см. комментарии оГессене к стр. 465), а «Медный всадник» – к возглавлявшемуся Абрамом Коганом берлинскому же, а затем парижскому издательству Петрополис, эмблемой которого был петербургский памятник Петру Великому. В «Петрополисе» Набоков никогда не печатался …».
И т.д.
Стоп, стоп, разберёмся.
Стало быть, читаю я «Арлекинов» с примечаниями и разбираюсь:
Согласно Ильину, реальное издательство «Петрополис» – с Медным Всадником Петром на эмблеме – и есть прототип упоминаемого в романе «издательства «Медный Всадник». Где, якобы, печатается рассказчик.
Но в котором сам Набоков, выходит, не печатался. Потому что не печатался в «Петрополисе».
А «Петрополис», соответственно, с эмблемой медного всадника – прообраз «издательства «Медный всадник» из романа.
Действительно, — запутаешься в этих памятниках…
Тут же вспоминаю: да есть у меня эта антикварная книжечка! Того же издательства – что и название альманаха. См. фото.
Хотел было, по такому случаю, написать маленькую, но достойную заметку. Да по ленности благословенной – и отложил. И слава Богу.
Потому что, спустя сколько-то лет, случайно читаю у Гуля (единственно – и только — у него) упоминание обиздательстве «Медный всадник».
До этого в интернете выскакивал лишь: альманах «Медный всадник».
Читаем:
Роман Гуль. Я унес Россию. Том 1. Часть 2
Книжное дело
«..Но больших издательств, как берлинские “Петрополис“, “Слово”, издательство З.Гржебина, “Медный всадник”, издательство О.Дьяковой и другие, – в Париже не было.»
«..С “лица необщим выраженьем” были некоторые правые издательства: “Медный всадник”, издательство О. Дьяковой, издательство Сияльского. “Медным всадником” руководил Сергей Алексеевич Соколов (Кречетов), в былом второстепенный поэт-символист, в мировую войну офицер, попавший в немецкий плен и сидевший в офицерском лагере вместе с Тухачевским. Когда я писал свою книгу о Тухачевском, я воспользовался тем, что рассказал мне С.А. о Тухачевском в плену. С.А. я встречал у Владимира Пименовича Крымова (писателя, богатого человека, большого дельца), о нем будет особая речь. В “Медном всаднике” генерал П.Н.Врангель издал свои “Записки” (1916—1920). При участии П.Н.Врангеля, герцога Г.Н.Лейхтенбергского и кн. А.П.Ливена здесь издавались исторически ценные сборники воспоминаний под названием “Белое дело”.»
Т.е., заметки не будет. Всё этим сказано и засвидетельствовано.
Могу лишь – показать. Забить, т.ск., последний гвоздик. Вот:
Итак:
Упоминаемое издательство и альманах, они – в одном лице. В одной книжке. Каковая у меня имеется.
Никакой путаницы, запутывания у Набокова (гораздого, гораздого!) здесь нет.
С издательством всё верно.
И у прототипа, опять же – тоже.
При всём том Ильину – почитание, респект и уважуха. И народная любов.
И мои 5 копеекъ. 🙂