Итак, победитель блиц-конкурса «Ка-Ба-Ре», проводимого нашим порталом совместно с издательством АСТ, Сергей Лысенко. Встречайте и поздравляйте!
Сергей Лысенко ставит на иррациональное и абсурдное. Обладает уникальным и ярким языком изложения. Автор множества рассказов, повестей и пьес. В произведениях наблюдается смешение всех жанров, стирание границ, химеризация форм и значений, аллегории, гротеск и ирония. Все это является неотъемлемыми признаками постмодернизма. Победитель конкурсов постмодернизма «Пневматика», «Пот Сознания», «Акуна Матата», «Лучшие из лучших», а также призер других авангардных конкурсов. Дипломированный Бродячий Драматург. Лауреат конкурса современной украинской драматургии «Драма на драбинi». Пьеса «Мертвец и море» ставилась в харьковском экспериментальном театре «Котелок». Автор книг «Почтовый ящик пани Доры» и «Летуны». Публиковался в газетах, журналах и сборниках России, Украины, США и Чехии.
И наши вопросы
КНИГОЗАВР: Что для тебя важнее — читать или писать?
СЕРГЕЙ ЛЫСЕНКО: Чтение и писательство – это этапы одного круговорота. В первом случае человек получает информацию, а во втором – отдает. Для писателя эти процессы вообще неотделимы, ведь он неоднократно перечитывает написанное. Сначала я был только читателем, меня все устраивало, пока не закончились интересные книги на полке. А Интернет тогда ещё не придумали. Пришлось себя развлекать писаниной. Короче говоря, писательство включает в себя чтение, значит, для меня оно важнее.
К: Сны — это реальность?
С.Л: Cны – это сюрреальность. Ночью происходит дефрагментация мозга. Какая-то информация — новая или забытая старая комбинация кластеров — попадает в оперативную память, застревает в сознании. Есть люди, которые помнят фрагменты своих снов. В детстве я тоже помнил, сейчас – увы. А ведь некоторые образы из сновидений интересны в литературном смысле. Они новые или необычные. Сны – хорошее подспорье писателю. Павич показал, как с ними работать. Ещё раньше – Бретон и сыновья. Вместе с тем – это самый простой способ объяснить любую сюжетную загадку. Герою все это снилось. А потом он проснулся. Это графоманский подход. Сны как бы сводят на нет всю сюрреалистичность рассказа, потому что объяснение – реалистическое.
К: Что является, по твоему мнению, самым продуктивным средством для расширения сознания?
С.Л: Может быть, расширение своего сознания за счет чужого? В идеале манипуляция массовым сознанием. За свой счет расширять сознание накладно и небезопасно. Наркотики – малопродуктивное средство, они как сон, кто-то запоминает сюрреалистические образы, а кто-то – нет. Стоят дорого. Запрещены законом. А во время прихода не попишешь. Религиозные практики – слишком долго. Да и писать потом будешь только про ангелов и демонов. Ну и в писателей шизофреников я тоже не верю.
индивидуальности творческие… талант оттачивает стиль, в первую очередь, — отсюда строжайшая внутренняя дисциплина и чувство меры — анархия к таланту никакого отношения не имеет… а государство творцов? это понятия из разных рядов…
да ничё так.пишет парень, что расширять сознание за свой счёт небезопасно.а тем не менее за свой счёт пытается расширить сознание масс )
А может ли быть государство индивидуальностей?
Утопия это. Но какая безумно интересная и красивая утопия)))
А почему нет? только для управления таким государством будут применяться методы иного порядка. а может,ну это государство? да здравствует анархия индивидуальностей!
[quote comment=»27343″][quote comment=»27342″].., боже, сколько потрясающих индивидуальностей дает время «новой волны»! Ура!!![/quote]
Да здравствует страна дураков! Да сгинет племя разумное, и воцарится государство индивидуальностей, думающих самостоятельно и не ведущиеся за толпой «бездумных разумников»!
Слава людям «не от мира сего», к коим и себя причисляю :0)[/quote]
А может ли быть государство индивидуальностей?
Утопия это. Но какая безумно интересная и красивая утопия)))
Что тут сказать — айс, держи бодрей
А чо, реальный патсанчик
[quote comment=»27342″].., боже, сколько потрясающих индивидуальностей дает время «новой волны»! Ура!!![/quote]
Да здравствует страна дураков! Да сгинет племя разумное, и воцарится государство индивидуальностей, думающих самостоятельно и не ведущиеся за толпой «бездумных разумников»!
Слава людям «не от мира сего», к коим и себя причисляю :0)
[quote comment=»27340″][quote comment=»27339″]Чудесное интервью! 🙂
Только с неверием в спятивших писателей могу поспорить: не знаю, какой диагноз был у Вирджинии Вульф, но съезжание крыши ей как раз стиль и выстроило, на мой, конечно, субъективный взгляд :)[/quote]
так у многих съезжает. Это процесс. Под тихое шуршание шифера можно делать что-то интересное. А шиза, по мне, это когда без крыши вообще:)[/quote]
Хорошо сказано: тихий процесс съезжания крыши выстраивает писателю стиль, а так как хорошая крыша шуршит шифером сугубо индивидуально — насколько индивидуален стиль писателя, пишущего на грани пограничных состояний сознания, боже, сколько потрясающих индивидуальностей дает время «новой волны»! Ура!!!
[quote comment=»27340″]
так у многих съезжает. Это процесс. Под тихое шуршание шифера можно делать что-то интересное. А шиза, по мне, это когда без крыши вообще:)[/quote]
Тогда ладно: разница определений 🙂
И что не у всех (во всяком случае, в медицинском смысле) — радует!
[quote comment=»27339″]Чудесное интервью! 🙂
Только с неверием в спятивших писателей могу поспорить: не знаю, какой диагноз был у Вирджинии Вульф, но съезжание крыши ей как раз стиль и выстроило, на мой, конечно, субъективный взгляд :)[/quote]
так у многих съезжает. Это процесс. Под тихое шуршание шифера можно делать что-то интересное. А шиза, по мне, это когда без крыши вообще:)
Чудесное интервью! 🙂
Только с неверием в спятивших писателей могу поспорить: не знаю, какой диагноз был у Вирджинии Вульф, но съезжание крыши ей как раз стиль и выстроило, на мой, конечно, субъективный взгляд 🙂
фотка борзо говорящая