Элтон Иван. Спасай Россию. Десант в прошлое
Здравствуйте, друзья!
Всмотритесь внимательно! Вот что я откопал! Каков зверь, а? Давайте для начала помолчим физически, но вскричим душой, понимая все величие невозможного.
Мы все раньше в детстве играли в войнушки. Это сейчас дети уже не играют: есть игры, и много всего другого. Но раньше-то: эх, детство босоногое. Каких-то сюжетов у нас не было. Пожалуй, ведь, и что-то подобное было: машина времени. Берем автомат и идем творить свои неисполненные мечты по фильмах о нереальных героях.
Конечно, далеко не все мы повзрослели. Но ведь не у всякого взрослого мальчика поднимается рука реализовывать свои несбывшиеся мечты. Вот не выиграл человек в 5-м классе в «казака-разбойника» – это ж не значит, что нужно по мотивам этих детских перверсий. Да что там детские!
Вот, ребята!
Когда был 93-й год, и когда народу сказали: «все, старое умерло, читать «бешеных»! - кто ж думал, что это только начало, и что мы, наконец, увидим и такое.
Хорошо, поворачиваюсь к вам?
Что я слышу?
Да, верно.
-А-а-а-а-а-а-а-а-а.
Или:
-Г-г-г-г-г-г-г-г-г-г-г-г.
Ребят, я не пойду дальше обложки. Я не хочу копаться в дебрях чужых психосоматических недугов. Мне хватает и обложки. И бросим, нафиг, трансперсональный подход!
Скажите, надо помогать пациентам?
Нет, ну а это, простите, что?
Вы знаете, Алексей Махров, если бы у меня вышла книжка с такой обложкой, я бы сразу же застрелился. Потому что после такого не живут.
Ведь мы же смотрим на картину Э.Мунка «Крик». Ведь у нас нет слов. Мы тоже готовы кричать. Верно. И вот – еще один повод покричать.
Об издателях речь вести не буду – у меня товарищ издательство держит. Мы с ним недавно так вот поговорили.
Я говорю:
-Слушай, Сёма, а какие сейчас тенденции, – спрашиваю я.
-Bis dat qui cito dat, – ответил он.
-Почему же у вас направленность на макулатурный даунизм?
-Да ладно тебе, Вань, – отвечает Сёма, – вот втуляют людям, что можно слушать группу «Тутси». Успешно ж втуляют. Ну, а что ты хотел? Быстро схватил, быстро сдал – а после нас хоть трава не расти. Сейчас не то, чтобы время воров и проституток, а время утвердившихся проституток, а в литературе – либо тех, кто у них жопу лижет, либо кто готов есть их говно! Ты же не готов? А вот некоторые авторы это себе в плюс ставят. Так что не удивляйся, что так много крузов – им сказали – есть говно! – они с удовольствием трескают, аж шум и чамканье стоит.
-А как же авторы?
-А этим ты, Вань, занимайся, – ответил Сёма, – мы пришли, чтобы хватануть. А все остальное – ваше. Мы, Вань, сам же знаешь – нам дай волю, мы и страну сдадим. Курилы отдадим японцам, Дальний Восток – китайцам, и все такое прочее. Все надо отдать, Вань! А ты – давай, пробуй – мало ли – может, на революцию накричишь.
А вот авторская аннотация Алексея Махрова:
АВТОРСКАЯ АННОТАЦИЯ:
Что сделает простой русский инженер, если ему в руки попадет машина времени? Правильно – тут же отправится спасать Россию! И совершенно неважно, в каком именно веке окажется наш герой!
Как учит нас история – Россию нужно было спасать практически всегда! Однако в этот раз реципиентом становится юный Николай Александрович Романов…
В его руках – почти абсолютная власть и знание будущего. Хроники кровавых войн, пути развития науки и техники, списки людей, которым предстоит сыграть важную роль.
Сможет ли история измениться, когда против него выступят те, кто не хочет ее изменений?
А еще у Алексея Махрова есть сайт: http://amahrov.ru/.
Там вот можно лицезреть некоторое количество не мужей, но мальчиков, которые все пытаются наиграться, но все у них никак не получается.
А вот и сам роман.
Я понимаю, что нормальный человек читает нормальные книги, а творения субличностей и их голосов воспринимает, как нечто из теснин мирового фона, но все ж – вот оно. Это тело:
http://zhurnal.lib.ru/m/mahrow_a/
Let’s go for a beach, как говорил Джексон.
Была бы булава, будет и голова.
13.08.2009 в 19:44
Прошла по ссылке, имела счастье лицезреть фото автора. Первая реакция: мамадарагайа! Вторая (мысль): ну, судя по портрету, обложка в стиле автора. Можно даже сказать, со вкусом подобрана.
13.08.2009 в 20:37
Представляю, представляю. А еще на сине-зеленом сайте Максима Мошкина некий Толя решил, что этот сайт – лично мой проект. Как вам, друзья, такое замечание. Мол, мелкий проектик, один его Ваня ведет. Улыбнитесь, ребзя.
13.08.2009 в 21:55
Могу сказать что хорошего и качественного, так сложилось у нас, всегда меньше, чем серого среднего. А талантливых авторов еще меньше, чем просто качественно пишущих. Потому портал по определению не может быть большим, цели у него другие – не всех охватить, а выполнять перманентные поисковые функции. Тут уж размеры не главное:)
13.08.2009 в 22:26
Ну, я несколько сгоряча сказал – на самом деле, это не важно. Важен прогресс и качество человека. А много людей – вот в бане, к примеру, тоже много людей, но увы – все голые!
14.08.2009 в 09:36
А врать вообще-то нехорошо. Ну судя по статьям и отзывам на этом сайте допускается.
Admin: Все допускается. Как и везде. У каждого своя правда. Вас тоже никто не модерирует. Пока.
14.08.2009 в 09:50
“чужЫх психосоматических недугов.”
грамотей
“я бы сразу же застрелился”
что мешает?
“Там вот можно лицезреть некоторое количество не мужей, но мальчиков, которые все пытаются наиграться, но все у них никак не получается.
А вот и сам роман.”
А это конкретный наезд. Необдуманный.
14.08.2009 в 09:50
Критик, пеши исчо! Давно я так не ржал! Ты усе книжки оцениваш по обложке или нет? Ты бы хоть поитересовался, причастен ли аффтор к ентому безобразию? Издательство между прочим само такую ерунду прифигачило, без ведома аффтора и слоган запихало, и аннотация нихера не аффторская. А ты, мистер, ничего толком не разузнав кинулся обсирать. Ай-яй-яй, как не стыдно…Ты, по сути можешь предъявы к книге кинуть? А то я в твоей писане так и не вкурил, с фига ли книга херовая. Ну, адреса, пароли, явки?..Есть куча книг, которые по-настоящему читать невозможно с точки зрения нормального человека. “Десант в прошлое” к таковым не относится. Я так думаю. что самое главное, что вас в книге зацепило – лозунг “Спасай Россию!”, плюс сюжет и фото автора на форуме, в форме РККА. Что отсюда следует?
1: вы не желаете, чтобы Россия спаслась никоим образом – это факт.
2: попытка сделать из России великую страну, даже в книге, даже такими методами для вас неприемлима.
3: вы против армии/советской армии/всего советского/всего российского.
Так бы и сказали, что нужно писать: как Штаты мир облагораживают, что русские тупые свиньи и т.д.
В книге нет ни одной националистической или экстремисткой мысли – это вас никак не цепляет, а?
И на последок: имя Элтон выбрано не случайно?..
14.08.2009 в 09:55
Господа эстетствующие либерасты-толерасты! Вы если критикуете, то предлагайте альтернативы. Если не нравится книга – напишите лучше, обложку нарисуйте красивее. А то пальчиком указывать все мастера, а как до дела доходит – сразу “включают окуня” и прикидываются гофрированными шлангами – ибо талантом Бог обделил. Прежде всего критика должна быть доброй, вне зависимости от направления и жанра произведения, а не как у этого писаки – автора статьи. Скорее всего у бедолаги зависть, что его не издают, вот и поливает грязью других, более удачливых авторов.
14.08.2009 в 09:55
Мдя. Похоже ник Элтон неслучаен, с такими помыслами, ярко выражается сексуальная ореинтация
14.08.2009 в 10:00
Так то оно так, да книга и в нормальном варианте ерундовая. Думаете, у меня б понялась рука что-то плохое о достойном сказать. Потому и весь сыр-бор из-за обложки. Вообще, чтение с экрана – это индикатор. Когда читаешь и понимаешь – что не прочесть, ерунда какая-та, то все понятно. Я вот читаю Мэтсона сейчас с экрана, хотя и вроде сюжет-то – проо вампиров – и читаетсся.
Я просто понять не могу – ну любому же нормальному человеку понятно, что то, что вы пишете – хрень.
А вы готовы воевать за нее.
Ну это понятно
Глупость – она особенно воинствена.
14.08.2009 в 10:01
Так
14.08.2009 в 10:02
Кстати, Вы у нас экстрасенс, что по обложке содержание книги видите? Короче говоря, автор сего пасквиля по имени Элтон, пиши лучше рецензии на песни Бори Моисеева да Сереги Пенкина.
14.08.2009 в 10:03
Слушайте, на счет зависти к издателям любит говорит Сережа Панарин, радяуясь своим проглоттерам. Вы все просто как из инкубатора – только одно на ум приходит. Вы поймите одно: вот есть дорогие проститутки – они тоже могут в лицо тычить – мол, смотри у меня денег сколько, а у вас – меньше. Это то же самое.
14.08.2009 в 10:04
ИМХО, в такую критику идут те, у кого написать что-то хорошее рука не поднимается:))))) Или чем там они пишут?..Кстат, наезжалкой Элтон-то чегой-то не вышел…
14.08.2009 в 10:05
Я открывал содержание. Думаете, нет. Открывал, почитал – очень быстро устал. Очень сложно читать, когда язык неинтересный. Он ровный, да. Выписанный, стройные ряды букв. Понятно, что человек может написать, и это поймут люди. Но неинтересно.
14.08.2009 в 10:07
Что хорошее? Макулатура, что ли?
14.08.2009 в 10:08
Нормально объясни,…Элтон. Чего в книге не нравится, факты, аргументы, персонажи, сюжет, язык, ну? Или так и дальше будут переть толко общие слова и расплывчатые формулировки, к делу отношения не имеющие?
14.08.2009 в 10:08
Раз не интересно, то отложите в сторону книгу и забудьте о ней. Так поступают разумные и порядочные люди Нечего поливать жидким дерьмом авторов! А то что Вы тут пишете не иначе как антиславянской агитацией американского образа мысли не назовешь! Ганьба! Стыд и позор!
14.08.2009 в 10:09
Да сама тема – херь полная. Что там аргументировать.
14.08.2009 в 10:12
Аффтор, зачот! Так и скажи, шо САМУ КНИГУ ты не читал, потому как больно сложно. А насчёт того, что тебе не интересно…Не все такие, как ты.
Да хоть бы макулатуру, но не гавно.
14.08.2009 в 10:12
А что? Слабо аргументированно обосновать свой пасквиль? Ну так и нефиг тогда авторов обливать жидкими фекалиями!
14.08.2009 в 10:14
Бурление говн. Было бы из-за чего. Но весело.
14.08.2009 в 10:15
Аргументов короче нету. Кстат, некоторые люди и твои опусы считают херью.
14.08.2009 в 10:16
Вот и веселись, раз мозгов не хватает понять о чем тут речь идет.
Мозги? Увы, оценить столь изысканые и хитросплетенные аргументы мозгов действительно не хватает. Но вы комментируйте, комментируйте. Тролли – они всегда в цене. Особенно толстые.
14.08.2009 в 10:18
Я уже говорил не раз: тема героя, который приходит на помощь с помощью разных там перемещений -это еще фильм про Ван Дама был. Я считаю – автор насмотрелся, ему просто покоя все это не давало. Взял и стало оголтело строчить. Потому что ничего другого сказать нельзя – текст сам по себе мертвый, хоть я и выборочно читать.
Да и зачем ломать глаза, верно? Зачем мозг мусором засорять?
Вы что, не понимаете, что вы просто горы макулатуры плодите на полках?
14.08.2009 в 10:20
Я вот сижу, читаю с экрана Мэтсона – очень здорово и с экрана читается. А все наши типа писаки – такое ощущение – что просто чистые недоумки. Языка – нет. Образов – нет. Один пыл и СДИРАНИЕ с чего-то. Ничего же своего, ничего оригинального. И кричат, вопят, защищают тут чего-то.
Ребят, вы можете что-нибудь нормальное сочинить, а не ассоциативные римейки?
14.08.2009 в 10:21
Гав-ва-рит-те са мной по эстонски! Блин, господин известный издатель, писатель-фантаст, научитесь писать по-русски грамотно! Признаюсь, русский мой неродной язык, тем не менее и я заметил, как у Вас ошибки проскальзывают….. Это просто неуважение к аудитории….
14.08.2009 в 10:23
А идея эльфs vs орки, космовойны – тема не битая? Тогда придётся зачислить в ранг говна ОЧЕНЬ много книг. Кстат, а ты не макулатуру плодишь? Хотя, гениев всегда при жизни недооценивали…:)))
14.08.2009 в 10:23
Чего б другое я услышал от эстонского пионэра.
14.08.2009 в 10:26
И правильно
Нужно зачислить в ранг говна много книг! Ну понятно, что авторы против. А на счет недооценки – это напрасно. Это вот ты чо то паришься излишне.
14.08.2009 в 10:26
Так бы сразу и говорил…Вот же ошибка природы – родился не в той стране…
14.08.2009 в 10:27
Admin: Все допускается. Как и везде. У каждого своя правда. Вас тоже никто не модерирует. Пока.
Спасибо. А я вообще-то привык что за ложь отвечает тот, кто солгал, а не его “старший товарищ”.
14.08.2009 в 10:28
Глаза разуй: я еще ни одного здравомыслящего человека не видел, чтобы такое говнецо читали. Это ты в своих кругах там трешь – вроде как так и есть. Ну и пионеры читают – до 15 лет. Хотя и это вредно.
Стадо!
14.08.2009 в 10:30
Спасибо. А я вообще-то привык что за ложь отвечает тот, кто солгал, а не его “старший товарищ”.
Конкретно, Толя. Что за ложь? А то там некие пуки слышны, все не могу понять, о чем именно.
14.08.2009 в 10:31
Среди эстонцев есть хорошие люди, среди русских попадаются уроды…А ваши ошибкен их бин напрягат.
Я-то не парюсь, не в парилке, чай:)))
Говно есть, но и хорошее никуда не делось – пускай читатели решают, что им читать. У нас тут, гы, Демократия, о как! Единолично решать, что говно, что нет, ни у кого права нет.
14.08.2009 в 10:32
Уважаемый Элтон И.
С удовольствием прочитал Вашу рецензию на книгу А. Махрова “… Спасай Россию”. Вполне солидарен с Вами, что за такую обложку издателя надо повесить. И аннотацию надо суметь так извратить, что потенциальный читатель шарахнется от книги. Но… Не получилось! Основной и дополнительный (!) тиражи книги разошлись на “ура”. Как ни странно, но высокоинтеллектуальный читатель, готовый, по Вашим измышлениям, отвратиться от такого чтива проголосовал рублем.
Пришел к печальному заключению, что Ваша критическая статья – злобный пасквиль писателя-неудачника, исходящего злобой и ядом к удачливому конкуренту.
Искренне сожалею, что таким пасквилянтам позволяют изливать потоки дерьма на страницах мной уважаемого сайта!
14.08.2009 в 10:33
Да уж наверное не их бин, многословный вы наш. Читатели решат, чем им мозги промоют. Ну, этой хренью – никто и не промывать не станет. Она и пиарщикам даже не нужна.
14.08.2009 в 10:35
Пионеры – страшное обзывательное слово…
Не видел, потому как вращаешься в кругу себе подобных.
Про историю всегда вредно читать, ога…
Кстат, говори прямо: быдло! А что у вас, у аристократов читают?:)
14.08.2009 в 10:35
Просто господин Элтон у нас Великий писатель-фантаст и издатель Земли Русской. И.О. литературного Бога на Земле. Так что падайте ниц, презренные!
)))
14.08.2009 в 10:36
Кто-то из вас об этом уже говорил. И я уже отвечал.
Есть много форм проституции. Издание подобных книг – одна из ее форм. Поэтому, мне тут нечему завидовать. А на счет голосования рублем – ну, это довольно голословно. Хотя, впрочем, не в этом суть.
14.08.2009 в 10:37
Респект! +500!
14.08.2009 в 10:39
14.08.2009 в 10:39
prapor, одумаемся!:)))) Мы замахнулись на святое, непогрешимое и абсолютное!:)))
14.08.2009 в 10:41
О чем тут речь?
14.08.2009 в 10:42
О чем сыр бор?
14.08.2009 в 10:43
Я понимаю, Вам тема проституции близка и понятна, но для чего это так выпячивать? А вот что касается голосования рублем, то в этом вопросе Вы категорически не правы! Время и общество в котором мы (да и Вы) живем все меряет именно рублем (или его эквивалентом). Так что “фуфло впарить, а пипл все схавает” здесь не пройдет!
14.08.2009 в 10:44
Не перевелись ещё нормальные люди на земле Русской!:) Могём исчо дать отповедь супротивникам:))
А вы надо пологать писатель-эльфятник?:)) Кстат, вам походу и читатели-то особо и не интересны, раз портите себе имидж, путём разбрызгивания желчи:))
14.08.2009 в 10:44
Гендель, да у нас тут пендосовский идеолог нарисовался, который мнит себя ВПЗР, с комплексом писаки-неудачника. Вот и торбим его. Нечего на людей рязь лить.
14.08.2009 в 10:48
Я бы даже сказал пророк Пиндостана на земле Русской, его полномочный представитель и т.д., и т.п. Занятный субъект надо признать: ни аргументации от него не дождёшься, ни фактов…Одно голое мнение:)
14.08.2009 в 10:49
Элтон, Солнечная система в качестве гонорара Вас устроит?
14.08.2009 в 10:50
На счет комплексов – у всех свои комплексы. Можно быть и с массой комплексов, но хорошо писать и ясно видеть мир. Но это так – общее замечание. Я отсутствием внимания не страдаю.
А вот вы, ребята, что-то не на шутку мучаетесь. А ведь не зря издательство так обложку извратило. По поводу другого текста и мысли б такой не возникло, а? Смотрят – фуфел какой-то, давай его кромсать и так и эдак.
14.08.2009 в 10:52
Позвольте полюбопытствовать, а что Вы написали и издали? Где можно увидеть библиографию? Чтобы мы смогли замереть потом в глубочайшем пардоне….
14.08.2009 в 10:54
Уважаемый коллеги! Ну зачем вы так, право-слово! Не надо переходить на личности и объявлять оппонента средоточием всех грехов земных. Вполне возможно, что не со зла он, а просто искренне заблуждается. Может человек иметь собственные убеждения? Просто не всегда комильфо выставлять эти убеждения на всеобщий обзор… Ну так голый король тоже думал, что двигаясь по улице он одет. А то довели человека, он нервничает уже, срывается. Нельзя доводить, в общем-то литературный форум, до классической базарной склоки!
14.08.2009 в 10:56
Присоединяюсь. Мы вожделеем приобщиться к Великой Культуре:)
14.08.2009 в 10:56
Пусть сначала расскажет какие книги его стали популярными разошлись большим тиражем.
14.08.2009 в 10:58
Как минимум, пятнадцатитысячным. 5000 – это для фуфлогонов:)))
14.08.2009 в 10:58
Я не под этим ником регулярно издаю критику в толстых журналах. Я думаю, вам там делать нечего. Для вас, очевидно, ничего, выше орков и путешествий в прошлое, не существует.Ну и потом, я бы не хотел, чтобы кто-то где-то гадил.
14.08.2009 в 11:00
Для меня не показатель тираж. Можно взять бабки и издать 50 000. И ходить бить себя в грудь. Но умный то понимает цену этому, а дурню сунь 5000 – он тотчас себя в писатели запишет
У вас только потому самооценка?
Чисто из-за изданного?
Так вон и Ксюша Собчак издает. Или вы готовы ей поклониться?
14.08.2009 в 11:01
Перевожу на русский: “Я не издавался вообще. Я могу только критиковать. Я не такой как вы.”
14.08.2009 в 11:03
Уважаемый, а чего ж Вы так боитесь? Мы все тут хором хотим приобщиться к Прекрасной культуре спасения мартышек и Баллад о Сергее Звереве…. Не стесняйтесь! Кстати, Алексея Махрова Вы облаяли, книгу он под настоящим именем издал, а Вы, наш мегаталантище, стыдитесь назвать свое. Это уже как-то не по-мужски….
14.08.2009 в 11:06
Короче, мужики, нафиг этого критикана “фтопку” с геевским ником. Не стоит он этого! А тем более если пишет критику в толстых журналах для таких же как и он…
14.08.2009 в 11:06
Ксюша…Как?..Это кто-то из ваших?..
На тираж я плевать хотел – если аффтора любят, исчо напечатают. А если уж при такой самооценке, вы ещё нигде не печатались…То, тогда. пардон. Извините, что наступили на больное место:))
14.08.2009 в 11:09
Вы правы, коллега. Нужно отсюда уходить – ещё не дай Бог замараемся в этой…аристократической голубизне…
Элтон! Прощай, противный!:))
14.08.2009 в 11:14
Так ты один что ли тут за много ников писал?
14.08.2009 в 11:16
Да если б я сказал, кто я, ты б сразу мне пятки стал лизать.
гггггггггггг
Давай, покедова.
14.08.2009 в 11:16
Сайонара, гламурный пид….к! Не тявкай на других и не будет тебе мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
14.08.2009 в 11:19
О, Элтон… Так Вы еще и извращенец?
Все, ухожу, ухожу!
Пока, пра-ативный!
14.08.2009 в 11:23
Гы, смотри, проживи хоть еще немного. А то мало ли.
14.08.2009 в 11:27
Надо друзьям – филологам показать труд Махрова, а также то, с каким усердием они его защищали
Вы поймите: если бы вы сами были уверены, что это не говно, вы даже и разговаривать со мной не стали. А так – доказательств-то нет. Оттого и полемики нет. Только срач.
И вот через срач пытаетесь вы доказать, что это – книга, но никак. Одному даже не докажете. О чем еще говорить
А на счет пиз—к, это можно на удав выйти и посмотреть, кто лучше обсценной лексикой владеет. Я вам даже и одно балла из 10 не дам.
14.08.2009 в 11:27
З.Ы. Смотри как бы тебе задницу на британский флаг не порвали, когда мы за дреколья возьмемся… Кстати, когда выйдешь на улицу, смотри внимательней, а то вдруг на твоем пид….ом лбу будет играть красный лазерный зайчик….Пока, пра-а-ативный!!!!
14.08.2009 в 11:28
А, так это про книгу! А что за автор? Не слышал раньше.
14.08.2009 в 11:32
И ответить готов, сам, или на папика надеешься?
Забавный вы народ, ошибка природы.
14.08.2009 в 11:32
Это у всех взрослых мальчиков такой уход. Бзднуть на прощанье. Давай, давай, лузер.
Фантасты ж хреновы. Понаплодили же недоумков и дегенератов.
14.08.2009 в 11:33
Чего, сынок?
14.08.2009 в 11:33
Будет желание повонять – приходите после обеда.
У меня сейчас перерыв.
14.08.2009 в 11:42
Классиков знать надо, даже литературным критиГГам.
А, в причем, возможно это и не главное ваше достоинство. Как знать как знать. Ешё одним классиком замечено,
“В академии наук заседает князь Дундук
…………………..”
Продолжить надо, литературный вы наш.
14.08.2009 в 11:48
Ну, что же, Элтон, ваше хождение в народ литературный приносит свои плоды и все еще работает лакмусом:)
я заглядывала на самиздат в ваш раздел, там спор поинтереснее был, там как-то гомофобии было поменьше и уровень повыше. И кое-какие рассуждения о современной литературе прочитала с интересом. Тут же кроме “говно”, “пидор” и “пиндос” оппоненты ничего не потянули, увы.
Кстати, эту тройку слов уже можно переносить в терминологию, характеризующую неумного тролля. ГПП – как вам диагноз?
14.08.2009 в 11:54
Кого тут лбом о стенку?
14.08.2009 в 11:56
Кстати, уважаемая Е. Блонди, свой ник Вы тоже подбирали “в тему”? Была, знаете ли, у Алоизовича любимая собачка с кличкой Блонди. Никоим образом не пытаясь оскорбить, интересно, сей ник присвоен за шершавый язычок?
А насчет лакмуса согласен… Да, согласен! Более “кислотного” (сиречь – рвотного) опуса представить сложно.
14.08.2009 в 11:56
А что – раз, и все.
14.08.2009 в 11:58
А, вот он ты, мракобес.
Блонди тебе не нравится
Представься сначала: фио, возраст, рост, вес, образование.
14.08.2009 в 12:00
и фотку приложи – а то може у тебя морда ф клеточку
14.08.2009 в 12:05
И ты представься, паря. а то как пес – без имени.
14.08.2009 в 12:06
Ух ты!
Оно “под другим ником” в толстом журнале напечаталось! Правда вот, ни ник, ни журнал назвать не смогло. Или не придумало, или те “ники”, которыми хотело бы прикрыться слишком известны.
М-дя, литературоведам в говнах оного существа ковыряться не интересно будет – сначала надо ошибки грамматические повылавливать. А вот психиатру знакомому ссылочку кину.
Может, пригодится зверюшка для опытов.
14.08.2009 в 12:07
Для тех, кто в Танке: с хамами общаться не привык. Есть, знаете ли, универсальный способ отучить хамить. Кулаком в чавкальник – очень радикально!
А насчет клетчатой морды – Вас что, торкали фейсом об решетку? Сочувствую! То-то вокруг всех такими видите.
14.08.2009 в 12:08
Скот – вернись на пастбище! Вернись на самиздат!
14.08.2009 в 12:09
И тебе на пастбище пора! Пожрать!
14.08.2009 в 12:10
Пришли стада, и ходят, и срут!
14.08.2009 в 12:11
А то на бойню уведут!
14.08.2009 в 12:13
И правильно. Скот внял моим словам!
14.08.2009 в 12:16
Точно, папика позвал.
Пришёл разбираться за любимого?
Литературоведам может и нет, а вот “Танк Эббот” это видимо любит, и ник соответствующий, в их тусовке означат…….., ну все поняли правильно.
14.08.2009 в 12:18
Виктор?
Плохое имя.
14.08.2009 в 12:20
Кстати, уважаемый носитель опиума народу (ведь я не ошибся, Ваш ник – аббат? Поскольку танка с таким наименованием не было. Стало быть – агрессивный монах). Я не давал Вам повода для хамского ко мне обращения. Или у Вас проблемы с литературным русским? Впрочем, на сей страничке это повальный грех. Но не будем судить строго! Трудно скрывать сущность жвачного на литературном форуме, но Вас, очевидно, уже не переделать.
Вновь сочувствую Вам и Вашим родителям.
14.08.2009 в 12:22
учись пользоваться поисковиком.
Танка не было. Смешной человек. Образованный?
О себе так думаешь?
Так сказал же тебе: фио, номер паспорта, фото. Тогда и поговорим.
14.08.2009 в 12:25
Admin: Очень, очень толсто.
14.08.2009 в 12:28
Самое интересное, что наши отважные защитники Махрова сами себе кретинский стиль позволяли. Стиль песочница для взрослых детей. А когда кто-то с ними так заговорил – тут же все переменилось. Вы хоть определитесь, господа. А то как-то бросает вас из стороны в сторону, будто маятник. То так, то эдак.
14.08.2009 в 12:29
Нормальный автор.
В первой книге “В Вихре времен” ляпов было многовато, но он исправился!
Заходите на http://forum.amahrov.ru – там не только он, Конюшевский, Дойников, Политов, Логинов и еще много хороших авторов.
Есть книги “в процессе написания” – можно высказать свои замечания (аргументировано!), кому-то помочь, своё написать.
Если хотите только почитать – это можно делать без регистрации.
14.08.2009 в 12:29
А мне чо идти.Это ты, бык колхохный, вернись на си-ферму.
фио, еще раз, лузер на.
14.08.2009 в 12:30
Ничо. Кизяком коровьим печи можно топить. Думаете – просто так что ли погадили? Бычье колхозное.
14.08.2009 в 12:32
О, сколько тут без меня произошло! Аффтор угрозами начал сыпать, гы:) Угрожалкой не вышел:))) Пятки тебе, аффтор кто-нить другой полижет, кто уже привык. Хотя…валяй, удиви меня:).
Ну тут и оппоненты собрались – Элтон, Блондинка и Танк:)
14.08.2009 в 12:35
Сходил?
Пурген помог?
Кстати, почему Феликс? Чисто ты защищаешь своего махрового друга, да? Или ты он сам? Ты конкретней, паря.
14.08.2009 в 12:36
Молодец, признался что кретин. Слышь, Танк, РПГэшку в бочину хочешь?:) Или по обзорным приборам? Я те всё раскажу, но только когда ты мне полномочия свои предъявишь.
14.08.2009 в 12:36
Мрачный, он те нужен, ну скинул бы в личку, за шесть секунд пробью, если в России.
А зачем так много данных?
Мы как-то всё больше с молоду определились и с ориентацией не маялись, а вот вы видимо всё что-то ищите, экспериментируете.
14.08.2009 в 12:41
Кого ты пробьешь, дурило? И правда кретины. Два кретина. Ты, недоумок, ты перед специалистом то понты не колоти. Сынок нахрен. Пробью. Ты хоть скажи чего – как ты это делать собрался.
Смотри, а вот я тебе пробью элементарно. И что хочешь сказать, я к тебе уже выехал? Нужно будет, и так будет.
14.08.2009 в 12:42
Чушню не неси:))))
А почему Танк?
А ты чего за Элтона впрягаешься? Если он высказал свою точку зрения, пускай изволит её отстоять. А с тобой походу ваще говорить не о чём, Элтон хоть что-то осмысленное говорил…
14.08.2009 в 12:42
Я ж говорю, Виктор – кретинское имя. Скот.
В стойло!
14.08.2009 в 12:43
С кем? С тобой осмысленно?
14.08.2009 в 12:49
Танк Эббот , как-то даже неудобно к Вам по нику обращаться после того, как просветили о его некоторой специфичной сущности. А можно, я Вас Монахом буду называть? Все же более нейтрально и не оскорбительно.
Ну зачем Вы так напрягаетесь? Да, люди здесь все достаточно грамотные (заметьте, о Вас я тоже такого мнения), но для чего опускаться на уровень базарной склоки? Действительно, разговор начинался с автором рецензии (или критики?). Именно ему высказали замечания, задали вопросы. И вдруг Вы врываетесь в относительно спокойный разговор, взвинчиваете его, оскорбляете присутствующих. Поведение малолетнего отморозка, нарывающегося на хорошую звиздюлину. Оно Вам надо?
Неужели нельзя вести разговор на литературно-доступном языке?
Все-таки я был значительно лучшего мнения о посетителях этого ресурса. Огорчен, весьма…
14.08.2009 в 12:49
Пробить,элементарно, запрос по любому делу.
У нас как раз клафилинщик проходит, к вашей гей-тусовке подвяжем.
14.08.2009 в 12:51
Ты школу сначала закончи, пробивальщик.
14.08.2009 в 12:53
Блииин…Да. Со мной. Осмысленно. Говорить.
У тебя. Не получится.
Ибо ты не зря выбрал себе погоняло Танк. Упёртый и неразумный. Заметь, я изъясняюсь в отличие от тебя культурно, можешь взять на заметку, что означает это слово…Ах да, ты же танк, ты не поймёшь…
Скучно с тобой…С Элтоном беседа интереснее получалась…
Короче, пока. Желаю вам с Элтоном счастья в личной жизни:)
Прааативные…
14.08.2009 в 12:54
Говнометание? Вах, люблю! Кто побеждает то?
Есть уже претенденты на медаль Специальной Олимпиады?
14.08.2009 в 12:55
Я так понимаю, пошел уже КК-срач. Впрочем, с вашей стороны он так и начинался. Можно проследить. Не знаю, честно говоря, кто чем недоволен. Но мне кажется, спор потерялся.
Можете что угодно говорить – мол, Иван от спора уклонился, гей – тусовка (как правило, когда у человека ума нет, он тотчас начинает кричать – педики, и все прочее. Это от недостатка как раз ума).
Но я не вижу смысла продолжать это
Проще обсуждать в таком тоне на удаве, на подонках.
Смысла нет. Предлагаю всем разойтись.
14.08.2009 в 12:56
Да-а… Вечер перестает быть томным (с).
Странные все какие-то, злые.
Прощаюсь. … и счастья в личной жизни:)
14.08.2009 в 12:57
Вообще-то это не кк-сайт для говнометания, так что лучше соблюдать хоть какие-то правила.
14.08.2009 в 12:59
Тогда пусть и Витя – и ты пиляй. Пробей там. Голову себе пробей.
14.08.2009 в 13:00
Давай, давай, рыцарь ф тегровой шшкуре.
14.08.2009 в 13:06
Элтон Иван, а ведь Вы адекватный человек. И конечно все разойдутся, в хорошем смысле этого слова. Лично мне из этого обсуждения, вынести нечего. Но у вас появилась пища для размышлений. Хирургические операции (критику, а не критиканство) осуществляют скальпелем, а не топором (обложкой и субъективизмом). Удачи Вам!
14.08.2009 в 13:08
ОК.
До встречи!
14.08.2009 в 14:11
Будет желание еще получить – приходите.
14.08.2009 в 14:17
А что?
Я зашел на страницу автора книги, посмотрел – ну и морда. Просит кирпича. А тут еще кричат – дураки, дураки. Да сами дураки.
14.08.2009 в 14:31
Серёжа.
Так это вы автор бессменных виршей,
“Бей жида политрука, морда просит кирпича!”
А говорили подобных вам в Третьем Рейхе ………….
Ну да, творчество из за колючей проволоки.
14.08.2009 в 14:32
Да где ж мне до такого.
Боже упаси.
14.08.2009 в 14:35
Однако, половину вы охотно процитировали.
14.08.2009 в 14:35
Да ну вас
14.08.2009 в 15:43
+1
Пиши ещо, аффтор.
14.08.2009 в 16:48
Хорошая статья. Спасибо.
Побольше таких правильных слов.
14.08.2009 в 16:51
Сережа, +1
14.08.2009 в 17:25
Странник, а вы мужчина или женщина?
14.08.2009 в 17:58
Мужчина. Колесник, он же Воронов Андрей. Автор рассказов в жанре мистики и хоррора.
14.08.2009 в 18:59
Где вы были раньше, когда Белинский с Добролюбовым критиканствовали?
14.08.2009 в 19:09
мдя, похоже мсье mrachniy ищет партнеров не только на Голубой Луне.
14.08.2009 в 22:17
Админу пришлось немного подтереть наших юных гостей.