РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Блонди. 31 января

А еще бывает так. Подруга, пробегая, кидает ссылку на «молодого человека, помнишь, я тебе о нем говорила? А, не помнишь, наверное, ну, не важно»…
Не помню. Но разве можно устоять? Это кошек пословичных любопытство губит, а сетевого ридера — держит на плаву.
И я иду по ссылке, предвкушая, что буду гадать попутно, а что же такое было говорено мне об этом молодом человеке?
Читаю стихи — веселые и неплохие. Одно, второе, третье. Читая, решаю, схомячить ли ссылочку на его раздел? Или все-таки, просто почитать, поулыбаться и — пойти себе дальше?
Четвертое стихотворение… Коротенькое и забавное. И комментарии… Ага, скандал. Ну-ка, ну-ка!… Кто клюет? За что клюют?
Наличествуют авторы, у которых чувство юмора ампутировано наряду с литературными способностями еще при рождении. Взамен, — извращенное какое милосердие — щедро, с горой, насыпано квасного патриотизма. Да, универсальное чувство. Размахивая им, можно без всех прочих достоинств обойтись.
Но кто-то и заступается. Мария Райтер. Возвращаюсь смотреть. Есть в разделе у молодого человека стихи, посвященные ей, и стихи, написанные вместе.
Конечно, надо глянуть!
Это кухонно-коридорные скандалы никакой пользы в себе не несут, кроме вреда. А сетевые бывают полезны не меньше неуемного любопытства.
И, читая стихи, понимаю — кажется, нашла!
Что же некогда так! Обидно!
Но ссылку на ее раздел обязательно припасу и снова вернусь читать. Не мимоходом, а просто — читать.
А с подруги я потом потребовала объяснений, потому что вспомнить о молодом человеке сама не смогла. Услышала. Оказывается, реальный это ее знакомый. Но, это уж простите, не наше дело.
Все, что он хотел о себе сказать, все сказано в разделе..

Чашка кофе и прогулка