Дочитал первую книжку советского детективного трэша.
Напомню, это была книжка Георгия Брянцева — По тонкому льду.
Остался доволен, книжка была мне полезна. Почерпнул некоторые полезные методы написания детектива, которые вполне вписываются в мое понимание важности ландшафта в литературе:
1) Надо описывать побольше причудливых домов с множественными выходами, потайными комнатами, чердаками, подвалами, подземными ходами и прочим.
2) Надо описывать побольше перемещений героев поездами, автомобилями, а также пешие путешествия по лесистой и пересеченной местности, желательно чередуя их с перестрелками и состязаниями на ножах, подручных предметах и рукопашными схватками
3) Все знаковые события должны происходить на новый год — заседание подпольного обкома, взрыв вражеской автоколонны, захват банды вредителей и т.п., чтобы использовать подспудную любовь читателя к новому году
4) Любовные истории должны быть как можно более разнообразными — любовь русского разведчика к немке антифашистке и скупые мужские поцелуи партизан разведчиков друг друга в губы думаю в современной конъюнктуре можно заменить откровенными межрасовыми и однополыми связями.
Достал наугад следующую книгу — оказалась книжка Юрия Германа про Ивана Лапшина. Как я догадался, это та книжка по которой был снят ебанутый фильм Мой друг Иван Лапшин. Пока ничо не могу сказать — книжка вроде написана хорошо, языком таким нормальным, но в то же время автор был таки не чужд ебанутости — вот он пишет шото пишет, а потом вдруг раз ни с того ни с сего закидует в текст какую-то хуйню, которая вроде бы там от балды вообще. Возможно автор страдал какими-то мерцаниями разума.
Лембит Короедов