Писатель, поэт, создатель, редактор и модератор литературных и альтернативных проектов в сети Сергей Рок задает вопросы писателю и редактору литературного портала «Книгозавр» Елене Черкиа. Третий вопрос.

Книжный магазин Zhongshuge-Dujiangyan. Дуцзяньян, Китай

Сергей Рок: поговорим о ритмике поглощения текста. Есть ли у тебя строгий читательский график? Присутствует ли тут озарение — словно бы ты открыл новую планету, или в читательской практике все подвержено методизму? Можно ли сравнивать большого читателя с ученым?

Елена Черкиа: чтение в целом, конечно изменилось. Для всех нас. Там, где раньше надо было пойти в магазин или к другу, выбрать-купить-принести книгу, или – выбрать-взятьпочитать или – вспоминай сам, как это еще происходило, то теперь можно, не вылезая из сети, совершить пару нажатий и готово, книги в читалке.

Мне в таком новом режиме гораздо удобнее скачать сразу собрание сочинений и дальше, чаще всего, я читаю одного автора, пока не надоест. Или – в самом прекрасном случае – пока не кончатся все его произведения.

Если автор совсем для меня новый, я просто выбираю в сети небольшой его текст и прочитываю, а там видно, качать ли больше. На этапе уже чтения озарения, конечно, бывают, если ты имеешь в виду открытие мною нового для себя имени. Чтобы вот прямо ах, такое случается редко, я читаю постоянно и прочитано уже многое, хотя сейчас не отслеживаю всякие новые имена, как это было раньше, в период активной работы Книгозавра — берегу цветы своей селезенки (с) Если новый прекрасный автор попадается, то да, хожу именинницей, рассуждаю о нем вслух, в смысле в болталках, донимая этими беседами собеседников, советую почитать, в общем, приятно это очень.

Что касается читателя, даже большого, я бы не стала сравнивать его с ученым. Существует наука литературоведение и в какой-то параллельной реальности я, возможно, стала бы литературоведом. Сейчас, читая то, что зацепило, я часто иду смотреть, что текст представляет собой с точки зрения этой науки и это практически всегда невероятно интересно. И чаще всего, мне-читателю совершенно незнакомое. Я так недавно получила удовольствие, перечитывая роман Евгении Перовой «Ловушка для бабочек», уже с точки зрения литературоведения – сверяясь с нужными статьями и узнав много для себя нового. Так что, мало быть просто читателем, даже большим, даже интеллектуальным, даже размышляющим. Надо элементарно знать основы, базовые принципы – только для начала. А дальше там все еще интереснее. Кстати, есть мнение, что подобное разъятие гармонии алгеброй мешает восприятию и убивает удовольствие. Мне – не мешает. Как и всякие новые знания об авторе понравившейся книги, о том, где и как он жил, что совершал кроме писательства. Думаю, это потому что для меня литература всегда была и есть полноценная часть жизни, а не что-то отдельное и чем-то заменяемое.