Питер Акройд «Дом доктора Ди», роман
Закончила читать роман Питера Акройда «Дом доктора Ди». Это был второй «подход к штанге». И он, в отличие от первого, оказался успешным. Больше того, по окончании я могу сказать: книга очень хороша, хотя «пойдет» этот роман далеко не всем. Прежде всего потому, что читать его надо при определенном состоянии духа. Когда у вас на душе черно, когда вы устали, когда у вас нет времени погрузиться в роман надолго, браться за него не стоит. Читая невнимательно, откладывая то и дело книгу, чтобы сделать какие-то важные дела, проскальзывая взглядом по страницам в поисках сюжетной нити, вы почти наверняка запутаетесь и в конечном итоге бросите… не станете дочитывать книгу до конца. А время, потраченное на попытки вникнуть, сочтете потерянным. В общем, окажетесь разочарованы.
Питер Акройд
Тогда как роман этот стоит того, чтобы его прочесть и понять. При этом неплохо, конечно, иметь некоторое представление о писателе – о его мировоззрении и способе жизни. Тогда и книга будет восприниматься легче.
Главное, что стоит знать о Питере Акройде до того, как вы возьметесь читать его произведения — автор убежден, что география имеет власть над событиями. Другими словами, именно место во многом определяет то, что в нем происходит. Акройд уверен, что существуют пространства, источающие определенную энергию, которая скапливается там веками, и именно она — эта энергия — подчиняет себе человеческую волю, создает условия для определенного мышления и поведения, заставляет человека действовать в рамках определенных схем, которые повторяются и повторяются с течением времени.
Основным местом, о котором пишет Акройд, является Лондон. И в книге «Дом доктора Ди» именно эта идея лежит в основе. «Дом» — то самое место, которое определяет судьбы героев: и Мэтью, получившего его в наследство, и отца Мэтью, когда-то купившего старое здание, чтобы «жить в нем своей жизнью», и доктора Ди, являвшегося хозяином этого дома в далеком 16 веке.
Роман насквозь пронизан мистикой и построен крайне непросто. И вот эта структура романа — главная трудность для читателей. В нем запараллелены события, происходящие с двумя главными героями — Мэтью и Джоном Ди.
Джон Ди
Вот что пишет Е. Ю. Антошкина в своей статье «Дом доктора Ди» Питера Акройда: хронотоп романа»: «Дом доктора Ди» — роман, в котором причудливо переплелись реальность и вымысел, история и современность, время, эпохи. Образ его центрального героя, средневекового ученого и мистика, знатока оккультных наук доктора Ди, воссоздан автором на основе действительных документов и расцвечен его богатой фантазией. Блестяще реконструированная атмосфера эпохи придает книге неповторимый исторический колорит: «Время здесь сгущается, уплотняется, становится художественно-зримым; пространство же интенсифицируется, втягивается в движение времени, сюжета, истории. Приметы времени раскрываются в пространстве, и пространство осмысливается и измеряется временем».
Абзац этот так понравился тем, кто пытался написать хоть что-то об этом романе Питера Акройда, что они взяли его в качестве аннотаций к книге для своих инет-магазинов (каждый – в свою очередь).
Я же хочу посоветовать вам прочесть статью Е. Ю. Антошкиной целиком. В ней замечательно объяснена структура романа. И вам это будет, думаю, и интересно, и полезно. Единственное, читать эту статью я все-таки посоветовала бы после того, как вы прочтете саму книгу, потому что, описывая структуру романа, автор, естественно, так или иначе касается сюжета. А это может испортить впечатление от чтения.
Что еще?..
Книга наверняка понравится любителям исторических романов, хотя, строго говоря, именно «Дом доктора Ди», несмотря на то что одним из главных героев является легендарный Джон Ди — маг, алхимик, ученый, который действительно жил в Англии в 16 веке, — нельзя назвать историческим. События жизни Джона Ди рассказываются так, как показалось удобным автору, а не так, как они происходили на самом деле. Да и образ самого Джона Ди, насколько я могу судить, не слишком схож с реальным. Но атмосфера эпохи передана исключительно точно.
Любители мистики и оккультизма найдут в книге множество интересных отсылок к документам того времени. Ну, и конечно, те, что любят тексты «посложнее», будут гарантированно довольны.
Ссылка на статью Е. Ю. Антошкиной: