Рецензия на рассказ Линды Нагата «Потоп»
Рассказ «Потоп» Линды Нагаты как положено апокалиптичен, но внезапно красив. И в самом деле, мы привыкли к концу света, где все горит, взрывается, поглощается злобными волнами, переполняется зловещими мертвецами, восставшими из могил — образ, который, кстати пришел в апокалиптику из религии. Линда Нагата напоминает нам, что в божественных книгах есть и другие варианты того, как все кончится.
Например, всемирный потоп. И он у нее не такой, как прежний.
Герои рассказа молодые супруги Майк и Холли живут на склоне высокой горы, и вода, подступая, съедает подножие ее, как уже поглотила равнины. С каждым днем вершина все ближе, и там, где раньше она возвышалась на 500 метров над уровнем воды, осталось всего тридцать. Глазам Майка открывается безмерная водная пустыня, океан без краев. И в нем уже исчезли соседние мелкие островки, вершины таких же гор — бывшие острова южного архипелага. Их островок — последний.
Тут самое время каждому уважающему автору вставить кошмарные картинки того, как тонут люди, как они карабкаются вверх, сражаясь за место. Но этот автор уходит в другую сторону. Потоп Линды Нагата не попытка объяснить божьей карой уже случившиеся события, а попытка поставить лошадь впереди телеги.
Что — если? Что если Бог есть и он насылает потоп, но, одновременно, в милосердии своем позволяет людям уйти? Куда? Да в небеса, куда же еще…
И Майк, который не верит в Бога и не может заставить себя поверить даже перед лицом гибели человечества, видит сверкающие золотом канаты — странные лучи света, что каждый день падают из тяжелых туч и подхватывая уцепившихся людей, уносят ввысь.
Его жена Холли все еще остается здесь, на крошечном островке, только потому что Майк — не верит. И не хочет. А он понимая, что любимая женщина все равно уйдет, не находит в себе сил смириться с этой мыслью.
Казалось бы, сюжет вполне ясен. И позиция автора ясна. Пусть красиво, скажет читатель, пусть с пафосом, но автор просто исполнила еще одну библейскую легенду, перепев ее на современный лад.
И читатель, если он не внимателен и не вдумался, сильно ошибется. У рассказа открытая концовка, мы так и не узнаем, что это было, куда все подевались и что ждет людей там, куда их забрали. И сразу нежная картинка приобретает глубину, в которой прячутся зловещие тени.
Может быть, каждый смертный на земле, когда наступает его собственный, личный конец света, оказывается перед решением одного и того же вопроса — куда мне сейчас и верить ли в то, что там, в конце туннеля, есть свет?
Кто-то решает его для себя еще при жизни и уходит с готовым решением, как радостно ушла в рассказе Холли. Кто-то не решает совсем.
Или мучается, как мучился Майк, разрываясь между инстинктом самосохранения и любовью к жене.
Он решил. И решился. Но…
Но зачем тогда автор изобразила спасение в виде этих гигантских соломинок, — каждому погибающему по одной?
Хватайтесь, да.
За соломинку…