РЕЦЕНЗИИ НА КНИГИ * ВСЕ О ЛИТЕРАТУРЕ * ЧТО ПОЧИТАТЬ? * КЛАССИЧЕСКАЯ И СОВРЕМЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА * ОБЗОРЫ И НОВИНКИ

Jonny_begood. О Распределенном читательском клубе.

В интернете любительские книжные рецензии не редкость. Они ежедневно появляются в блогах, сообществах, на специальных книжных ресурсах. Цель их появления понятна: человеку хочется не только осмыслить прочитанное, но и поделиться своим мнением с окружающими, обсудить произведение, вступить в полемику с единомышленниками. К сожалению, это не всегда удается. Чтобы предметно обсудить книгу, требуются люди (а по факту виртуальные друзья) которые тоже ее прочитали. Читательский вкус – штука коварная. Зачастую, рецензент, жаждущий обсуждения, получает комментарии типа: «Спасибо за прекрасную рецензию. Обязательно прочитаю эту книгу». И это не самый худший вариант – иногда на рецензию и вовсе никто не откликается.
В литклубе все иначе.

Прочтение книги, как правило, вызывает бурную дискуссию. Поиск новых смыслов и интерпретаций, проникновение в глубины идейно-художественной структуры текста – норма для литклубовских обсуждений. Кому-то подобное коммунальное чтение покажется попранием свободы личного выбора, но это иллюзия. Список чтения выбирается общим голосованием. Что прочесть – решает каждый индивидуально. По этому поводу замечательно высказался известный переводчик Максим Немцов, который, кстати, является автором термина «Распределенный читательский клуб» (какое-либо название анархически настроенные литклубовцы отвергли): «На самом деле неслучайное слово — «распределенный»,- пишет Немцов.- Я чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли о пользе вот такого распределенного чтения, как бы коммунального. Ну, вот как пинчоноиды через свой лист общаются, к примеру, т.е. совершенно по своей воле, но не в одиночку, а вместе. Я понимаю, что школьная обязаловка «чтения по программе» способна отбить охоту вообще читать коллективно, но тут не коллектив, а коммуна (и в школе разницы не поймут никогда). Это одна из прекрасных форм анархистской самоорганизации индивидов».
Тот же Немцов сказал, что в литклубе собрались читатели близкие к идеальным. Оценка лестная, но вполне адекватная. В ближайшее время, уважаемые посетители Книгозавра, я буду знакомить вас с литклубовскими рецензиями. Один минус – вряд ли я смогу перенести неповторимую атмосферу читательских споров на страницы портала. Для того, чтобы ее почувствовать, нужно будет перейти по ссылочке в Живой Журнал (литклуб базируется именно там). Что я вам настоятельно рекомендую. Приятного вам чтения, дамы и господа, в том числе и совместного.
Евгений Фурин.

Чашка кофе и прогулка